PERGUNTA DE RESPOSTA MÚLTIPLA !!!

PERGUNTA DE RESPOSTA MÚLTIPLA :

QUAL A COR DO APITO DO ÁRBITRO, NO DERBY SPORTING-BENFICA ???

*** ver resposta no "silêncio" (oportuno) de LFV.

Todos falam em Justiça Desportiva, em transparência, em ética, em verdade desportiva.
O Governo preocupa-se e aprova Decretos.

O Sr. Madaíl da FPF diz que o processo está quase !

O Sr. Loureiro, da Liga, é o eco do Sr. Madaíl !
Um agente da PJ tirou um Curso intensivo de arbitragem !
O Sr. Loureiro, major, diz que vai ganhar por 15-0 !
O Sr. Pinto, da Costa, só joga xadrêz no tabuleiro que escolhe, quando e onde quer !
O próprio, ele mesmo, figura inspiradora de filmes - enfrenta (só) a brigada justiceira !
Sem ar condicionado no gabinete e no calor da noite - transpira sal por todos os poros !
Os "amigos" (?) evaporaram-se !
Mas ele põe as mãos e o pescoço pelos "amigos" que restam !
Eu, não pertenço a uns nem a outros. Só sei que nada (pouco) sei !
Mas sei que o futebol, dentro das "4 linhas", não tem nada a ver com escutas ou escuteiros !

E fora dos relvados, também sei perceber a "pressão" ! E pressão, seguramente, rima com corrupção ! Pelo menos na "pronúncia", que é de toda a "nação" !

Virgens arrependidas ?
Nem na Terra nem no Céu... nem nas estrelas cadentes!
Lá diz o ditado : --- de arrependidos está o Inferno cheio !

As "claques" portam-se mal ? E os "polícias" são uns anjos ?
Sem me alargar em exemplos ... já alguma autoridade deu resposta ao caso do jovem Carlos, isolado e desarmado, que ficou cego de um olho pela investida "preventiva" de um agente ? E da senhora diabética, em Braga, que ficou sem a fruta, colocada num saco dentro do autocarro ? E agora novamente em Braga, o estado em que ficou o Filipe ? É bom consultar o Blog "Claques Portugal" e ver as imagens !!! Afeganistão, Iraque, Timor ? - Não ! Portugal, Fevereiro de 2008. O futebol não é uma guerra... e não queiram justificar a actuação da Polícia com base nos tristes acontecimentos de Lisboa. Há claques e claques - há bandos e bandos ! Casos de polícia, por disfunções sociais, nada têm a ver com o futebol. E depois ... Os "guetos" nunca foram solução ! Judeus no Egipto e vítimas da loucura de Hitler !!!
Os "piores" são os que estão dentro ou os que estão fora ?
A chegada dos adeptos às "arenas" dos adversários faz-me lembrar a condução das manadas no
Far West americano ! Pessoas ou animais ?
Séc.XXI ? Civilização Globalizada ?

E os dirigentes ? - "Discóbolos" impolutos ? Pensadores Iluminados ?
Por que razão tudo é diferente em Espanha ou em Inglaterra ?
Os árbitros erram tanto ou mais do que em Portugal ! Não são é vexados ou julgados na "Praça Pública"... Talvez porque os dirigentes sejam de "outro calibre" !!!
E as "avaliações", parece que padecem do mesmo mal dos avaliadores da IFFHS ! São as "dioptrias"... meu Deus ! Ou será a parte inteligente do cérebro afectada ?
Talvez seja por isso que os "professores" desconfiam (...das avaliações!).

E os Jornalistas ? - Agentes Imaculados ? A "consciência" do grilo ? Não ! --- Também lá, esta espécie é de outro calibre !!! Aqui, basta ver (ou ouvir ) os títulos antes dos jogos :--- a ferro e fogo; guerra de...

NÃO HÁ RESPOSTAS PARA TUDO... E EU NÃO VIVO SÓ DE PERGUNTAS !
ATÉ DAQUI A UNS DIAS !....................

O PRÓXIMO LIVRO !

MAIS UM CONTRIBUTO PARA "SEIOS ILHÉUS" !

COMPRADORES DE SONHOS

Os olhos brilham de dor

Apagam um sorriso matreiro,

A dor não grita do corpo

Salta da alma franzina

Quase alcança o mundo inteiro.

Crianças fora de tempo

Órfãs de seios maternos

Choram tudo o que perderam

Escritos em velhos cadernos

Listas desejos promessas

E amores que não tiveram.

Pintam cenários de vida

Esbatida cor de esperança

Retratam sonhos garridos

Sempre a pensar na partida

Adiada e perseguida.

Também vendem esculturas

Estatuetas castanhas

De bambu ou de pau-rosa,

Uma flor de porcelana

Com pétalas parafinadas

P’ra manter a cor-de-rosa.

Compram atenção ou sorrisos

Inventando vida própria,

São crianças de um sistema

Com regras de muita ausência.

Trocam mimos e carinho

Por uma nota de sede

Que dê de beber à fome,

Trocam passos do caminho

De quem manda e não protege

Medram acima da lei sem razão e sem costume

Afirmam-se pela diferença rebeldia apaixonada.

Compram sonhos sem queixume

Morrem de vida apressada.

------------------------

Fev.2008

António Bondoso

ILHÉU DE SONHO !

ILHÉU DE SONHO


O meu sonho é uma Ilha
Longe no meio do mundo
Um país de maravilha
Carácter e bem profundo.

Se não for a ilha toda
Ao menos um bom ilhéu
De coqueiros e palmeiras
A separar-me do céu.

Que ali caibam os meus amigos
Livres de toda a ganância
Aceito até inimigos
E outros sem importância.

Um ilhéu de feição única
Muita verdade a sorrir
De roupa só basta a túnica
Quanto trabalho a fingir.

Utopia verdadeira é este sonho maluco
Não se alcança tal ilhéu
Nem bem longe nem tão perto,
Sem petróleo e tanta inveja
Dos homens que sei ao certo
Possuírem tal dom.
Um ilhéu de sete letras uma ilha de palavra
São Tomé a crer sem ver
Em Cristo Senhor do mundo,
Honrando o abraço dos Homens
Na sua cruz Moribundo.
------------------------------------------------
António Bondoso – Fevereiro de 2008

=================================

DO LIVRO "EM CONSTRUÇÃO" - SEIOS ILHÉUS !

TEMPERATURA ELEVADA...LOUCURA ES(INS)TÁVEL !

OS ERROS DO "OCIDENTE"... E O PAÍS (ESTADO) QUE NÃO EXISTE !

Por muito que os "poderosos" queiram e desejem, o Kosovo não existe como Estado Soberano.

À luz do Direito Internacional, consubstanciado na Carta e nas decisões das Nações Unidas - por muito criticada e ignorada, a ONU não foi ainda substituída! - o Kosovo, enquanto Estado independente, resultou apenas de uma declaração unilateral suportada e incentivada, ilegalmente, pelos omnipresentes EUA e por alguns países da "Velha Europa". A Resolução 1244 do CS das Nações Unidas, apesar de prever uma ampla autonomia para a província do Kosovo, reconhecia a soberania e a integridade territorial da Sérvia, sendo o Kosovo - berço da nacionalidade - parte integrante do país. Para já, a Resolução foi rasgada pelos EUA, pela GB, França, Alemanha e Itália. Portugal ainda não divulgou a sua opção, apenas porque - concertadamente com os parceiros europeus - "obedeceu" à estratégia dos poderosos de enviar para a "zona de impacto" os militares (ou militarizados) da GNR. Portugal não é capaz de fugir aos encantos (negativos) da mais antiga Aliança e de estar sempre ao lado dos "mais fortes"! Não é que daí venha algum mal ao mundo ou o país se enobreça... Acredito é que já era tempo de, por uma vez na vida (exceptuando talvez 1143 e 1494), os nossos governantes decidirem por si, pela justiça e pelo direito internacional. Mas em Política não há "justiça" - só há interesses ! Sobretudo os interesses dos outros ! Aos EUA não lhes faz qualquer diferença provocar mais uma crise nos Balcãs. Estão longe, para eles a História de séculos não conta e, se houver conflito armado, determinam que seja o "braço europeu" da NATO a enfrentar o problema. E a indústria do armamento progride ! Por sua vez, a GB não pode condenar e evitar "fora" o que promoveu e permitiu em "casa"! Excepto na questão do Biafra, exactamente devido aos tais interesses - ou seja, o petróleo ! A Itália, eventualmente, não deve ter esquecido ainda o velho sonho "fascista" da Grande Albânia. No que diz respeito à Alemanha e à França, não descurtino ainda as bases da opção, a não ser conquistar uma posição estratégica face à Rússia - talvez não pelos mesmos motivos mas, sobretudo, para se vigiarem mutuamente, como sempre fizeram. Para além disso, talvez a economia : - é preciso vender equipamento moderno e armas modernas, não importando saber se o novo país fica ou não hipotecado. Ainda relativamente aos EUA, seria interessante perceber se a Administração BUSH está a seguir a actualizada teoria de Fukuyama sobre a "construção" de Estados, tendo em conta os falhanços já registados. Talvez na Sérvia seja mais fácil , dado o enfraquecimento do Estado originário após o desmembramento da Federação Jugoslava.

POR OUTRO LADO, um século de "maioria" albanesa não pode "apagar" cinco séculos de História . No séc.XV os sérvios representavam 98% da população do território Kosovar, contra 2% de albaneses, e a situação só se começou a inverter em finais do séc.XIX e primeira metade do séc.XX. Em 1991, os albaneses representavam já 82% contra 11% e em 2001 - após os bombardeamentos da NATO e a limpeza étnica levada a cabo pelos albaneses (seguramente como resposta a idêntica atitude por parte dos sérvios) - a percentagem passou para os 88 contra 7%. Estas significativas alterações demográficas, só por si, não podem justificar uma qualquer teoria da chamada "nova geopolítica", embora se considere que as questões demográficas são um factor decisivo de qualquer abordagem geopolítica actual. Contudo, nem todos os aspectos da DEMOPOLÍTICA se encaixam na explicação para este problema do Kosovo:- se bem que as "migrações" e a "pressão da Opinião Pública" possam ser considerados, já no que diz respeito às "minorias" o processo parece estar invertido. Não havendo um conceito de minoria universalmente aceite, a Demopolítica admite dois tipos de minorias - as originais ou radicadas e as imigradas ou em diáspora. Exactamente no primeiro caso, se diz que elas precederam no território politicamente demarcado as actuais maiorias o que, como já se viu, não é verdadeiro. Os Sérvios, hoje em minoria no Kosovo, é que foram os primeiros. A presença dos albaneses enquadra-se mais no caso das minorias imigradas ou em diáspora. Contudo, curiosamente, a este segundo grupo não é comum atribuir-se a motivação de independência, precisamente o contrário do que se deveria passar com as minorias radicadas ou originais que - no caso dos albaneses relativamente à Sérvia, aí sim, - constituêm de facto um aspecto positivo. Curiosamente também, o inspirador da Demopolítica é o sueco Kjellen ( alemão por adopção) - para quem o Estado é o indivíduo geográfico, enquanto a Nação deve ser o indivíduo étnico. Isto é, o primeiro prevalece sobre o segundo - pois custa mais ao Estado perder território do que perder uma parte da sua população ! Não por acaso, uma ideia repetida mais tarde por MAO TSE TUNG, para explicar os casos de Hong Kong, Macau e Formosa (Taiwan) - os dois primeiros já resolvidos. Restando Taiwan, poderá admitir-se aqui como que uma "reserva" para futura moeda de troca:- quer dos EUA relativamente à China, quer da Rússia relativamente à Geórgia, tendo em conta as mais recentes tomadas de posição. Mas voltando às teses de KJELLEN - a par de Ratzel, um dos cérebros da chamada Escola Alemã - é fundamental ter em conta o "núcleo territorial do Estado", a sua origem ! Separando-se dele, o Estado corre o risco de sucumbir, deixa de fazer sentido. E mesmo considerando as profundas alterações e rupturas na cena internacional, nos últimos vinte anos, este pormenor não deixa de ser pertinente para a Sérvia ! E para a Comunidade Internacional, naturalmente.

O ll DE SETEMBRO não justifica tudo e, como diria Adriano Moreira, o processo do Kosovo aponta para uma séria meditação sobre o trajecto do alegado direito de intervenção e dever de protecção. "MAS A DECISÃO DE CRIAR UM NOVO ESTADO, DE VIABILIDADE MAIS QUE DISCUTÍVEL, SOB A ÉGIDE DE UMA COLIGAÇÃO OCASIONAL, SUBSTITUI A LEGITIMIDADE pela engenharia política que, inevitavelmente, perde o respeito da parte vencida e não convencida" ! É exactamente o que se passa hoje, na Sérvia.
Quando há dias (na Universidade Lusíada do Porto ), interroguei o embaixador da Sérvia em Lisboa, Dusko Lopandic, sobre se o seu país passaria para o lado da Rússia, abandonando a adesão à UE - no caso de vir a ser declarada unilateralmente a independência do Kosovo - respondeu o diplomata que a Sérvia não quer ser um problema entre os EUA e a Rússia, mantendo-se a opção pela UE. Mas também frisou Lopandic que " os antigos e grandes aliados da Rússia (URSS) estão agora a ser muito bem tratados pela UE, enquanto a Sérvia - que durante muitos anos (integrada na ex-Jugoslávia) foi como que uma aliada do Ocidente - está agora a ser tratada muito mal" ! E, embora a União Europeia tente passar a ideia de que a independência do Kosovo é um factor de estabilidade para os Balcãs, podendo a Sérvia e o novo país virem a integrar o espaço da União - o que acontece é que o "facto consumado" é mesmo um problema de difícil digestão internacional. O Professor Milan Rados, um sérvio radicado no Porto, diz que o Kosovo vai ser "um protectorado dos EUA" e o General Loureiro dos Santos aponta "erros estratégicos, indefinições políticas e incapacidades militares, como explicação para as dificuldades que o Ocidente sente no Kosovo - que se transformou numa crise para durar se, entretanto, não explodir" !

VOLTO AO TÍTULO deste apontamento, só para lembrar sinteticamente a analogia de uma "estória" que me foi contada há uns anos por um camarada da RDP já falecido, o António Roçadas, sobre um radialista desportivo numa das Regiões Autónomas :- durante a habitual cobertura informativa dos jogos de futebol, ao fim de semana, o coordenador efectuava periodicamente uma "ronda" pelos diversos campos e perguntava - fulano de tal, tempo e resultado ? Ao que o "herói" da estória respondia : - TEMPO INSTÁVEL, RESULTADO MANTÉM-SE !

ELEIÇÕES...RECESSÃO...FUTEBOL...e outras "coisinhas" sem importância!

Alguma razão especial para "misturar" tudo isto ?
Confesso que ainda não sei bem ! Vou ao sabor da corrente ! E depois logo se vê !

Tem sido interessante acompanhar as "primárias" dos Democratas e dos Republicanos nos EUA. Para além do floclore habitual, de vez em quando há tópicos a merecerem reflexão. Tal como em todo o lado (Portugal incluído), os políticos às vezes dizem coisas em que nem eles próprios acreditam. Para ultrapassar este handicap, inventaram-se os "slogans". O marketing político lá vai conseguindo alguns milagres ! E estes bem são necessários, quando vemos uns a dizer que a América tem soluções e ouvimos outros a falar de mudança, sem dizer exactamente o que é que vai mudar! Sobretudo o que pode ser mudado, sobretudo o que um Presidente pode mudar ! Sobretudo, que condições permitirão mudar alguma coisa de real importância !

Do lado dos Democratas, particularmente, o que se pode esperar de uma campanha e de um combate, nos quais se permitiu a ingerência da religião, do género e da raça ?
O que se poderá esperar de um candidato que não vence nos maiores Estados do País?
O que se poderá esperar de um candidato que não vence na maioria dos Estados ?
O que se poderá esperar de uma "primeira vez" - em quaisquer circunstâncias ?

O que se pode esperar é que, depois de uma tal radicalização ( que a todos deve culpar), o mais provável é sair a fava rica aos Republicanos. John McCain, desalinhado das posições dos clãs dominantes nos "Falcões" Republicanos (particularmente dos Bush), mas com a aura de velho combatente, estará numa posição única para capitalizar todos os receios de apostar na tal "primeira vez" ! E na "pressão" que a envolve ! Terá, sobretudo, a vantagem de estar à frente, a tranquilidade de ver o tempo correr a seu favor, tirar partido da exaustão que vai atingir os seus adversários Democratas. No final desse combate, a desilusão de quem perder poderá entregar "de bandeja" a Sala Oval a John McCaine. Experiência e paciência não lhe faltam para lá chegar. Juntando argúcia à paciência - teremos dois predicados, para já muito ausentes das hostes democratas.

Com a corrida mais louca de sempre - parece que ninguém se dá conta dos "estragos" financeiros e económicos que se anunciam. Também eles divididos quanto aos remédios a aplicar, os economistas do eixo euro-atlântico vão "passando" a vez no seu jogo de póker, à espera de um "full" de ases ou de uma "sequência" imbatíveis. Mas qualquer deles poderá imaginar os resultados catastróficos de uma crise semelhante à do final dos anos 20 e princípio dos anos 30 do século passado. Mais uma vez a culpa não morrerá solteira e tem nomes próprios nas lapelas dos fraques dos cobradores internacionais : - Globalização, neoliberalismo, G-8, FMI, BM, GWBush e os seus pesadelos Iraque e Bin Laden !

Solteira, parece ir morrer a "culpa" da PJ na investigação do caso Madie McCann. Um responsável foi "sacrificado" (inutilmente ?), mas o "maior" conseguiu passar além da tormenta que ele próprio desencadeou, ao revelar publicamente as dúvidas que o assaltaram quando tomou decisões. Precipitou-se então e, pelos vistos, precipitou-se agora ! O Director nacional da PJ enterrou o processo e humilhou os seus investigadores. Só por isso ( e não é coisa pouca ), esperava-se a consequente demissão ! E não se tendo demitido, esperava-se que o fosse! Mas, pelo contrário, viu reforçada a sua confiança ministerial. Lembro-me de um antigo slogan que deu brado nos media deste país :- de vitória em vitória, até à derrota final !

"E o burro sou eu" ?
A resposta encontra-se no resultado final frente à Itália ! Se era uma vergonha antes, agora é ainda pior. Pela arrogância com que o seleccionador de Gilberto Madail encarou e encara os desafios de futebol. O "grupo de amigos" do seleccionador, particularmente as vedetas do MU e o g.r. Ricardo, remaram - mal - contra a maré. Bem auxiliados por uma estratégia e uma táctica mal aplicadas. Um Jorge Ribeiro no banco em favor de um Paulo Ferreira fora do sítio; um F.Meira perdido no meio das operações e o "salvador" milagreiro Makukula ainda nas núvens entre a Madeira e a Luz. É muita coisa para um jogo só. Poderá, ao menos, tirar-se a lição de que a humildade e a competência não são valores exclusivos da massa crítica brasileira. Contudo, tenhamos fé - o "homem" prometeu ir à final do Europeu !

Passem bem e desculpem qualquer coisinha !...
A.B.

AS NOVAS TECNOLOGIAS E A LÓGICA DO TUBÉRCULO

O PROBLEMA DO FUTEBOL NÃO ESTÁ NAS NOVAS TECNOLOGIAS
MAS SIM NA TÉCNICA !

Ouvi há dias, no programa "Falar Global" da Sic-Notícias, um fato às riscas com algum volume dentro a "dizer" duas coisas espantosas sobre as novas tecnologias e o futebol. Mais propriamente os árbitros.

1-- "Não faz sentido que um árbitro, hoje, valide um golo quando - pela TV - se vê que não foi" !
2 --"A não introdução das novas tecnologias ao serviço da arbitragem pode matar o futebol" !

Em Alvalade, neste século XXI, o Sporting-Porto ainda não mereceu a utilização dessas novas tecnologias que, valha a verdade, ainda muito poucos ou praticamente ninguém sabe quais virão a ser. E se resultarão !

E ainda bem ! Já viram qual teria sido a sensaboria de esperar pelas repetições das imagens ( que todo o floclore de equipamento da Sport TV não impediu que, por vezes, ficassem estáticas) para anular ou validar dois golos ? Para já não falar do cartão vermelho que deveria ter sido mostrado a Liedson ( será que o homem tem mesmo um contrato com Anjos e Santos ou só quando estes equipam de apito amarelo?) por aquela entrada sobre Helton. E de outros lances
que os especialistas vão agora dissecar ao pormenor ! Seguramente que o jogo teria acabado, não às dez mas às onze da noite !
Também ainda bem, pois -assim- Luis Filipe Vieira fica mais descansado. Uma declaração tão apressada, em cima do resultado de Alvalade !?
Mais um ainda bem, pois, -assim - a "INVESTIGAÇÃO" do "apito dourado" fica mais rica de motivos para anexar ao processo.
Um outro ainda bem, pois -assim- a Comunicação Social tem matéria para dar e vender durante os próximos tempos. A NÃO SER QUE ...
Ainda bem - há sempre mais um - pois, assim, a Opinião Pública pode alimentar e alimentar-se da mesma Comunicação Social.
Ainda bem - só mesmo mais uma vez - pois, assim, eu não teria a oportunidade de contestar as duas tiradas do senhor das riscas. Recordo que, neste espaço, já algumas vezes reiterei a ideia de que as novas tecnologias ( por excesso ou inadequadamente aplicadas ) servirão apenas para "matar" o futebol. Escrevi até um poema intitulado "NÃO MATEM O FUTEBOL" !
Só não foi ainda bem para o ex-árbitro e agora comentador Jorge Coroado, pois as tais imagens estáticas da Sport TV - apesar de todas as novas tecnologias - impediram o dito de, na altura própria, emendar o repetido erro da sua análise do lance do fora de jogo no segundo golo do Sporting. Fê-lo no final, é verdade, mas o que é certo é que - durante uma hora - os ouvintes da Antena 1 digeriram esse erro! E, sobretudo, digeriram o "silêncio" da "estação" a propósito de um lance irregular.

Não resisto a mais um ainda bem - agora para o Sporting - pois, assim, não lhe retiraram a felicidade de ver registado o resultado de 2-0. Poderia ter sido diferente se o desafio, em vez da tradicional hora e meia, tivesse sido jogado em quase duas horas e meia - tantos foram os lances a merecer a atenção das tais Novas Tecnologias !
E que alegria para todos os anti-portistas ! No Xist(r)o foi lançada mais uma semente de emoção para o campeonato ! E a LIGA, tão pronta a ouvir CS sobre o apito dourado, poderá agora ( à semelhança do que já deveria ter feito com muitos outros ) ouvir longamente o "canário" de Castelo Branco. Já agora - devidamente acompanhado pelo PERÚ do "trovador" Helton !

É moderno, fica bem falar das novas tecnologias a propósito de tudo ou de coisa alguma. Mas o problema do futebol não está na utilização ou não das NT. O PROBLEMA DO FUTEBOL ESTÁ MESMO É NA TÉCNICA ! Quer dos jogadores, quer das equipas, quer dos árbitros e auxiliares. Por isso, é preciso treinar muito, quer o corpo quer o espírito !

O REGICÍDIO, AQUILINO E O MEU LIVRO !

... DA BEIRA, PARA O MUNDO !


A efeméride está a completar 100 anos e as águas agitam-se. Um século é já muito tempo e merece realce, embora não pelos motivos que lhe querem "emprestar". Muito se vai (está) a escrever sobre o assassinato do rei Carlos e do príncipe herdeiro Luís Filipe. Há até quem se tenha posto a especular, interrogando "E se D.Carlos não tivesse sido assassinado"? - para preencher o livro "A República Nunca Existiu!". É um facto que o novo regime não começou muito bem (como poderia encontar-se melhor saída para o pântano de miséria, fome, degradação a todos os níveis na transição do século XIX para o XX?) e ainda hoje a bússola deste rectângulo tem dificuldades em consolidar o rumo. Mas não será caso para admirar e muito menos para desesperar. Passou um século, mas ainda só vamos na Terceira República, ao passo que a Monarquia esteve instalada durante oito séculos !
E o Regicídio acontece, pois era necessário tentar mudar. Alterar profundamente o regime. Infelizmente isso não foi possível, atribuindo-se agora a culpa à inércia e ao parasitarismo da nossa burguesia que, segundo José António Saraiva em "Política à Portuguesa", foi sempre uma classe incipiente e dependente do Estado - nunca se constituiu em motor, andou sempre a reboque.
Talvez nunca tenha havido em Portugal verdadeiros empresários - antes apenas comerciantes! Mas, voltando ao cerne da questão, o declínio da Monarquia assume profundidade na segunda metade do século XIX. Em 1858, com o Ultimato francês, devido ao incidente da "Barca Charles et George" - apresada em Moçambique em 1857 pelo tráfico de escravos, quando Portugal já se manifestava a favor da abolição, alinhando pelas posições inglesas. Mas à "pressão" da França sobre Portugal, a Inglaterra disse nada. E o país saíu humilhado, devolvendo a Barca e os escravos. Em 1890 foi o Ultimato inglês ! Portugal não podia cumprir a ambição de unir Angola a Moçambique por terra, pois os ingleses tinham o projecto de uma ligação entre a cidade do Cabo e o Cairo. E a velha aliança sempre se foi reescrevendo, particularmente "manchada" no sentido do Canal. Foi certamente um grande golpe na monarquia, mas não foi o último. O país entrou em manifestações e tumultos, eclodindo no Porto a primeira revolta republicana, ainda hoje lembrada, em 31 de Janeiro de 1891. Instala-se uma grave crise económica e financeira, com a desvalorização da moeda e a falência de alguns bancos. Entretanto, a dívida pública atingia somas astronómicas e Portugal não pagava os empréstimos externos. Pode ler-se na História de Portugal de José Hermano Saraiva que o governo francês ameaçou com um corte de relações e o governo alemão projectou uma demonstração naval no Tejo - discutindo os embaixadores estrangeiros a melhor forma de obrigar Portugal a pagar. E acentua-se o apetite pelos territórios de Angola e Moçambique.
O ciclo depressivo aumenta a falange do republicanismo, com base na população que abandonara o interior para se fixar nas grandes cidades do litoral. E apesar de um curto período de recuperação económica, a crise política era profunda e nem a ditadura de João Franco escapou, mantendo-se à custa de repressão e violência. E foi ele a distribuir o veneno final, fazendo constar na imprensa que a família real estava em dívida com o Estado por meio de importantes somas de dinheiro que todos os governos lhe tinham atribuído, anos a fio, como forma de "adiantamento" - por conta da dotação oficialmente estabelecida e que a Coroa considerava insuficiente ! Afonso Costa, deputado republicano, chega mesmo a pedir a prisão ou o desterro do rei. Os jornais republicanos são assaltados e instaura-se a censura. A Carbonária aparece à luz do dia e são presos Luz de Almeida, Afonso Costa, Egas Moniz, João Chagas e António José d'Almeida.
Os estudantes de Coimbra começaram com uma greve prolongada, a qual bem depressa se transformou em movimento geral contra o governo. Os republicanos eram punidos com o degredo para as colónias - decisão escorada em assinatura régia - e no dia 1 de Fevereiro de 1908 o rei Carlos e seu filho Luís eram assassinados em Lisboa. Diz José Hermano Saraiva que "...as condições políticas do regicídio nunca foram completamente esclarecidas e não faltaram especulações... as investigações tentaram relacionar os grupos anarquistas com o caso, mas sem resultado". E os autores materiais do atentado poderiam estar implicados no gorado Movimento de 28 de Janeiro, procurando - à última hora - evitar as sanções contra os políticos presos. Já antes, o clima de conspiração era latente - com a preparação de revolucionários civis, a arrecadação de armas e o fabrico de bombas. É assim que aparece o nome de Aquilino Ribeiro, ligado a uma explosão na Rua do Carrião como único sobrevivente. "Era um talentoso jovem que escrevia artigos exaltados e brilhantes no Jornal Vanguarda" - um dos visados pela repressão.
Não só ideia de João Franco, mas - porventura - inserida numa estratégia do próprio rei, que procurava afirmar a sua ambição política. Depois, a Monarquia Nova do rei Manuel não tem condições para se impor e, em 1910, é proclamada a República.

E se o rei Carlos não tivesse sido assassinado ?!... E se não tivesse havido as revoluções americana e francesa ? E se D.Teresa tivesse vencido o filho ? E se Nuno Álvares Pereira não se tem lembrado da "táctica do quadrado" ? E se os Filipes tivessem continuado ? E se Portugal não tem participado na Iª Guerra Mundial ? E se não tem havido a revolução bolchevique ? E se Salazar e o Estado Novo tivessem sido apenas uma miragem ? E se Aquilino Ribeiro não possuísse, de facto, um enorme talento para a escrita ? E se os seus ideiais não fossem os da liberdade e da Justiça ? Qualquer resposta, só no domínio da ficção !
Mas a obra do Mestre Aquilino Ribeiro é real, é concreta. É eterna! E para aquilo que ela representa e para as voltas que o país deu, será irrelevante o mestre ter sido acusado de anarquista, de ter pertencido à Carbonária, de ser próximo da Maçonaria. O importante é o seu legado ! " A minha obra sou eu próprio" - escreveu ele ! "Nunca soube o que era servidão aos preconceitos, ao poder, às classes, nem mesmo ao gosto do público. Se pequei, pequei por conta própria, exclusivamente. Estive também na primeira linha da barricada. O Homem de letras é um interventor no mundo, não deixando por isso de fazer arte" !
E é precisamente o carácter do Mestre, patente nas suas obras, que eu procuro seguir e realçar neste meu livro "...DA BEIRA ! Alguns Poemas e Uma Carta para Aquilino", agora editado pela "Atelier de produção editorial/Poesia" - doimpensável, V.N. de Famalicão.
Procurando chamar a atenção para a "leitura" do mestre, não me coibi - contudo - de lhe escrever e relatar como vai o mundo, particularmente como vai este país : "O país não vai bem, portanto. Os políticos são incompetentes (tal como no jornalismo, acabou-se a geração da ética - como diria o meu camarada Fernando Martins), os patrões só pensam no lucro imediato, os trabalhadores vivem ainda na esperança eterna dos direitos adquiridos - cada vez mais voláteis neste tempo de crise em que o país mergulhou na última década; os Media são a vida e normalizam a nossa existência (se a vida está nos media - disse Vasco Pulido Valente - o poder está necessariamente na fama); o Estado apresenta-se descalço e faminto! Vai daí, são sempre os mesmos a pagar a factura. O próprio coração do Estado, idealizado democrático e de direito, foi atingido pela corrupção, ao nível do pensamento e das ideias".

O LIVRO vai ser apresentado dia 2 de Fevereiro, na Biblioteca Aquilino Ribeiro, em Moimenta da Beira (pelo jornalista Francisco José Oliveira) e, no dia 16 de Fevereiro, na Casa da Beira Alta - no Porto (pelo Professor e Escritor Mário Cláudio).

NOTA :-- clique nas fotos para as ver em tamanho natural.

OS MAIS E OS MENOS DE 2007 !

NACIONAL

NO GOVERNO NÃO É DIFÍCIL ESCOLHER UM "MAIS" ! ... TALVEZ SÓ LUÍS AMADO. Para além do motorista do PM e do contínuo da Presidência do CM.

A ESCOLHA DO "MENOS" É QUE SE TORNA COMPLICADA - tantos são os pontos fracos. Como por ex o caso dos Reformados/Aposentados : - com todas as "reformas" introduzidas, são eles próprios a sustentar o "sistema" !

NO PS - não sei se o "s" é de Socialista ou é de Sócrates - sobram "tachos" mas faltam militantes/simpatizantes competentes. Por exemplo o sr. AM : - depois da RTP/RDP, lá foi a correr marcar as "faixas" das EP.

NA OPOSIÇÃO - o PSD ( ou ainda é PPD/PSD?) só mudou em altura ! E ganhou mais capacidade demagógica, com pronúncia à moda de Gaia.

- o CDS/PP ( já era altura de se definirem!) voltou aos tiques do Paulinho das Feiras. A credibilidade "faz-se caminhando" - não cai do Céu !

- o PCP ( de vez em quando, como a Floribela, fico confuso com tanta sigla... APU, CDU, PCP/PEV...), honra lhe seja feita, continua a combater "moínhos de vento" - é vê-los por essas Serras acima ! - e o seu velho e figadal inimigo PS. E é aproveitar a onda, pois a Leste há um novo Czar a precisar de alianças robustas e capazes de oferecer uma FESTA DO AVANTE.

- o BE (ainda sem identidade definida), herdeiro da Esquerda Alegre do PREC,
lá vai saltando de parede em parede e sempre à procura de espetar mais um prego!

- os VERDES, nunca mais amadurecem. Nem crescem nem deixam crescer. E continuamos sem o novo aeródromo de Lisboa e sem o TGV. Talvez o melhor seja designar-se TBV ( Transporte de Baixa Velocidade) - pois os acidentes já começaram ! E junto aos carris não há patrulhas da GNR !

E depois, temos os chamados mais pequenos - ou menos grandes. O PND é Manuel Monteiro e mais dez! Lembram-se daquela célebre frase de Quinito "é o Gomes e mais dez" ? Que saudades tenho dos velhos tempos do PCTP/MRPP, com o "Educador" da Classe Operária Arnaldo Matos e o jovem Durão Barroso ! E da UDP do "conselheiro" Acácio Barreiros e do Major Tomé. E da FEC/ML e de tantos outros que "engrandeceram" o PREC.

*************** DEPOIS DA POLÍTICA (COM TODAS ESTAS ESTRELAS) VEM O DESPORTO.
E NO DESPORTO, COMEÇAMOS PELO FUTEBOL :

MAIS - A coragem de JAIME PACHECO e de CAMACHO.
MENOS - A "visão" de Jesualdo Ferreira, Madaíl e Scolari.

MAIS OU MENOS - Os apitos. E duram...duram...duram!
---------------------------------------------------------------

$$/€€ - NO BASQUETEBOL, nem sequer há equipas para o campeonato da Liga (?).
---------------------------------------------------------------

&&&& - NO HÓQUEI EM PATINS :
MAIS - F.C. do Porto. Hexa, a caminho do Hepta.
MENOS - Selecção Nacional. Quando é que voltamos a ser campeões de "qualquer coisa" ?
---------------------------------------------------------------

NO ATLETISMO perdemos o "fundo"...
---------------------------------------------------------------

AGORA O QUE ESTÁ NA MODA É O "TRIATLO" e a milagrosa VANESSA FERNANDES.
---------------------------------------------------------------
(ainda em tempo)
MAIS : -- O Chamado Desporto Adaptado.
MENOS : -- As novas tecnologias no Futebol. E isso resulta ? Nem no Ténis !..............

===========================

BANCA E NEGÓCIOS :
MAIS : -- PT e GALP .
MENOS : -- SONAE, BCP, JARDIM GONÇALVES E JOE BERARDO.

MAIS OU MENOS : -- DIFICULDADES DO GRUPO PESTANA EM S.TOMÉ E PRÍNCIPE.
==============================

HUMOR

MAIS : -- OS HOMENS DA LUTA !
MENOS : -- HERMAN JOSÉ.

MAIS OU MENOS : -- GATO FEDORENTO. ( o burro sou eu ... )
==============================

CANTIGAS

MAIS : -- JORGE PALMA E O "NOSSO FADO":- CARLOS DO CARMO, MARIZA E ANA MOURA.
MENOS : -- QUINZINHO DE PORTUGAL ( quem não aparece, esquece! ).

MAIS OU MENOS : -- Teresa Salgueiro... ( VAMOS VER O QUE DÁ A SOLO...).

==============================

NOTA : OS SECTORES AQUI (ESQUECIDOS) NÃO REFERIDOS, SÃO
INCLASSIFICÁVEIS !!!


==============================


INTERNACIONAL

MAIS : -- CONFERÊNCIA DE BALI SOBRE O AMBIENTE ! AL GORE !

MENOS - COM TEMPERATURA MUITO BAIXA -30º!
O ASSASSINATO DE BENAZIR BHUTTO..........

Já toda a gente condenou (lágrimas de crocodilo), mas a culpa vai morrer solteira!
O problema é que não é só a culpa. E a contagem ainda nem sequer começou.
O tempo vai aquecer naquela que é uma das zonas mais explosivas do Globo!
Que Serviços Secretos estarão na "origem" da matança ?
Quem vai tirar mais dividendos da morte da carismática líder paquistanesa ?
Seja quem for, --- o certo é que, quem perdeu foi a Democracia! Também o combate ao terrorismo ( Al Qaeda e Talibã).

MENOS : -- G.W.BUSH,PUTIN, MUGABE, CHAVEZ E ... outros Ditadores.
IRAQUE, ZIMBABWE, FOME E DOENÇAS EM ÁFRICA.
O ETERNO PROBLEMA ISRAELO-ÁRABE.

PAQUISTÃO, MYANMAR, IRÃO E ARÁBIA SAUDITA.
CHINA ( Tibet ).

MAIS OU MENOS : -- CIMEIRA EUROPA/ÁFRICA.

===========================

ATENÇÃO : -- O ANO AINDA NÃO TERMINOU !
PODE HAVER OUTRAS SURPRESAS...

... e estou aberto a sugestões !

António Bondoso

PREVISÍVEL !

Eu até já estava preparado ! Embora na época passada tivesse sido depois do Natal...

Quando JF - uma inteligência pura e rara - começou a falar em seriedade e em competência... e quando soube que nem Tarik nem Quaresma poderiam jogar contra o Nacional, quase adivinhei o filme da Madeira ! Outra coisa não seria de esperar, com a alta cotação de João Jardim e de Joe Berardo. É um bailinho !

E não se desculpem com o penalty ! Assumam os erros da táctica e os dos jogadores !
Tínhamos o "jogo controlado" - disse JF. Tal como em Liverpool. Só que, na Inglaterra, ainda jogaram alguma coisa e marcaram um golo. Sai Postiga por se ter esforçado muito ; sai Meireles pela mesma medida... mas continua em campo o "diamante bruto" que é Mariano Gonzalez.

Razão tem Camacho, quando diz "dediquem-se a outra profissão" !

Agora na China, por exemplo, com a aproximação dos Jogos Olímpicos, talvez se consiga convencer os Chineses de que seria útil construír uma "calçada à portuguesa" junto às instalações da comitiva lusa na aldeia olímpica. Artistas qualificados - precisam-se !

BOAS FESTAS E ATÉ P'RÓ ANO !

António Bondoso

TENHAM CORAGEM !

PROFISSIONALISMO QUER DIZER RIGOR E COMPETÊNCIA !

Socorro-me do título de Francesco Alberoni, para lembrar aos profissionais do jornalismo que é preciso ter coragem. É um "instrumento" que não se compra, assume-se ! E, para isso, é preciso ser-se responsável, saber o conceito e ter-se o sentido da ética !

Esta introdução daria para muitas matérias, mas cá estou eu - de novo - com o futebol e com os "camaradas" (peço desculpa!) das televisões.
O F.C. do Porto perdeu em Liverpool - os números não deixam margem para dúvidas - mas isso não pode influenciar o rigor (a falta de...) de quem descreve (vendo) lances como o da grande penalidade que deu origem ao terceiro golo dos ingleses. O clube azul e branco perdeu e pronto! Não há "derrotas morais" - e as "vitórias morais" são muito caras, estando (apesar disso) muito na moda nos últimos tempos para Paulo Bento e Soares Franco e para Camacho e encarnados Kadafianos.
O que eu quero dizer é que, naquele lance do jogo da Liga dos Campeões, o árbitro conseguiu transformar um livre contra o Liverpool num penalty contra os portistas. O jogador Stepanov, quando levanta o braço esquerdo e toca na bola, fê-lo pressionado pelo atacante inglês, pendurado, agarrado - como que "afogando" o náufrago naquele mar inclinado (muito encarnado) de Anfield Road. Tal como já acontecera, dias antes, no Dragão - um jogo muito Xist(r)oso - mas o Setúbal não tem a força de um Liverpool ! Na transmissão em directo ninguém o pode evitar ( e penso até que o realizador inglês foi "longe demais"...) - mas há um ângulo de visão em movimento lento que mostra claramente a falta do atacante inglês ! Dos "ingleses" nada me admira. Logo que deram pelo "erro", essa imagem foi esquecida. Mas dos portugueses - meu Deus! Blasfémia. De esquecida, a imagem passou a censurada. Nunca mais se viu ! E uma mentira tantas vezes repetida, passou a ser verdade !
TENHAM CORAGEM !

NOTA:- ainda não li os "especialistas" da Imprensa.

BOA SORTE PARA O BRAGA !
AB.

O TEMPO E AS IMAGENS - OU A FALTA DE PROFISSIONALISMO!

O MAU JORNALISMO DA SPORT TV !

Sempre disse que o "jornalismo" ou é bom ou é mau ! Quer seja em política, na cultura, na economia ou no desporto. Mas o caso do "desporto" é especial. Desde há longos anos muito poucos conseguiram ser "grandes". A "classe média" não avança nem recua - apesar de ser a maioria - e sobra ainda uma enorme parcela de "muito maus"! Curiosamente, num "meio" onde se exige grande capacidade e muito profissionalismo - a Televisão ! Ao ouvir os relatos e os comentários dos jogos, a emissão de notícias ou de programas desportivos - quase diariamente, faz-me lembrar aqueles alunos pouco aplicados que pululam por essas Universidades - privadas ou públicas - em Portugal : - não se preparam minimamente para os testes, sobretudo para aqueles em que é permitida consulta. Fiam-se demasiado na "consulta" na hora e, como nem sequer sabem onde procurar, acaba por ser pior a "emenda que o soneto". É assim no nosso "jornalismo desportivo" em Televisão ! Nem revendo as imagens - com diversos ângulos de observação - conseguem "explicar" o inexplicável ! Talvez seja do clima - com este Verão outonal- talvez seja do "status", da vaidade, da ambição, talvez... Para mim, o mais certo, é ser do "poder" ! Quem não está na Televisão não tem poder. Quem não aparece na Televisão, não existe ! É o "poder" de que dispõe a grande maioria dos "jornalistas desportivos" das nossas televisões.
Não me dá grande prazer abordar estes assuntos e tenho evitado fazê-lo há muito tempo. Confesso que também não tem sido grande a disponibilidade. Mas, desta vez, não pude evitar. A propósito daquele camarada que comentou o resumo do F.C.Porto/Marselha para a Liga dos Campeões, na Sport TV. Vistas de qualquer ângulo, as imagens não mentem ! O lance de Quaresma na área do Marselha é grande penalidade ! Quaresma caíu, tocado por um adversário que já não pode jogar a bola. Esta já lhe tinha escapado. Como se isso não bastasse, foi ainda capaz de "insinuar" que o jogador portista devia ter sido advertido com um cartão amarelo por ter "exagerado" na queda ! É obra ! Auguro-lhe um grande futuro ! Talvez na magistratura... ou na agricultura... ou na pesca - pois no jornalismo não serve. É repetidamente mau ! Sempre que aparece, fica mal na fotografia. Ou então, tira proveito do "agradar aos chefes". Sabemos que não é fácil ser-se imparcial quando joga o F.C. do Porto. E está na moda ser-se anti-portista, não vá dar-se o caso de se ser acusado de estar a favorecer o clube da Invicta - logo, estar sujeito a escutas ou a ser "implicado" nos casos do apito. Ser anti-portista não é ser imparcial ! É ser pouco inteligente, tal como ser-se anti-benfiquista, anti-sportinguista ou anti-vitoriano ( de Setúbal) ! Pode sê-lo fora do círculo dos microfones - nunca enquanto "agente/actor" da nobreprofissão do jornalismo. Ela não merece tão má figura !

NOTA: --- escrevo este "apontamento", ao jeito de desabafo, antes de ter acesso às habituais "visões" dos especialistas da arbitragem. E não estou a dizer mal do árbitro do jogo em análise. Até nem "botou" má figura. Apenas estou a apreciar o (mau) jornalista da Sport TV.

A GUERRA !...

NEM "WEST POINT" NEM "LAMEGO"...
"E.A.M.A." EM NOVA LISBOA !

Só a "força" da televisão conseguiu mobilizar a "Opinião Pública", de uma forma esmagadora, para a questão da Guerra Colonial.
Nem os anteriores três Congressos (com a energia do Prof. Doutor Rui de Azevedo Teixeira), nem as manifestações dos antigos combatentes, nem toda a literatura já produzida sobre o tema, nem os filmes já realizados conseguiram tal efeito. Mas a sua importância foi e é inquestionável ! Terá sido aí - algures no tempo que passou - que o jornalista Joaquim Furtado se sentiu "tocado" e encorajado a lançar-se na tarefa de produzir e realizar a série da RTP. Com a qualidade e profissionalismo com que ele sempre nos habituou. Mérito reconhecido, parabéns justificados !
Contudo, como em muitas outras circunstâncias, penso continuar a faltar uma perspectiva dos militares (sobretudo quadros - sargentos e oficiais) que eram incorporados nas próprias "Províncias Ultramarinas" ou "Colónias" - que discussão absurda !
As perspectivas da Guerra continuam no sentido "Metrópole -Colónias". Militares do Portugal europeu versus combatentes dos Movimentos de Libertação.
Daí, a razão do título deste meu apontamento. De uma forma geral, os militares mobilizados em Portugal - para além do seu grande espírito de generosidade - iam mal preparados, à excepção das chamadas "tropas especiais": Comandos, Pára-quedistas, Rangers. Por força do seu treino específico. Mesmo assim, faltava-lhes a ideia clara do meio físico que iriam encontrar em qualquer dos "teatros operacionais", para já não falar da cultura, dos costumes, das línguas locais. Tal como West Point -ou outras grandes escolas militares americanas - não "resolveram" o Vietnam, também Lamego, Tancos ou Amadora tiveram as suas lacunas. E, apesar da qualidade e capacidade das "tropas especiais" locais - como os Flechas - faltou sempre alguma coisa. Faltou visão política, faltou visão político-militar. E neste meandro complexo de visões, ideias e opiniões, quero deixar aqui expresso o meu sentimento de orgulho pela preparação que recebi na E.A.M.A. - Escola de Aplicação Militar de Angola - em Nova Lisboa, hoje chamada de Huambo. Aos milhares de Sargentos e de Oficiais que dali "saíram", às centenas de Instrutores que ali deram o seu melhor - o meu abraço !

VAMOS ENCONTRAR-NOS UM DIA DESTES PARA FALAR DA "NOSSA" GUERRA !

O PREÇO !

A DIGNIDADE (...OU A FALTA DELA) JÁ TEM UM PREÇO !

35.000,00€ !

Mais valia não ter decidido nada, mais valia não ter explicado nada, mais valia estarem calados e mais valia terem deixado assentar a poeira.

Mas, atirar a poeira para os nossos olhos... por favor !

Muitos anos de vida ao senhor Presidente da FPF... um bom trabalho comunitário ao sr.Scolari !

Tudo... para Bem da Nação !

A FÉ APESAR DE TUDO...

FÁTIMA - A LUZ DE "PRESENÇA" !

Dogma ou não, não discuto a minha Fé.
Apesar de todas as críticas que envolvem a vida (não as vivências) do Santuário Mariano, algumas justas e evidentes, Fátima continua a ser para mim "a luz de presença"! Pelo símbolo de pureza e orientação de mãe, pela paz e tranquilidade, pelos caminhos de verdadeiras escolhas.

FÁTIMA faz parte da minha "geografia sentimental", da minha "geopolítica de emoções" e da minha "geoestratégia de sentidos".

A síntese é como segue :


MARIA SENHORA NOSSA

De Maio a Outubro erguemos as mãos
Agradecemos a Deus o envio da Senhora.
Oramos na Cova das aparições
Em Fátima com Fé celebramos a vida
Dizemos a Cristo que somos irmãos
Estendemos as mãos com os corações
Ao alto e na cruz cantando orações.


As palavras da prece dirigidas a Deus
Leva-as a Senhora nos lenços bordados
Húmidas de lágrimas na hora do adeus.
Santos humanos muitos pecadores
Sorrisos molhados beijos atirados
Cânticos louvores e muitos amores
À volta da luz das velas e flores.


A virgem Senhora intercede por nós
Em sonhos de branco mensagem de paz
Persegue um caminho por cima de nós
ousado milagre de humano calor
Mostra que a meta de ser capaz
Motiva emoções energia de amor
Da nossa vivência o símbolo maior.


De Maio a Outubro na Cova da Iria
Comungamos o Corpo elevamos a alma
Chegamos a Ele pela Virgem Maria !

Fev. 2007
António Bondoso
=====================================

CICLOS DE PROXIMIDADE - 2

SEMPRE AQUI, NO CORAÇÃO !


Tal como Luís Veiga Leitão, vão passando por nós amigos de longa data e outros mais recentes.
Vivos não tinham idade... os anos começam agora!

Para o "Luís" - jovem camarada universitário de meu filho ; também para o pai do "Daniel" - outro companheiro do Miguel ... as palavras de revolta que "nunca fazem sentido" :

"É uma palavra difícil.
Angústia só de pensar
na morte que se anuncia
chega redonda
breve e fria
e nem a distância sabia" !

Ainda para camaradas meus, como o Jornalista Raúl Durão (na RDP e na RTP ) - e o amigo e político Fausto Correia ( jornalista na Luta, na Lusa e Administrador na RDP )... seguem outros vocábulos de luto e de vida :

"Fecho os olhos
nada brilha.
Habituado à escuridão
quando morrer não estranho
que a morte vive de preto
sempre aqui
no coração" !

Até já e até sempre ...

Ainda para outro camarada de trabalho, na Rádio, que agora nos deixa saudades. HORÁCIO AMATUCI - um conhecedor de números e para quem os circuitos da Central não tinham segredos.