MEMÓRIA CURTA , FALTA DE CARÁCTER E OPINIÕES A MAIS !

DA DITADURA PARA A DEMOCRACIA...HÁ SEMPRE UMA TRANSIÇÃO ATRIBULADA!


A situação que hoje vive a Selecção Nacional de futebol faz-me lembrar o PREC, logo a seguir ao golpe militar de 25 de Abril de 1974. E a conclusão a que tenho chegado, infelizmente, é a de que uma boa parcela de portugueses só sabe viver em DITADURA!

Há 34 anos saímos de um período ditatorial de quase meio século - em 2008 terminou a ditadura do treinador Scolari na Selecção Nacional de futebol! Infelizmente, a ruptura no futebol não foi tão completa quanto a dos militares de Abril. Sobraram ainda alguns focos de tensão, de intriga, de ditadores e de incompetentes - como por exemplo os senhores Madaíl, Godinho e Amândio de Carvalho. E Carlos Queirós caíu na tentação de "recuperar" o sr Agostinho Oliveira. Fez mal ! Tal como "não cumpriu" a sua vontade expressa de fazer da selecção uma casa sem lugares cativos. Começou bem, mas não deu seguimento à necessária ruptura ! E, por isso, a TRANSIÇÃO tem sido mais atribulada do que o esperado.

Apesar de tudo, QUEIRÓS continua a merecer o meu apoio. Ao contrário de alguns jogadores, ao contrário de muitos "jornaleiros!" e, naturalmente, de grande parte do público que vai aos estádios ver a selecção. Como em Braga - curiosa coincidência! - foi dali que partiram os militares para o golpe de 28 de Maio de 1926, o qual viria a abrir as portas para a ditadura do Estado Novo. A mesma ditadura que nos proporcionou um excelente 3º lugar no Mundial de 1966, em Inglaterra - a nossa mais antiga (e mais bem intencionada) aliada.

Acima de tudo estão os resultados ? Então venham as ditaduras !

E se é preciso o apoio da Comunicação Social - então estamos no bom caminho !

Basta olhar para as primeiras páginas, por exemplo de A Bola ou de O Jogo... ou ter escutado os "dourados" relato e comentário da TVI. Tive pena de não ouvir o relato radiofónico. Mas fiquei satisfeito com as "pérolas" com que a TVI nos brindou : de memória... "já são poucos os lugares vazios - dizia um, e logo outro acrescentava... continua a entrar muito público no estádio" ! ?
Ou... "o povo assobia, manifesta o seu descontentamento, dizia um - e esse mesmo, sem perder tempo, logo acrescentava... de falta de apoio, a selecção não se pode queixar" ! ?

Ou ainda... "Quaresma e Nani vão entrar (por que razão não jogaram de início - pergunto agora eu!?) mas devem ter em atenção que não é para brincar e não podem ser os donos da bola" ! Quaresma pegava na bola e logo merecia críticas... mas todos se esqueceram que, por ex Cristiano Ronaldo quis ser o dono da bola desde o início ! Sem um único efeito positivo ! E a "estrela" Danny ? E a "estrela" João Moutinho ? Ainda ninguém reparou que o miúdo só devia estar a jogar nos Juvenis ou nos Juniores ? Não tem corpo, não aguenta cargas, não pode jogar contra raçudos como os Albaneses ( como os comentadores da TVI se fartaram de elogiar a excelente condição física dos jogadores da Albânia !). E simula muito ! Qualquer sopro ( como no jogo Sporting-Porto) deita o miúdo ao chão !

E a memória curta, até dá para esquecer que os melhores lances de perigo apareceram já com Quaresma, Nani e Nuno Gomes em campo!

VERGONHA ? - vergonha... é colocarem sempre a fasquia muito alta ou escreverem para "vender"!
Vergonha é ver páginas como a da Bola, comparando Scolari e Queirós. NÃO HÁ COMPARAÇÃO! Scolari nunca teve carácter. E fez da selecção o grupo dos seus apaniguados! Não eram os melhores a jogar! E as circunstâncias dos tão propalados "sucessos" também não podem ter comparação! Querem comparar a qualidade dos grupos de apuramento para o mundial de 2006 e para o europeu de 2008 com a situação actual ? Esquecem que, para o europeu de 2004, nem sequer teve a maçada de um grupo de qualificação ? E perdeu duas vezes com a Grécia ? Em casa !!!
Vergonha ? - vergonha... é ver a atitude de Madaíl no estádio de Braga. Ao sair, antes do final do jogo, sabia exactamente a "confusão" de interpretações que o gesto iria produzir ! Quer resultados "imediatos" para "consolidar" a sua (re)candidatura ? O melhor é nem pensar nisso ! Passe à "reforma" !

O futebol vive de (bons) resultados ? CLARO QUE SIM ! Mas a "revolução" de Queirós precisa de tempo e de apoio. Muito e Verdadeiro! Para submarinos, já bastam aqueles que P.Portas quis comprar quando passou pelo Governo. E os tanques com peças inadequadas ?

COMO TENHO DITO... "depois de tudo isto - está tudo a correr como o previsto" !

NÓS E A MORTE !

A MORTE É UMA VERDADE ABSOLUTA...MAS NÃO DEVEMOS ENCARÁ-LA COMO TRAGÉDIA !


Ela caminha connosco desde o princípio da vida, mais do que a sombra intermitente.

E um dia, com aquele seu sorriso frio e negro, leva-nos de passagem - com ou sem convite prévio -
para o lado oposto da vida. Mais do que o irritante sinal vermelho dos semáforos do trânsito que nos conduz no dia a dia - a morte dói, dói muito ! Sobretudo a quem fica e pela simples razão de ter chegado atrasado um centésimo de segundo, já no fim do amarelo.

Também eu, até hoje, tenho ficado. Mas já a vi - muito próxima e dolorosa - ultrapassar alguns sinais familiares e seguir em frente, indiferente, negra e fria como sempre!

Hoje, foi a vez do Armando.
Filho da irmã de minha mãe, o Armando chegou primeiro à vida. E primeiro do que eu se foi, não sem nos termos cruzado e brincado, quando "crianças", em Moimenta da Beira. Não me esqueço da forma voluntariosa como ele ajudava os pais na dura labuta da terra, no "Nubal". E sempre lhe chegou o tempo para o recreio, tendo-o acompanhado muitas vezes à Ponte de Leomil (ou de Moimenta - passe qualquer insinuação de bairrismo!) onde nos banhávamos nas frescas águas que ali corriam.
Depois de muitos anos separados pelo Atlântico e pelo destino, voltámos a conviver - adultos - sobretudo quando de visita à terra.
O Armando Salgueiro - filho da irmã de minha mãe, Clementina (também elas já em viagem no cosmos da eternidade) - esforçou-se pela sua casa e continuou a labutar nos campos, apesar de preso ao seu trabalho em Lisboa. Preso também à mulher(Luísa) e ao filho (Filipe), casado com a Teresa - mãe dos netos Raquel e Daniel que o adoram.
Por eles lutou sem desfalecer. E agora, na "passagem", deixa lembranças felizes. E é também com alegria e felicidade que deve ser recordado. Por aqueles já nomeados e por nós todos, que o conhecemos. Especialmente pelos irmãos Luciana, Maria Alice e Luís. Sem distância, sem culpa, com amor !

Apesar de tudo, ainda digo...

"... sinto não ter coragem p'ra morrer
falta-me a força que vem de dentro
e tudo despedaça num instante.

É preciso mais que a garra de não ser
indestrutível
que normal é ser diferente
de outros seres que não enfrento.

Sem coragem p'ra morrer
e sem força para mudar
impõe-se um novo modelo
de gente p'ra quem apelo
morram somente no fim
depois de todas as mortes !

Faz sentido ? Que sentido ?
A morte não traz a sorte
de vencer ou ter perdido"!

Até sempre Armando...

5º ANIVERSÁRIO DA CASA DO F.C. DO PORTO EM MOIMENTA DA BEIRA !

5 ANOS DEPOIS, O PRESIDENTE DO CLUBE - JORGE NUNO PINTO DA COSTA - VAI INAUGURAR OFICIALMENTE A CASA DO F. C. DO PORTO EM MOIMENTA DA BEIRA! - 27 DE SETEMBRO DE 2008 !

A PRESENÇA "FÍSICA" DO F.C. DO PORTO EM MOIMENTA DA BEIRA JÁ LEVA 5 ANOS!

Foi a 6 de Março de 2003 que se concretizou o sonho dos portistas moimentenses. Liderados pela dinâmica de Luís Mergulhão, os adeptos do clube azul e branco neste concelho beirão fundaram a delegação nº 70 do F. C. do Porto, actualmente presidida por Hugo Bondoso.



Com três centenas de sócios, este espaço azul e branco já é pequeno !

Mas é grande o espírito que os une - não só nas viagens de apoio à equipa campeã da 1ªLiga, quer seja no grandioso Estádio do Dragão, quer em outros palcos espalhados pelo país - também nas iniciativas locais, como Torneios de Futsal e Concursos de Pesca Desportiva.



Jogos Tradicionais, como a Malha e a Cagadela do Porco, mobilizam ainda os portistas de Moimenta da Beira que não perdem igualmente os torneios de sueca e os magustos anuais.



PROGRAMA INAUGURAÇÃO OFICIAL/5ºANIVERSÁRIO !

27 DE SETEMBRO DE 2008


COM AS PRESENÇAS DE PINTO DA COSTA E DOS VICE-PRESIDENTES ALÍPIO JORGE E JÚLIO MARQUES - PARA ALÉM DE VELHAS GLÓRIAS DO CLUBE - O EVENTO VAI SER MARCADO NOMEADAMENTE POR :

---- 16.30 = Inauguração do "Museu do F.C. do Porto" em Alvite - uma iniciativa do dinâmico alvitense e moimentense ÁLVARO MONTEIRO - também Presidente da Delegação do Clube em Lisboa. Alvite é uma das freguesias do concelho de Moimenta da Beira, com gente "serrana", de carácter e muito laboriosa.

---- 18.00 = Recepção nos Paços do Concelho de Moimenta da Beira.

---- 18.30 = Visita ao PAVILHÃO MUNICIPAL - infraestrutura de excelência, inaugurada recentemente.

---- 19.00 = Inauguração oficial da Casa do F. C. do Porto em Moimenta da Beira.

---- 19.30 = Sessão de Autógrafos com o Presidente do Clube JORGE NUNO PINTO DA COSTA.

---- 20.00 = Jantar de confraternização no Hotel Verdeal, em Moimenta da Beira !

Eu vou lá estar !
Para inscrição - contactar com Hugo Bondoso - 965 801 036
ou com Pedro Fonseca - 933 735 149

MEDO DE QUÊ E DE QUEM ?

DE QUE TÊM MEDO JESUALDO FERREIRA E OS ÁRBITROS ?

De novo a apatia de Jesualdo Ferreira = a 45 minutos de avanço ao Rio Ave = a 45 minutos de atraso do F.C. do Porto. CRITICAR O "GRUPO DE TRABALHO" - como se diz na gíria futebolística? Sem dúvida ! MAS ASSUMA SEMPRE A MAIOR COTA DE RESPONSABILIDADE ! Se é o responsável... O QUE ESTÁ A FAZER NO "BANCO" ??????????? Leve um "papelinho" na aliança, para se lembrar!

De que teve medo o árbitro Pedro Proença ? AINDA DO APITO DOURADO ? Que jeito que dá e tem dado a eternização do caso ! Lembrando-me das suas declarações quando o caso atingiu os árbitros - que moralista era Pedro Proença ! Parecia uma virgem "violada", cheia de pureza, imaculada! HOJE, FAZ-ME LEMBRAR UMA ESPÉCIE DE PLATINI À PORTUGUESA! - é contra a "batota", mas não se arrepende de ser o primeiro a praticá-la! Cartão amarelo a Rodriguez ? - quantos cartões vermelhos não terá que mostrar ao longo do campeonato a outros jogadores de outros clubes? Basta recordar a entrada de Nuno Gomes a Sapunaru, na Luz! Cartão amarelo a Hulk ? Por "simulação" (?!) de uma falta perigosíssima à entrada da área ? É só ver a repetição das imagens. O Medo de mostrar um cartão ao jogador do Rio Ave ( seria o 2º, seria vermelho ?) levou-o a mostrar o amarelo ao atleta do F.C. do Porto. É MAIS SIMPÁTICO, CAUSA MENOS ENGULHOS À LIGA E À SUA CD, NÃO PROVOCA REACÇÕES NA COMUNICAÇÃO SOCIAL LISBOETA, É POLITICAMENTE CORRECTO CONTINUAR A PUNIR O CLUBE ENVOLVIDO NOS "APITOS" - SEGURAMENTE É UM ÁRBITRO FORA DOs SISTEMAs! De qual ? - Do novo Sistema professado pelo inefável H.Loureiro, acolitado pelo Sr. Costa da CD - não será certamente ! O "sumaríssimo" a Luisão e o folclore sobre Rodriguez fatalmente daria os seus frutos !

E AS GRANDES PENALIDADES ? Vejam bem as imagens de uma primeira sobre Hulk, no lado esquerdo da área do Rio Ave na 2ª parte !

E A DE GASPAR - porventura deixa dúvidas ?????????

Como diz Jesualdo Ferreira - é nestes jogos ( e eu acrescento " NESTES PEQUENOS PORMENORES ) QUE SE GANHAM OU PERDEM CAMPEONATOS !!!!

COMO TENHO VINDO A DIZER .... está tudo a correr como o previsto !

COMO RESSUSCITAR UMA EQUIPA MORIBUNDA!

ESTARÁ TUDO A CORRER COMO O PREVISTO ?


Parece que sim...apesar da teimosia do Prof. Jesualdo.

Com a sua habitual apatia no banco, permitiu que uma equipa "moribunda" ressuscitasse depois do 2-0 ! E perdeu-se a oportunidade de conseguir um resultado histórico na Liga dos Campeões. Em vez de um possível 5-1, acabou-se em 3-1 mesmo ao soar o apito final do árbitro francês - provavelmente adepto do "patrão" Platini. Mas do mal o menos :- depois de tantas asneiras em prejuízo do F.C.Porto, lá acabou por dar uma "ajudinha" ao não marcar uma grande penalidade de Bruno Alves.

Teimosia de Jesualdo : --- Mariano. O mal do rapaz é ser jogador de futebol.

--- Helton. Persiste em acompanhar o seu "gosto musical" sempre com
sabor a "franguinho"!

Felizmente que a equipa da Turquia continua muito desafinada. Apesar de treinada por um campeão europeu com a selecção espanhola. CONTUDO, mesmo desafinada, poderia ter pregado uma partida no Dragão, pois teve pelo menos duas boas ocasiões (... curiosamente, que Jesualdo não viu) !
É bom que o Professor faça passar a mensagem da importância que tem o apoio incondicional dos adeptos... MAS também é importante que obrigue os seus jogadores a fazer horas extra no treino da marcação de golos !

E DEPOIS DE TUDO ISTO...ESTÁ TUDO A CORRER COMO O PREVISTO !

TAL E QUAL !

Barak Obama parece estar preparado, ofereceu aos democratas americanos e ao mundo um excelente discurso, mobilizador, cheio de promessas (realizáveis) e, por certo, vai subir nas sondagens. MAS... o eterno risco de quem fala primeiro! Veremos até que ponto, no final da Convenção republicana, irá situar-se a diferença para o rival McCain.

Talvez a política externa não tenha, nestas eleições, o peso que lhe tem sido atribuído nos mandatos de G.W.Bush. Aos americanos, preocupa mais - seguramente - a actual situação interna "muito difícil em termos económicos e sociais" ! Mas não devem iludir-se: - o novo terrorismo, as novas ameaças vão continuar a "perseguir" a nação do Tio Sam. E o problema não ficará resolvido, mesmo com o "fim" de Bin Laden. Nesta perspectiva (à primeira vista), será de questionar a estratégia de Obama - apostar na estabilidade do Afeganistão e deixar o Iraque! É verdade que os EUA travariam um enorme desgaste em recursos humanos e materiais. Contudo, persiste a interrogação (muitas interrogações) sobre os "passos seguintes" no Iraque. Que tipo de consequências, para a estabilidade regional e mundial, particularmente quando se apresenta um "novo" (apesar de sempre latente) quadro de conflito ?

Precisamente sobre isto, Obama não falou ! Cauteloso, sem dúvida, pois não houve ainda tempo suficiente para digerir todos os "contornos" da nova situação. Por isso, atenção ao PERIGO ! O Leste (a ex-URSS) sempre soube tirar vantagem das "posições democratas" nos EUA. Pós II Guerra Mundial, com Johnson e com Carter. Foi Reagan a inverter a situação, culminando com a queda do Muro de Berlim e, depois, a implosão da ex-URSS e da ex-Jugoslávia.

O Primeiro Ministro-Presidente da Rússia soube esperar. Putin recuperou o "orgulho" da Rússia e quer colocar a Europa, de novo, na sua "dependência" - sobretudo energética ! E num momento crucial de combate político nos EUA - Putin também soube jogar uma cartada política decisiva. No ponto mais vulnerável, a Geórgia com dois problemas por resolver, efectuou uma demonstração de força. Putin diz agora que não foi a Rússia a começar o conflito. Quem sabe os motivos que levaram a Geórgia a querer exercer a sua "soberania" na Ossétia do Sul ? Que tipo de soberania, quando há militares russos a exercer uma "estranha missão de paz" naquele território ? A Geórgia teria enveredado por uma acção "suicida" - deixando sem cobertura os principais pontos de acesso das tropas russas ? Foi uma estratégia bem encenada ! Apanhou uma Administração republicana em fim de mandato e uma Europa eternamente dividida em questões de política externa. Numa "oportuna" entrevista para o Ocidente ver, Putin pretendeu justificar as violentas acções militares russas, focando a responsabilidade na luta eleitoral dos EUA. Mas os seus argumentos são fracos ! O que tem mais peso nesta "estória" é o problema energético a passar ao lado da Rússia e são as adesões da Ucrânia e da Geórgia à NATO. Sujeita a um "verdadeiro cerco" - a Rússia apostou numa "fuga para a frente" efectuando uma demonstração de força. Mesmo sabendo que os dividendos poderão ser apenas temporários ! Agora - confortavelmente - Putin vai esperar pela reacção da nova Administração americana. A Europa, sem força e dividida, não o preocupa ! Mas deve preocupar o novo Presidente dos EUA ! Mesmo que a prioridade seja a situação interna !

POLÍTICA, DESPORTO E ALGUNS MITOS !

O QUE HÁ DE COMUM ENTRE A POLÍTICA AMERICANA E O DESPORTO ?

--- O espectáculo!

Considerando a resposta como válida, foi pena que os canais portugueses "informativos" não tivessem optado pela transmissão das intervenções de Hillary e de Bill Clinton na Convenção dos Democratas americanos.
Depois disso, não pode considerar-se esta Convenção como apenas mais uma no habitual folclore das eleições nos EUA.
Sabe-se que os americanos preferem os "slogans" aos "projectos". Mas o que ali foi dito, não se tratou apenas de retórica!
Hillary puxou dos galões das suas propostas e dos seus 18 milhões de eleitores. Provou que daria uma excelente Presidente. Mas, sobretudo, conseguiu "amarrar" Obama às suas ideias - deixando claro que, se ele as não aproveitar, poderá perder a oportunidade de uma eleição histórica e, mais grave, deixará caminho aberto para uma nova investida de Hillary dentro de quatro anos.

Apelou-se à unidade do partido em torno da candidatura de Obama, mas sabe-se como o eleitorado americano não é fiel nem fiável. Daí, não ser de estranhar as habituais "manobras" à volta dos candidatos - como aconteceu recentemente com as "cartas de antrax" para John McCain e os "snipers" para Obama.

Depois da sua mulher ex-candidata, Bill Clinton ( o que temiam os apoiantes de Obama?) voltou à carga com os 18 milhões e apontou para a responsabilidade de Obama :- ele é capaz... ele sabe que...! "Yes, We Can" - mas, primeiro, é preciso que Obama seja eleito! E Bill destacou dois desafios:- restaurar o sonho americano e restaurar a liderança dos EUA no mundo!

A bola (de básquetebol) está agora nas mãos de Obama. Infelizmente não é uma bola de cristal, na qual o candidato democrata se possa fiar para "adivinhar" e sobretudo resolver os graves problemas internacionais que se colocam. A propalada experiência do vice anunciado, Joe Biden, parece não ser suficiente para ultrapassar as "novidades" do xadrez mundial! As "aventuras" da administração Bush conduziram o mundo para um terreno altamente movediço...

Mas dizia eu que o "espectáculo" é um elemento comum à política americana e ao desporto. Assistimos a um verdadeiro espectáculo nos Jogos Olímpicos de Pequim, pese embora as habituais "tricas" entre a comitiva lusitana. A "culpa não morreu solteira", mas ficaram algumas coisas por dizer. Por exemplo, a triste atitude do líder do COP - Vicente de Moura - ao lançar farpas aos atletas, quando ainda alguns se encontravam em competição ! E depois - é preciso dizê-lo! - as tristes declarações de Vanessa Fernandes e, particularmente - de Rosa Mota. Críticas no mesmo sentido! Vanessa já reconheceu o erro mas, de Rosa, ainda nada... E ela não é intocável!
Sobre os resultados... vejam bem o comportamento dos atletas da natação, da canoagem e da vela. Não olhem apenas para as medalhas de prata de Vanessa e de ouro de Nelson Évora.
E esta responsabilidade cabe sobretudo à Comunicação Social! Os jornalistas não se podem excluir do filme, pois foram eles que o provocaram! Também ! Não há respostas se não houver perguntas! E todos sabemos que há muitas formas de fazer perguntas! Mas, infelizmente, nem todos as sabem fazer. O que interessa é provocar factos!
E um novo facto - uma palhaçada! - é o dito por não dito de Vicente de Moura. A "palavra" já não tem significado! Acresce a manipulação das respostas...as frases fora do contexto!

Como no futebol!
Alguns andaram a reboque do Platini da UEFA, chegaram mesmo a pegar nele ao colo para ver se conseguiam passar por baixo da fasquia mas... o azar bateu-lhes à porta! Virou-se o feitiço contra o feiticeiro. Com alguma ajuda - podem agora pedir responsabilidades à "batota" de que falava o Platini.

E sobre o comportamento no final do jogo? Estranho a "fraca" repercussão. Se fosse com jogadores, treinadores, dirigentes e adeptos do FCPorto - o que já não se teria escrito e dito até à exaustão !

Talvez nem todos se tenham esquecido da "injustiça" que foi a final da Taça das Taças do FCPorto com a Juventus! E de outras que se foram sucedendo relativamente ao clube da Invicta ou ao Sporting. OS ÁRBITROS ? Ouçam bem os comentários do treinador do Guimarães ! Em Portugal são bem melhores. Mas, afinal, todos os criticam...

Como sempre, no futebol caseiro, lá voltámos ao eterno fado da arbitragem! E às pressões para "abater" jogadores - como por exemplo o Bruno Alves. Um triste colunista de cachimbo só vê o mal nas pernas dos outros, esquecendo-se dos exemplos já dados esta época por Caneira e Rochemback. Deste, até agora em Madrid!

E, mesmo com pezinhos de lã, alguns "comentadores" lá vão colocando alguma "pressão" sobre o árbitro do Benfica-Porto de Sábado. "É portista, é da AFP..." Realmente, o que pretendem conseguir é condicionar Jorge Sousa - mais uma vez! - com o eterno processo do apito dourado!
Por favor. Deixem apitar e deixem jogar. Depois, logo se vê!

JOGUEM MAIS E FALEM MENOS !!!

TUDO A CORRER COMO O PREVISTO - 2

COMO PERDER COM O SPORTING ?

É só perguntar a Jesualdo Ferreira !

O Homem pensa demais, inventa demais, tem a mania que é professor (Um bom adjunto para a Ministra). Resultado ? - Não consegue ganhar um jogo decisivo!

E continua com os mesmos tiques :- demora a perceber que a equipa que "inventou" não está a "carborar", mas insiste até ao inevitável. E mesmo depois de "perceber", ainda tem dúvidas, hesita e demora nos "reajustes". Resultado ? - já é tarde para emendar!

O melhor é dar um papel ao homem com uma frase (ordem) escrita:- quando tudo estiver a correr mal, mude alguma coisa !

Isto, para já não falar nas dispensas de atletas que fazem falta e na contratação (manutenção) de outros que não fazem diferença alguma! Por onde andam Paulo Machado, Helder Barbosa, Vieirinha, Bruno Gama, Bruno Morais e Luis Aguiar ? O que lá fazem Mariano, Bolatti, Farias e Benitez?
Quem tem medo de apostar em Hulk e em Candeias,não merece passar das meias ! É só para rimar mas é verdade.

Mas... está tudo a correr como o previsto !!!

NOVO SISTEMA, CAMPEÕES E MOURINHO !

SE ALGUÉM (AINDA) TEM DÚVIDAS... DESENGANE-SE !

Está tudo a correr como o previsto!

O Benfica tem grandes jogadores - embora alguns confundam andebol com futebol, a bola com as pernas do adversário - o melhor treinador e muito dinheiro (de onde virá ?) e, o mais importante, os árbitros! Bruno Paixão já tinha a lição preparada para penalizar as camisolas com um toque de azul (por mínimo que fosse), mas - de repente - alguém percebeu que a Supertaça teria o mesmo árbitro da época passada e, por isso, foi desviado para a Luz. Para mal do Inter de Mourinho ! Que treinou bem, como ele havia prometido e que, felizmente, não viu qualquer jogador lesionado. Por outro lado, ainda não se sabe se o novo CD da FPF vai ser, ou não, maioritariamente vermelho. Mas está tudo a correr como o previsto! A Liga e a Federação, até com a ajuda da PGR e de Freitas do Amaral (!), vão dar a volta e implantar um "sistema" renovado. Para além disso, temos as doutas opiniões dos comentadores que, mais uma menos uma, vão todas no mesmo sentido:- já temos campeões!

E se já teve João Pinto como o grande artista da "piscina" - posição que Simão tão bem herdou - agora o Benfica tem mesmo o verdadeiro artista : Reyes de seu nome ! A SIC poderia prestar um bom serviço aos adeptos do futebol, se mostrasse de novo o lance perto da área... Lindo e pedagógico !
Apesar de tudo, o Benfica perdeu a "sua" taça ! Se o Inter não merecia perder, pelo maior e melhor número de ocasiões, também é verdade que o benfiquista Leo - pela entrega total ao jogo -igualmente não o merecia. Assim, a decisão foi entregue à lotaria das grandes penalidades!

E Mourinho ?
Quando treinou o F.C.Porto, a equipa azul e branca "era a melhor da Europa" ! Disse-o agora o actual técnico do Inter de Milão. Só não entendo é que, tendo essa opinião, Mourinho ainda não se tenha dignado (não me recordo de o ter feito) vir a público desfazer a "imagem" que se tem construído à volta do caso do apito dourado - uma vez que os jogos do F.C.Porto que mereceram a atenção dos "investigadores" foram exactamente dois do seu tempo! Só lhe ficava bem... Sobretudo por que defenderia a honra dos seus jogadores e da sua equipa na altura. Mas isto, sou só eu a pensar!...
Também não deixa de ser "interessante" ver o "braço-de-ferro" a propósito de Quaresma ! Para "pressionar" Pinto da Costa, talvez o melhor caminho não seja fazer jeitos aos "grandes inimigos" actuais do F.C:do Porto. Elogios ao Guimarães, elogios ao Benfica... Quaresma não será trocado por isso!

E já que estou nessa onda, vamos ver o que acontece na Supertaça, Sábado, no estádio "falido" do Algarve. Quando há dias vi o Sr. Rochemback "entrar com tudo" sobre um adversário e nem ver o amarelo e, logo a seguir, por quase nada, um outro jogador adversário ser expulso, fiquei preocupado. Depois, vi o mesmo na Luz. E já tinha visto também, por muito menos, ser expulso um atleta do Belenenses. Estou mesmo preocupado. Surpreendido não, pois tenho a certeza de que está tudo a correr como o previsto !

40 ANOS:- A CADEIRA, O PAÍS e os acasos!

HÁ 40 ANOS !

O JORNAL, A CADEIRA, O PAÍS E O MUNDO... e os acasos!


Deixou há muito de ser segredo, embora ainda haja histórias para contar. Sobre o "acidente" que vitimou Salazar e sobre a sua figura.
Já muito se escreveu sobre a efeméride de 3 de Agosto de 1968. O que ainda não tem uma explicação inequívoca é a causa do "acidente": Terá Salazar caído, por distracção, supondo estar ali a cadeira ?; terá caído, vítima de uma tontura, sobre a cadeira ?; terá caído já sentado na cadeira ? Colocando de parte esta última hipótese, pela fraca credibilidade de tão nefastas consequências, fica a certeza de ter batido violentamente com a cabeça no chão. E, talvez por acaso - escreve Luís Naves no DN - para a História fica a ideia de que estava distraído a ler um interessante artigo no Diário de Notícias sobre a crise na Checoslováquia.
*** 1968 foi, de facto, um ano pleno de acontecimentos - nomeadamente o Maio de França e o Agosto de Praga. A "Primavera" de Alexander Dubcëk, ao introduzir um "socialismo de rosto humano", foi sangrentamente interrompida pela invasão das tropas soviéticas. Apenas por acaso... a Geórgia está hoje, perante a Rússia, no papel da antiga Checoslováquia ! Apenas por acaso... também em Agosto ! E também por acaso... vem agora o "camarada Presidente-Primeiro Ministro" Vladimir Putin dizer que o Ocidente ainda pensa como no tempo da Guerra Fria !

*** Mas voltemos ao início do fim de António de Oliveira Salazar.
Nunca foi muito divulgado um pequeno livro da jornalista e escritora MARIA DE LOURDES BRANDÃO, luso-brasileira de Braga, de que eu tive conhecimento em finais dos anos de 1990, quando a autora visitou Macau - território onde eu exercia, na altura, a minha actividade jornalística na TDM-Rádio Macau. Assinalei, então ... por mero acaso, essa efeméride dos 30 anos do acidente da cadeira.

O livro traduz uma pequena conversa da autora com o antigo governante, em Fevereiro de 1970, e explica os contactos (comendador Nogueira da Silva, de Braga) e a forma como foi possível chegar à fala com o ditador - nessa altura "...já semiparalisado, mas lúcido".
A "entrevista" não foi, naturalmente, publicada em Portugal, mas pode ser lida no Brasil e em França. E só 14 anos depois o livro foi publicado em Portugal ! Do exemplar que possuo - o nº953 de uma 1ªedição de 2500- aqui deixo dois apontamentos, um sobre a chegada dos astronautas dos EUA à Lua... ( "acho que estamos a criar, com essas explorações lunares que não valem absolutamente nada para a paz, um germe para futuras guerras")...

... e outro sobre a problemática da emigração ( o Ultramar, a França e a Alemanha - em detrimento do Brasil)...

... para além, naturalmente, de uma dedicatória de Salazar numa foto sua, para a autora - e ainda uma foto ... por acaso quase "clandestina", que ilustra a conversa ( igualmente clandestina) de Maria de Lourdes Brandão com Salazar.

***Regressamos ao ano de 1968 para mais um "acaso" !

Talvez não tanto como isso, pois se trata de uma interessante colecção sobre "Os anos de Salazar" - editada pelo Centro Editor PDA (Planeta DeAgostini) e distribuída com o Jornal Correio da Manhã e com a Revista Sábado.

Mas foi mesmo por acaso que, ao folhear rotineiramente o nº 24 da colecção - dedicado ao ano de 1968 - deparei com o artigo de António Costa Santos sobre "Férias para que vos Quero". O acaso está precisamente em Moimenta da Beira - minha terra natal que eu visitara no ano anterior, vindo de longe, da terra quente e húmida de S.Tomé e Príncipe - quando li o seguinte destaque : "Visto a quarenta anos de distância, parece um quotidiano triste, mas os jovens divertiam-se. Rebeldia era pegar numa canadiana e ir à boleia acampar para a barragem do Vilar em Moimenta da Beira"!
Tudo isto a propósito das dificuldades que os portugueses tinham para gozar férias, quando o Algarve ainda era uma "miragem" para as maiorias. O campismo era mesmo a melhor saída !

*** também por acaso (?), a maioria dos portugueses sente igualmente hoje grandes dificuldades em demandar o Algarve!

TUDO COMO DANTES ! JÁ NÃO HÁ PACIÊNCIA...

DA POLÍTICA AO DESPORTO... PASSANDO PELOS MEDIA !


Uma nota alta para a "Visão" de José Gil.
Se Mário Soares meteu o "socialismo" na gaveta, José Sócrates fez desaparecer definitivamente a gaveta!

E sem gaveta (ou armário, ou despensa) - onde vão os trabalhadores acondicionar os géneros que vão passar a receber em troca dos salários ? Talvez a solução seja mesmo devolver esses géneros à EDP ou aos Serviços das Águas !

Também nota alta para Manuela Ferreira Leite.
Deixe-se a "política-espectáculo" para os americanos e para os demagogos como Alberto João Jardim. A política é assunto sério. Não deve ser alimentada apenas nos gabinetes ... mas a mobilização de rua deve ser reservada para quando é indispensável. Evitar ainda recorrer aos media a propósito de tudo e de coisa alguma, como fazia Menezes. A oposição responsável poderá servir para moldar a cultura política dos portugueses.

Classificação muito alta para a cerimónia de abertura dos Jogos Olímpicos, em Pequim.
Do melhor que tenho visto ! Espectáculo, beleza, rigor, sincronização. Pese embora eventuais motivos de "peso", foi pena ter-se notado a ausência do PR e do PM. Ficaram a perder duas vezes :- por não terem assistido, in loco, à cerimónia e, por outro lado, por terem gramado com os comentários críticos do Sr. Jorge Lopes (RTP) a propósito de alguns pormenores que marcaram a diferença. Por exemplo, o tempo que demorou a acender a pira olímpica. Para os chineses, o conceito tem uma outra dimensão. 5 mil anos de história "alargam" a perspectiva ! E, sinceramente, 5 minutos a mais - numa cerimónia de 3 horas e meia - valeram bem a pena. Pela imaginação e pela beleza.

CONTUDO, há sempre os tais "danos colaterais" a ter em conta. Não falo já ( por saturação) do problema ligado à falta de respeito pelos direitos humanos, na China e no Tibete ocupado.

Mas custa-me a aceitar a "hipocrisia" de ver na Tribuna o Sr. Putin a aplaudir os seus atletas, enquanto os seus soldados invadiam a Geórgia e bombardeavam a Ossétia do Sul. Será que o Primeiro Ministro-Presidente da Rússia teve a lata de cumprimentar o Presidente da Geórgia, na Tribuna de Pequim ? E será que manteve o seu espírito olímpico, aplaudindo os atletas Georgianos ? Provavelmente, estes simples (mas incómodos) pormenores deveriam merecer mais atenção por parte do Sr. Jorge Lopes. E de todos os outros comentadores em Pequim - grande parte dos quais não deve ter perdido a oportunidade de criticar a China ou os EUA. Já agora... teria sido também interessante ouvir tão doutas opiniões sobre o facto de terem sido os militares chineses a hastear a bandeira olímpica !

Ter um microfone na mão, ligado, e utilizá-lo para relatar determinados acontecimentos, implica uma enorme responsabilidade - conceito cada vez mais desconhecido dos repórteres em serviço. Nas rádios, mas sobretudo nas televisões ! A falta de capacidade para comunicar; o desconhecimento de matérias na origem dos acontecimentos; a falta de sensibilidade para lidar com situações delicadas e difíceis; a falta de lucidez para "encerrar" um directo no tempo certo. "Encher chouriços" nunca foi uma boa solução ! Mesmo tendo em conta a responsabilidade de toda a "retaguarda"... Por isso, como no caso do assalto ao BES de Campolide, ouvimos dizer coisas como estas : - o cadáver parece já ter saído das instalações!; dentro das imediações do Banco!; lá dentro um morto, cadáver!; a caminho do hospital, ferido, vai o outro sequestrador abatido pela polícia! Terminamos aqui esta intervenção, mas continuamos esta transmissão...

QUEIRÓZ ACIMA DA MÉDIA (E DOS MEDIA) !!!

DE VEZ EM QUANDO...

De vez em quando, temos gratas surpresas na Comunicação Social. Como aquela do Prof. Doutor Artur Anselmo no "Prós e Contras" da RTP-1. "Partiu a loiça" toda e tornou vivo um debate que deixava adivinhar o habitual ambiente tépido, morno e pouco assumido. Da falta de auto-estima até à preguiça de avaliarmos, projectarmos e executarmos as "nossas políticas", Artur Anselmo colocou o dedo nas feridas dos portugueses. No "improviso" é que somos bons ! Não é que esse sinal seja um mal em si mesmo. O que é preciso é debate de ideias - não é obrigatório que tudo mereça consenso !

Apesar disso, não posso deixar de notar o "grande consenso" à volta da figura de Carlos Queiróz para o cargo de seleccionador nacional de futebol. E, em primeiro lugar, a firmeza e o compromisso de não falar antes de tempo, mantendo serenidade e colocando os "rapazes dos media" no seu lugar. Não foi por modéstia ou arrogância, não foi por cobardia e falta de carácter - "qualidades" do seu antecessor. Apenas por uma questão de bom senso ! Tendo, inclusive, o cuidado e a responsabilidade de lembrar, com simpatia, o compromisso aos rapazes do microfone. Mas, no meio do consenso, tenho a perfeita noção do silêncio de muitas "víboras" - aguardando pacientemente um eventual deslize de Queiróz. No que me diz respeito, votei e voto no novo seleccionador, independentemente dos resultados que vier a conseguir. Ele (de entre os que se "perfilaram" ou foram "perfilados" pelos media - sabendo que Mourinho estava de fora) é o mais capaz para desempenhar o cargo. E é honesto ! Por outro lado, não precisa de fazer promessas - as pessoas acreditam ! O seu regresso, "obriga-me" a regressar também ao "seio" dos adeptos da selecção portuguesa.

Mas para um "em alta", logo aparecem meia dúzia de figuras "em baixa".

Como por exemplo, o político dirigente da Liga. Não teve pejo em desviar as críticas para o CJ da FPF ( de que é vice-presidente!) - esquecendo a "vergonha" da injustiça do seu CD, que julgou pressionado e com base em mentiras de uma investigação mal feita. Por incompetência ? Talvez mais pelo jeito de fazer "jeitos" !
Irresponsáveis foram só os elementos do CJ ? E quais ? Foi pena não ter dito. Mas as pessoas de bem e amantes do "direito" e dos direitos sabem bem a quem HL se estava a referir. Ou então - como explicar (à semelhança do seu par perfeito da FPF) que tivesse feito fé nas ilegais decisões do grupo dos "cinco" ? Dar andamento a um processo, antes das anunciadas providências cautelares e antes de concluído o parecer do Prof. Freitas do Amaral ? Triste figura, a dos dirigentes da FPF e da Liga. Mesmo com dúvidas, não se coibiram de tomar partido ! Para quê o parecer de FA ? Mesmo sabendo não ser vinculativo... para quê o show ?

Certamente para influenciar o TAS e a UEFA de Platini. Ou terá sido com medo a uma eventual reacção do sr. Vieira ?

E lá vem de novo o sentido negativo dos media !

Títulos : --- advogados de Benfica e Vitória de Guimarães saíram satisfeitos da reunião com os juízes do TAS. Sete horas de audiência é que "foi uma maçada" !

Mas logo ao lado : --- Benfica, ataca forte e feio a UEFA e o FC do Porto. A UEFA navega nas contradições dos seus próprios estatutos. TER-SE-ÃO ESQUECIDO QUE O "TAS" SE REGE POR PRINCÍPIOS DE DIREITO ? Pelo menos tem essa "obrigação" !

E depois, as críticas que não se coibiram de dirigir a um jogador romeno, acabado de chegar ao estágio portista na Alemanha. Por ter virado a cara aos repórteres ! ESTAVAM À ESPERA QUE ELE DESSE, LOGO ALI, UMA CONFERÊNCIA DE IMPRENSA ? Antes disso, talvez devessem dar mais atenção ao nome correcto do jogador : --- Para uns é SAPUNARU, mas para outros é Supanaru ou mesmo Sapuranu. Organizem-se !

COMPARAÇÕES !

NAZIS , PIDES E ELEIÇÕES NO ZIMBABWE ? ISTO NÃO ANDA NADA BEM !

Como diz a canção de Zé Mário Branco - houve aqui alguém que se enganou !

Recorrendo ao "sistema" dos mais e menos ou do sobe e desce, muito ao gosto das nossas folhas desportivas, confesso sentir-me um pouco baralhado - pois não consigo encontrar assunto algum que me conduza ao "mais" ou ao "sobe". É tudo menos e a descer !

1 - Mário Soares comparou Guantánamo aos campos de concentração nazis.

Conseguem imaginar os fundamentalistas (coitados - não têm culpa de serem terroristas radicais ou bombistas suicidas!), obrigados a dormir em camas de pregos (como os faquires) e, em vez do Sol e do cheiro a maresia de Cuba, a serem queimados vivos em fornos crematórios da última geração ? Afinal, talvez o "Dr. Morte"( braço direito de Hitler na "solução final") não esteja num qualquer país da América do Sul, como supõem os judeus , mas sim em Cuba - a soldo da Administração Bush e a preparar uma nova "solução" química para aplicar nos chuveiros de Guantánamo. Quando se forem refrescar... é só vê-los a cair ! Mulheres, de um lado; crianças de outro e homens no pavilhão central !

Ó Sr. Dr. Mário Soares... até onde foi o seu exagero !
O sr. Bush e a sua equipa serão os pregadores do "inferno", política e socialmente condenáveis... mas é preciso "medir as palavras e as ideias" !

Merece claramente uma nota muito negativa, pois também tenho em conta o seu "desabafo" recente em S.Tomé, por ocasião dos "40 anos da sua deportação" para a Ilha. Ao recordar-se agora da notícia da queda de Salazar sobre a cadeira de lona, disse tê-la ouvido na Barbearia de João Pedro Dias... "que só era frequentada por sãotomenses" ! ISTO NÃO É VERDADE ! Talvez o sr. Dr. Mário Soares tivesse querido dizer que o espaço era frequentado pela "elite forra" sãotomense. O que é verdade ! E SE FOR PRECISO, ainda há filhos do sr. João Pedro Dias vivos e a residir em Portugal. É só perguntar.

2 - Marinho Pinto comparou Juízes aos agentes da Pide dos últimos anos da ditadura.

Conseguem imaginar os nossos juízes a torturar os réus nos nossos tribunais ?

A exercer a tortura do sono e da água... ou a queimar os réus com pontas de cigarro ?

Certamente haverá juízes incompetentes, maus, vingativos... mas, daí a aplicar métodos pidescos nas suas decisões, vai uma longa distância.
Seja qual for o grau de incompatibilidades e de zangas entre o actual bastonário da Ordem dos Advogados e os Juízes, a sua apreciação deixa muito a desejar.

Mais grave (muito mais!) é o que se passa no âmbito da investigação criminal (MP), à luz dos mais recentes exemplos citados na comunicação social. Basta lembrar as "contradições" da senhora Salgado, "descobertas" por um Juíz do TIC do Porto.

Nota negativa para o Bastonário dos advogados!


3 - Cunha Leal comparou polémica do CJ da FPF às eleições no Zimbabwe.

A situação é muito grave... mas, aqui, as leis ainda se aplicam !

De facto, o sr. Cunha Leal e seus amigos de camisola - pelo que têm dito sobre o nosso futebol - gostariam que tudo caminhasse como no Zimbabwe. Só a lei do sr. Mugabe ! Aqui, seria a lei do sr. Vieira e dos tais 6 milhões de vermelhos, como no tempo de Salazar.

Estão a imaginar, no Zimbabwe, o líder da oposição a poder recorrer ao mecanismo de uma "providência cautelar" ?
O que o sr. Leal gostaria... era de ser novamente presidente da Liga, para poder manipular à vontade e o Benfica voltar a ser campeão! Ou então, presidente da Federação !
Mas... por agora, não é preciso ! Têm os conselheiros do CJ, têm o CD da Liga, têm a ajuda da PGR...... etc. etc .

Nota negativa para o sr. Leal.

Tal como para o presidente da FIFA.

Então não é que o Sr. Blatter, imbuído de toda a responsabilidade de gerir o máximo organismo do futebol mundial, aparece agora a "sugerir" a subversão do "modelo" a que preside ?

Quem assina, é responsável pelo que assina! Os contratos são para cumprir ! Já diz a "figura" do direito... "pacta sunt servant"
Já estou mesmo a ver no que isto vai dar :--- o FCP pode dizer adeus aos 600 mil € da saída do Paulo Assunção.

Já não bastava termos passado o início do Verão a ouvir as baboseiras do Sr. Platini... e agora termos de encaixar as novas preocupações (apesar de cheias de bondade) esclavagistas do sr. Blatter !
----------------------------------
Haveria muito mais...mas, por agora, já estou cansado !

PONTAS DE LANÇA !

NOVOS, ENGRAVATADOS E PERIGOSOS !

Há dias, vi - e li - uma "paródia" ( mais uma pérola do nosso "jornaleirismo" lisboeta) sobre o excessivo número de jogadores sul-americanos na equipa principal do FC do Porto. Pedia-se um intérprete de língua castelhana !

Mas agora, estranho o "silêncio/apatia" sobre o domínio castelhano no "bairro vermelho" da capital.
Diamantino e Chalana só vão servir para "observar" jogos dos adversários...e só serão convidados de quando em vez...PARA TOMAR CHÁ com o Sr. Flores e seu adjunto. Que também querem prescindir de Nuno Gomes ! Esperavam (será que ainda esperam ?) por Aimar - mais um dos muitos "castelhanos" vermelhos desde pequeninos - e deixaram "caír" a indiscrição. Porém, como Aimar não chega a terra firme (dizem que a mala já está quase pronta há umas semanas, mas eu desconfio que o rapaz está à espera da mãe para lhe dizer onde deve colocar as peúgas e as cuecas) eis que, pressuroso e "new look", aparece o tal jornaleiro - agora investido em director de comunicação - o anjo Gabriel de barbas, a dizer que não senhor, o Nuno é para se "apresentar" lá no bairro ! Apresentar, recordo, não tem o mesmo significado de permanecer ! Coisas de pontas de lança...

E, tal como aconteceu com Camacho ( ele era o modelo de treinador... ele era intervenção... a corrigir os pequenos pormenores... a dar sempre novas ideias ?) - agora fala-se em Código de Quique ! **** São os métodos novos(?); é o peso dos jogadores; é a pontualidade; é a perfeição; é o tratar por tu os jogadores !??? É TUDO NOVO E DIFERENTE ! Pontualidade ? --- Talvez os mais novos não se recordem de um célebre treino com o Zé do Boné: Sousa e Jaime Pacheco chegaram ligeiramente atrasados ao treino matinal... e o "mestre" só disse uma vez ---"logo à tarde há novo treino" !

E no meio desta vergonha em que se tem vindo a transformar o nosso futebolzinho, chego até a pensar que o objectivo de alguns "outros pontas de lança" é regressar ao passado, ao tempo da outra senhora, à ditadura. Alguns, dizem mesmo que o governo - à boa maneira de uma qualquer Roménia ou Bulgária do tempo do "muro" de Leste - deveria intervir no futebol. Seguramente a melhor maneira de regressarem às vitórias ! Por agora, enquanto esse tempo não chega, desunham-se para ganhar na secretaria o que não venceram em campo. E nessa tarefa não estão sós ! "Contrataram" alguns pontas de lança da província para jogarem na primeira linha! De peito aberto, enquanto "eles" reflectem e conjuram lá no bairro! E os "parolos" prestaram-se ao papel. Os móveis de madeira saltaram do banco... os do berço puseram-se a chorar... os vaidosos saloios da Liga berram cada vez mais a parir uma ideia por dia... os conselheiros da FPF vivem sonhando com o PREC... e os cagaréus da mesma tentam impressionar ( e tapar o sol com a peneira ) os "incautos" amantes da bola, servindo-se de um nome prestigiado para "decidir que não decide coisa alguma" ! É só um parecer, uma opiniãozinha...

Valha-nos, ao menos, o direito da providência cautelar !

DEPRESSÃO ACELERADA !

NÃO TEMOS EMENDA ! SOMOS ASSIM !

DESILUSÃO ? NÃO !
SÓ PARA OS CRÉDULOS !

EXPECTATIVAS EXAGERADAS ? CLARO !
COMO TINHA DITO E ESCRITO A 5 DE JUNHO. UMA OPINIÃO QUE REFORCEI, ATÉ, COM AS PALAVRAS CAUTELOSAS (REALISTAS?) DE LUÍS FIGO.

E AGORA ?
VOLTÁMOS AO TEMPO DAS "VITÓRIAS MORAIS" !

FOI O ÁRBITRO. FORAM OS ÁRBITROS ! Não valia antes, para outros jogadores e seleccionadores... mas fica bem agora, após 5 anos de Scolari.

QUE TÍTULO NOS DEU SCOLARI ?
TALVEZ... COM UM POUCO DE IMAGINAÇÃO ... o de maiores "expositores" de bandeiras e de cachecóis ! E, PELO QUE SE SABE, A IDEIA ATÉ NEM TERÁ SIDO DELE !

Em 2004 - sem ser necessário disputar jogos de apuramento - e como país organizador, a selecção ficou em 2º lugar.
Em 2006, no mundial, a mesma selecção desceu para o 4º lugar.
Agora, em 2008, a mesma selecção (reforçada com os melhores do mundo!) - desceu para o 8º lugar.

E em 1966 ? - 3º lugar no mundial.
E O 4º LUGAR NO EURO DE 1984 ? ... CONTRA A FRANÇA "país organizador" E SÓ NO PROLONGAMENTO ?
E O 4º LUGAR NO EURO DE 2000 ? ... DE NOVO CONTRA A FRANÇA, DE NOVO NO PROLONGAMENTO ... só travados pelo célebre lance de Abel Xavier ?

8º lugar como agora ? TAMBÉM NO EURO DE 1996 !

SERÁ NATURAL PERDER COM A ALEMANHA ? CLARO. É UMA EQUIPA FABULOSA !

SERÁ NATURAL PERDER COM A SUIÇA ? CLARO. É A SELECÇÃO DO PAÍS ORGANIZADOR!

***** NÃO SE COMPREENDE - CLARO - É PERDER COM A COREIA DO SUL, TAMBÉM PAÍS ORGANIZADOR............ APENAS COM 9 HOMENS EM CAMPO ! DIRIA ATÉ SÓ COM 8, POIS A DIFÍCIL CONDIÇÃO FÍSICA DE FIGO ... aconselhava que não tivesse sido utilizado uma única vez nesse mundial !

***** O CULPADO FOI O OLIVEIRA ? CLARO !
O CULPADO FOI APENAS O VITOR BAÍA ? CLARO !
TAL COMO AGORA O RICARDO... PROTEGIDO DE SCOLARI !

SÓ COM UMA LIGEIRA DIFERENÇA : --- mesmo sem luvas, Ricardo não chegou nem nunca chegará perto da classe de Vitor Baía ! NUNCA CHEGARÁ A SER O MELHOR G.R. DA EUROPA! Nunca terá tantos títulos como Vitor Baía. Nunca jogará no Barcelona.

SÓ A (AINDA) INEXPLICADA (INEXPLICÁVEL ?) TEIMOSIA E ARROGÂNCIA DE SCOLARI ROUBARAM A BAÍA O TÍTULO DE MAIS INTERNACIONAL PORTUGUÊS !

CLARO QUE - TAL COMO ANTES - A CULPA NÃO SERÁ APENAS DESTE OU DAQUELE. MAS... NÃO QUEIRAM TAPAR O SOL COM A PENEIRA !

TODA A GENTE FALA DO EMPURRÃO DE BALLACK A P.FERREIRA... MAS NINGUÉM REPAROU NA INEXPLICÁVEL E EXTEMPORÂNEA SAÍDA DE RICARDO ? Uma péssima movimentação para um g.r. de topo !

E SCOLARI ?
QUE FAÇA UMA BOA VIAGEM... E, DEPOIS DO CHELSEA, SEMPRE PODERÁ RUMAR DE NOVO AO JAPÃO... e ao Júbilo Iwata. QUE PERDEU COM O F.C.DO PORTO, DE OLIVEIRA, EM MACAU, em 1977.

E AGORA ?
ENTRÁMOS EM DEPRESSÃO ACELERADA ! DE NOVO !

GRAÇAS TAMBÉM ( E MUITO !...) À COMUNICAÇÃO SOCIAL DESTE PAÍS.
PARA "VENDER" ALIMENTOU A "FEBRE" ! E A ILUSÃO !
E AGORA ... PARA CONTINUAR A "VENDER"... VAI ALIMENTAR A DESILUSÃO, ARRANJAR CULPADOS... E ... TIRAR A CAMISA, PARA BAIXAR A TEMPERATURA DOS POBRES ESPÍRITOS !

E... ATENÇÃO ! JÁ ESTÃO A FAZER O MESMO... A ELEVAR DEMASIADO A FASQUIA... RELATIVAMENTE AOS JOGOS OLÍMPICOS !

NÃO TEMOS EMENDA ! SOMOS ASSIM !
COMO DIRIA O OUTRO.... o que quereis ? É a vida !

E para que conste... para os adeptos das estatísticas... EM 2001 PORTUGAL OCUPAVA O 4º LUGAR NO RANKING DA FIFA.

E AGORA ? SEMPRE A DESCER... ATÉ AO 11º LUGAR !