ESTRANHO SILÊNCIO ! - DESESPERADO RUÍDO !

Estranho não é o meu... e o desespero é de morte !


Em primeiro lugar o "silêncio" !

Não me refiro ao meu, pela simples razão de que não sou um "profissional" dos blogues. O que acontece é que tenho ocupado o tempo na busca de outros saberes, na discussão de ideias à volta das chamadas "novas ameaças" - incluindo aqui a crise financeira mundial que, naturalmente, também afecta os seres que vão sobrevivendo nesta ponta da Europa virada ao mar.
Contudo... e como um qualquer comum mortal, de vez em quando sou bafejado por umas merecidas férias. Agora, as de Natal ! Mas nem por isso deixo de estar envolvido em algumas das tarefas que já mencionei. Como é comum na "linguagem" do futebol - também eu, de vez em quando, me encontro em "descanso activo" !
Já lá iremos - ao futebol - mas primeiro o silêncio.

ESTRANHO SILÊNCIO - aquele dos habituais "opinion makers" sobre, por ex, o triste e miserável episódio do "jornalista"(?) que atirou os sapatos ao presidente dos EUA. Por muito politicamente incorrecto; por muitos erros que Bush e a sua administração tenham cometido; por muito fácil que seja bater no ceguinho - agora que se aproxima o fim do mandato e há já um presidente eleito - não pode deixar de se classificar tal acto como um ultraje ao mundo livre e ao jornalismo que aqui se pratica. TRISTE JORNALISTA "deste mundo" - aquele que se atrevesse a atirar um simples aviãozinho de papel (daqueles com que, no meu tempo de escola, enviávamos uma terna e doce declaração de interesse à linda garota lá da frente da sala) ao presidente do Irão ! Ou da Síria, ou da Rússia, ou ao Príncipe da Arábia Saudita ! Ou mesmo simplesmente colocar-lhes uma pergunta incómoda ! Incómoda, mas legítima ! Incómoda, mas pertinente !

Lembram-se da chamada "crise dos cartoons" ?
Mas aqui, o que tem acontecido ? Nada de extraordinário ! Apenas um estranho silêncio... Afinal, sempre temos LIBERDADE para estar em desacordo ! Sempre temos LIBERDADE para nos rirmos da tal atitude do "escriba" dos sapatos para com um dos líderes do mundo livre! Sempre temos LIBERDADE para "dar razão" ao escriba do "outro mundo". A moral é uma treta e a ética está ao serviço de interesses ! Felizmente ainda temos a capacidade e a liberdade de fazer humor.

Para contrapor à queima de bandeiras dos países ocidentais - inventam-se jogos de computador ou da PS com "atiranços" de sapatos à figura de Bush. Como na Feira Popular aos bonequinhos de peluche ! VAI UM TIRINHO - Ó FREGUÊS ???
Para contrapor às manifestações frente às embaixadas dos países ocidentais - onde existe LIBERDADE para o humor dos cartoonistas - apenas um estranho silêncio a tentar "justificar"a atitude do tal escriba. SALVO RARAS E HONROSAS EXCEPÇÕES, como li no Expresso. E mesmo aí, não deixou de haver LIBERDADE para publicar um estranho texto de uma "jornalista" (?) da "LIVRE" estação televisiva Al Jazira, tentando justificar o injustificável !
SE VAMOS PERMITIR SAPATOS COMO ARMA DE ARREMESSO... um dia destes andamos todos "descalços" !
Ou então - passe a teoria da conspiração - são as fábricas de calçado a beneficiar da falta de ética

Estranho silêncio este, do mundo "ocidental", sempre de cócoras perante as ditaduras do "petróleo" !

Talvez não fosse má ideia - como prémio pela originalidade! - "convidar" o estranho homem dos sapatos para dirigir umas acções de formação no Washington Post, no Herald Tribune, no El Mundo ou no Expresso.

----- Estranho Silêncio Russo sobre os seus crimes na Geórgia. O relatório aprovado pelo camarada Primeiro Ministro/Presidente Putin só fala dos "crimes" dos Georgianos.

Sapatos contra PUTIN !

******** E AGORA... O DESESPERADO RUÍDO NO FUTEBOL !!!

O que se passou ontem no estádio da Luz (gravíssimo!) - jogadores, técnicos, dirigentes do clube encarnado de Lisboa quase trucidavam o corajoso Pedro Henriques. A estada no Líbano concedeu-lhe mais uns atributos.

E o "desespero" dos relatadores e comentadores da Antena 1 ?

OS CRITÉRIOS !?

Lembram-se do Sporting-Porto para a Taça de Portugal em Alvalade ? Lembram-se de Bruno Paixão ? Lembram-se dos penáltis que não foram assinalados ?

LEMBRAM-SE de um lance que envolveu o defesa portista Rolando ? Corpo estendido na relva e a deslizar... a bola a tocar-lhe no braço !? Que foi ? Devia ter sido assinalada grande penalidade!

Então e agora ? Não é verdade que o braço de David Luiz alterou a trajectória da bola ? Se a bola não toca no braço (pareceu-me mais que o braço tocou na bola!) ... ela nunca teria ido parar aos pés de Cardozo. Teria passado para os defensores do Nacional !

Se tiverem dúvidas... é só ver a foto que faz a capa de O JOGO !

Portanto... Cardozo beneficiou de uma "irregularidade" de David Luiz!

Que os árbitros tenham critérios diferentes... não se aceita, mas compreende-se.

Mas a comentadores, relatadores, jornalistas (?) - é imperdoável !

Não se aceita ... e só se "compreende" pelo fanatismo clubista - numa altura em que as "cores" encarnadas viram falhar a possibilidade de aumentar a vantagem sobre os segundos classificados.
Não se queixem do árbitro Pedro Henriques ! LEMBREM-SE... jogar contra apenas 10 no Marítimo... contra apenas 10 com o Nacional !!! É demais. Foi preciso expulsar um atleta do Nacional para os jogadores encarnados pressionarem. E foi exactamente aí ( 2ou 3 minutos para além da hora) que aconteceu o tal lance.
DE POLÉMICO NÃO TEM NADA ! PEDRO HENRIQUES ESTEVE MUITO BEM !

ATIREM-LHE SAPATOS !!!!

E, de repente, apareceu um pau-mandado de LFV. É preciso moer ! Para fazer esquecer a expulsão do jogador do Nacional !!!!

RAPIDAMENTE E EM FORÇA !!!

AFINAL QUEM É O VILÃO ???

Sem me deter muito na apreciação às opções de Jesualdo Ferreira ( já o fiz até demais !), o F.C. do Porto entrou com nove jogadores em campo e terminou com nove ! Pedro Emanuel a defesa esquerdo (?) e (mais uma vez) Mariano. NÃO VALE A PENA !!!!

O QUE INTERESSA é dizer que - esquecendo a "paixão" - tudo começou mal para o Bruno. Não o Alves, mas sim o Paixão !

Já o Sporting tinha o triplo das faltas do Porto ... mas eram os azuis e brancos a ter no corpo três amarelos ! E o que tinha acontecido, de facto ?!!!

COTOVELADA de Liedson em Fucile = nada !
COTOVELADA de Postiga em Fucile = nada !

Aliás... POSTIGA parecia estar determinado em provar que era Sportinguista desde pequenino. Ele protestava, barafustava, gesticulava... e NADA !

E os lances "duvidosos" na área do Sporting ... ANTES DO DESCALABRO ????!!!!

Polga sobre Hulk...
Rui Patrício sobre Hulk... ( expulsão e grande penalidade! ). Afinal quem foi expulso ? Caneira, pelo segundo amarelo. Que devia ter sido VERMELHO pela "patada" em Hulk ! Mas o sr. paixão (não merece letra grande!) resolveu salomonicamente ! Esquecendo o penalti... e a expulsão de Rui Patrício !

DEPOIS VIERAM AS "COMPENSAÇÕES" !!!

A mão de Rolando, no relvado... e uma eventual obstrução de Bruno Alves (finalmente falei dele!) a Abel. QUE ATÉ SERIA MAIS UM LIVRE INDIRECTO !!!

E a contrapartida... com a expulsão de Pedro Emanuel ! Quase nem toca no "juvenil" ! O futebol é para homens de barba rija - sempre ouvi dizer !
Mas ainda bem para o Porto que, assim, teve que recorrer a um verdadeiro defesa esquerdo - o Lino ! Se pode jogar no final... por que razão Jesualdo não o colocou de início ?

E no meio das Compensações... AINDA AS DUAS AGRESSÕES DE ROCHEMBACK A ROLANDO NA MESMA JOGADA... dentro da área do Sporting !!!

E DEPOIS DE TUDO ISTO ... QUEM É QUE SE QUEIXA ? O INEFÁVEL PAULO BENTO !!!

É PRECISO TER LATA !!!
Foi preciso o Porto ter cometido um erro defensivo... para marcarem um golo !!!

Quando é o Porto... chama-se incompetência !
Quando o "azar" toca aos clubes de Lisboa... ai Jesus que foi falta de sorte !!!
-------------------

Por agora... fico por aqui ! NÃO ME OBRIGUEM A "REAGIR" !!!

CONTUDO... SEMPRE DIREI QUE ... ( como tenho vindo a realçar...) ESTÁ TUDO A CORRER COMO O PREVISTO !!!

Um abraço e até logo...............

SONHO ? REALIDADE ? FICÇÃO ?

A FORÇA DAS ARMAS ... OU A FALTA DE SENSO MILITA(R)NTE !!!

PESADELO:

Tiros... granadas...FUMO...sangue... muito sangue...gritos de dor...GRITOS DE REVOLTA...disparos de canhões...PRISIONEIROS - de guerra ou do golpe de Estado? - carros de combate...aviões F117...fragatas...SUBMARINOS (ainda não nucleares)... um cenário hipotético mas possível, graças a um grupo de jovens militares (oficiais - muitos! - sargentos e praças) que - desesperados - não aguentaram a pressão (e a vergonha!) de não terem sequer papel higiénico nas suas unidades. Munições, felizmente, há muitas... suficientes para acções de rua junto à A.R. e Palácio de Belém.

SONHO:
No meio do fumo (...serão nuvens?) o sonho levita e apresenta um cenário bem mais tranquilo: - Quartéis renovados, gabinetes de luxo com ar condicionado, sargentos e praças a praticar desporto numa parada impecável e um general ! Não tem monóculo e o nome é confuso - qualquer coisa como Loureiro António Spínola Santos - um livro na mão esquerda ( COMO EVITAR NO FUTURO GOLPES DE ESTADO EM PORTUGAL) e na outra, em vez de um perigoso instrumento bélico, um bom charuto de Havana que, em tempos, um outro jovem oficial (extasiado) havia trazido de Cuba - ainda Fidel governava e discursava como ninguém. À sua volta outros generais e coronéis a quem ele se dirigia citando frases do livro. Vascos, Pedrinhas, Lourenços e outros nomes menos conhecidos que, em resposta, sussurravam um coro de assentimento. E a promessa de novos encontros, novas reuniões em outras cidades do país, para discutir o "incumprimento" de promessas governamentais !

Normal ? - PERFEITAMENTE !
Chantagem ? - NEM PENSAR ! Não é necessária quando se tem armas em casa (quartel).
Razão ? - NATURALMENTE ! SÓ QUE ELES NÃO SÃO DONOS DE TODA A RAZÃO ! Há milhões de portugueses em situações bem mais difíceis. E DE QUEM APENAS SE OUVE O SILÊNCIO DA MISÉRIA.

Humilhação ?
E os Professores ? E os Jornalistas ? e os Polícias ? E os outros agentes da administração pública?
QUEREM COMPARAR AS REGALIAS ?

Crise financeira ?
E os agricultores? E os motoristas dos transportes públicos ? E os trabalhadores da Restauração?

*** As Forças Armadas têm representado (e bem!) o país em missões no estrangeiro? Faz parte dos requisitos da profissão que livremente escolheram!
*** Incumprimento de promessas? Os militares não são os únicos a sofrer e nem de perto os mais atingidos! Muito menos os "oficiais"...
*** O Estado tem que decidir se quer ter F.A. bem equipadas e bem treinadas? Certamente que sim ! MAS, em minha opinião e desde que o poder político decidiu abolir o "serviço militar obrigatório" - as F.A. são um "peso" demasiado elevado para o Estado ! E se a situação financeira é grave, então o Estado só deve assumir os compromissos internacionais que possa sustentar com dignidade !

SEM AMEAÇAS EXTERNAS VISÍVEIS OU PREVISÍVEIS - pode e deve ser questionada a actual dimensão das nossas F.A. ***Sobretudo por que, hoje, as chamadas "novas ameaças" estão mais relacionadas por ex com questões ambientais, catástrofes, tráficos humano e de droga, epidemias como o HIV/SIDA, Ébola e tuberculose, conflitos étnicos e religiosos... ou com o chamado "novo terrorismo" global e fundamentalista.
Sendo as ameaças - na sua maioria - desmilitarizadas e desterritorializadas, de acordo com os investigadores de R.I., impõe-se uma alteração nas políticas de segurança e defesa, através de respostas também não militares e assentes na cooperação.
Adriano Moreira admitia há tempos que talvez esteja a consolidar-se a ideia de que o conceito da casa comum que é a Terra não está suficientemente presente para enfrentar ameaças que não são militares e a rodeiam sem distinção de povos. E mais recentemente, colocava como questão central das "novas ameaças" o tema da fome e do enfraquecimento das reservas estratégicas alimentares, em regiões e países até há pouco longe de tal risco - aumentando o fosso entre o norte e o sul. Adriano Moreira acrescentou que, este desequilíbrio, que contribuiu para animar a desordem das imigrações, atingiu um ponto crítico que obriga a não deixar esquecer que o direito à subsistência, o direito à comida é um direito natural e que é lícito as pessoas alcançá-lo.

Talvez que, para combater estas novas ameaças, o Estado fique melhor servido com outro tipo de "soldados", que não apenas ou sobretudo os militares !

Deve ter-se em atenção, por outro lado, que - hoje - a Segurança apresenta novos conceitos, como por ex o Societal, o Cooperativo e o Humano, para os quais importa sobretudo preservar a estabilidade do Sistema Institucional mundial e o desenvolvimento harmonioso e ordenado das sociedades.
Como dizem o Professor Milan Rados e o Dr. Paulo Amorim(da Univ.Lusíada no Porto), a Defesa - tradicionalmente confundida com as Forças Armadas - é hoje definida como "um conjunto de instrumentos destinados a assegurar a estabilidade do Sistema Político Internacional" !

AINDA ASSIM, admito que as F.A. possam ser um dos vértices do sistema garantístico da nossa democracia ! Mas já não o principal. Quase 35 anos depois do Golpe do 25 de Abril de 1974, o mundo evoluíu e, felizmente, Portugal também. E numa época de crise mundial que hoje se vive, é descabido, inapropriado, pouco ético e muito grave trazer para a "praça pública" um eventual desespero das Forças Armadas !

Mais grave, quando se insinua ( sem concretizar) a possibilidade de "eventuais asneiras" de jovens militares !

SIMPLESMENTE INADMISSÍVEL ! Sobretudo a figuras de prestígio (?) como as que deram rosto às "eventualidades" !

Inadmissível ainda por não terem dado ouvidos à palavra de um homem que é símbolo da honra dos militares - o general Ramalho Eanes ! Porventura os actuais contestatários terão consciência da verdadeira "humilhação" que Eanes viveu, depois de abandonar a Chefia do Estado ? E só recentemente "reparada" ?! E a forma "vertical" como ele reagiu ?

Acordado do pesadelo e do sonho - afinal não houve qualquer golpe militar. FOI SÓ FUMAÇA ! Para citar outro grande militar e marinheiro - o almirante Pinheiro de Azevedo.

A BATATA NÃO TEM LÓGICA !

E TUDO O TEMPO LEVOU !

DIZIA O MESTRE AQUILINO RIBEIRO que a vida nas "Terras do Demo" (nas serranias da minha Beira) sempre foi dura e pobrinha. Houve um tempo em que o fisco tudo levava - o Estado era Novo - mas houve também a esperança de Abril !

Sol de pouca dura!

Veio a CEE - agora a UE (União Europeia) - e quase tudo voltou ao mesmo. Para uns, muitos infelizmente ... a fava quase sempre para os mesmos.

Muito crescimento (não é o mesmo que desenvolvimento!) - sobretudo muito cimento, muito betão, muito asfalto. Valha a verdade que também se registaram melhorias em áreas vitais como as da saúde e da educação... mas a AGRICULTURA (tal como as Pescas) continuou uma desgraça !

O mal dessa PAC - POLÍTICA AGRÍCOLA COMUM - que, embora bem intencionada e talvez bem imaginada, foi sempre mal executada. Basta recordar que as suas verbas representam mais de dois terços do Orçamento da União.

PAC I, PAC II, PAC III e o FEOGA ( Fundo Europeu de Orientação e Garantia Agrícolas) cada vez mais um poço sem fundo !
Quem beneficia ? Os Grandes países agrícolas França e Espanha ! É o tempo da "NORMALIZAÇÃO" dos produtos... Bonitos por fora, vazios por dentro !

E nós, sempre na sombra da velha e eterna "esperteza saloia", sempre na base do improviso, sempre na base do individualismo, sempre à espera de um milagre... preferimos "ajudar" os compadrios da capital e deixar à sua sorte os verdadeiros agricultores do interior do país. Enquanto a estes não chegavam as migalhas, aos outros - os das grandes metrópoles - tudo era concedido:- jeeps, casas, quintas recuperadas !




E as batatas, os nabos, a fruta ? Não obedecendo aos critérios dos gabinetes de Bruxelas, não estando normalizadas - nada feito! Para deitar fora ou para vender ao desbarato ! O lucro - apenas para os intermediários ! Nem a tentativa das Cooperativas resultou !

Resultado - os lavradores do interior, das terras abandonadas, das Terras do Demo trabalham ( e duramente!) mas acumulam prejuízos !

Em vez de se perceber a lógica da batata, ficamos surpreendidos por ver que a batata não tem lógica !






E no final deste Verão, quando se apanhou a batata antes das vindimas, fiquei convencido de que não vale a pena, aos pequenos agricultores, tamanho esforço.

Foi assim com os meus primos Maria Alice e Manuel Salgueiro... foi assim com os velhos amigos Isaura e Zé Cunha Salgueiro.

É preferível dar o produto da terra do que o vender com prejuízo, abaixo do preço do custo de produção.



A TERRA A QUEM A TRABALHA... MAS COM PREÇO JUSTO E VERDADEIRO !

A BATATA SEM LÓGICA

Ouviam-se as trindades no santuário da vila

Soavam os últimos golpes da enxada

Na terra seca das embelgas.

E dali saia o fruto do trabalho

Ensacado na esperança já perdida

De valer o esforço de uma vida !

----------

Moimenta da Beira

Agosto de 2008

FILOSOFIAS...

SE NÃO PUDERMOS GANHAR...FAZER COM QUE O ADVERSÁRIO PERCA !!!

Esta singular (que melhor adjectivo para um paradoxo tão grande?) frase, ouvi-a eu há dias quando sintonizava a Antena 1 durante a emissão de um "espaço" de desporto. O autor - Paulo Bento, treinador do Sporting. No "meio" desportivo já nada me surpreende ! Desde aquela "bomba" do árbitro Vitor Correia (creio), quando disse "...depois de ver um porco a andar de bicicleta já acredito em tudo" !

Surpreendeu-me foi a "insistência" do locutor (?) na utilização da frase ! Repetir o paradoxo sem perguntar a Paulo Bento o que ele realmente queria dizer com a frase - isso é que não !

Uma outra parecida - só a de Jaime Pacheco, ainda treinador do Boavista : Como é que vai jogar?
---" sempre ao ataque, fechadinhos cá atrás" !

SUCEDE QUE - A PROPÓSITO DE "FILOSOFIAS" - tenho andado contido e reservado , à espera de uma oportunidade brilhante do Professor Jesualdo Ferreira.

Foi o "desastre" de Londres, rapidamente encoberto pelo resultado de Alvalade (já tinha acontecido o balde de água fria em Vila do Conde) ... mas a verdade é que os ares do Tamisa tolheram os neurónios portistas. Não só dos jogadores mas, sobretudo, do técnico Jesualdo Ferreira. É o líder, é ele que escolhe o "onze" inicial, é ele que promove as alterações durante o jogo... etc, etc.

Perder com o Dínamo de Kiev, no Dragão, com um remate - um golo ? É verdade. Mas a equipa não conseguiu marcar, apesar dos inúmeros lances de ataque e, até, de duas ou três oportunidades!

E agora... a derrota com o Leixões, também no Dragão. É verdade que em quatro lances de ataque, o Leixões conseguiu três golos... mas o Porto - com mais de uma dezena de ataques - só marcou por duas vezes ! Incrível, a forma como se falham tantos golos ! Mais incrível ainda, a forma como foram consentidos os lances do Leixões. Então o 1º e o 3º golos, é impensável numa estrutura como a do FC do Porto. Dirão agora os mal intencionados... que o árbitro ainda invalidou um "lance" limpo ao Leixões. É verdade ! Mas seguramente se vão esquecer de um outro penalti sobre Hulk - ainda com o resultado em 0-1 e, mais tarde, também um fora de jogo mal assinalado ao mesmo Hulk... e do qual poderia resultar mais uma jogada perigosa!

Não adianta "filosofar" sobre estes erros grosseiros da arbitragem ! Já aqui falei ( muito antes de Jesualdo) da "pressão" que é exercida pelo arrastar do processo dos apitos ! E a pressão é tanto maior - quanto os "casos" vão sendo inocentados pelos Tribunais. Mas, enquanto o processo se for arrastando, vai-se mantendo a pressão !

E também a pressão dos media lisboetas. Ou pensam que O JOGO é diferente ? Basta Ver em que mãos está a tão falada, odiada e "inconstitucional" concentração !
É curioso ler os "comentários" dos entendidos. Ou os títulos ! Banho de Bola ! Qual banho de bola? Percebem a razão de o nosso futebol andar como anda ?
Todo o mundo a defender o futebol espectáculo... e o que se vê nos media ? A DEFESA dos que defendem como podem... fazem um contra-ataque e marcam um golo !!!
LINDA FILOSOFIA !

O PROBLEMA é que, numa equipa como a do F.C. do Porto, isso não é suficiente para desculpa. Há a obrigação de jogar bem e ganhar... marcar sempre mais um golo que o adversário ! E isso não tem acontecido.

Então, perguntarão alguns, o que fazer ?

A RESPOSTA É SIMPLES ! Por que razão não adopta Jesualdo Ferreira o paradoxo de Paulo Bento ? Pelos vistos, com ele tem dado resultado ! Ganhou na Ucrânia com dois remates - um golo!

Só que Jesualdo tem feito o contrário. Apregoa confiança, seriedade e superioridade, mas os resultados não aparecem ! E porquê ?
EM VEZ DE CUMPRIR A FILOSOFIA DE PAULO BENTO... confunde tudo. De tal forma, que o resultado é este : - "... SE NÃO PUDERMOS GANHAR... QUE VENÇA O ADVERSÁRIO" !

FILOSOFIAS !

VEIO DE NOITE E LEVOU-A !

A MORTE - ESSA COMPANHEIRA INSEPARÁVEL !

Veio de noite e levou-a. Luísa, minha tia - a "menina Luisinha" do meu recente livro "...DA BEIRA!" Luísa, irmã chegada de meu pai, tia dedicada de muitos sobrinhos deixou de sofrer. Vi-a a última vez a meio da tarde, cheguei mesmo a pensar que poderia estar presente no momento do seu último suspiro. No seu derradeiro sopro de vida, estou certo já não me ter reconhecido. Não reagiu aos gestos de carinho, já não respondia à minha inquietação quando manifestava uns breves momentos de queixa por entre uma respiração cada vez mais ofegante! E assim a deixei, impotente para lhe abreviar o sofrimento dos últimos dias dos meses mais recentes.

Interroguei-me se não seria mais humano, mais doce, mais cristão evitar tal sofrimento. Deus mostrou misericórdia e deixou que a morte a levasse noventa anos depois !



Não esqueço, não vou esquecer, uma sua frase (meio afirmação meio pergunta) tipicamente repetida nos últimos tempos de vida:- o que ando eu cá a fazer !? Ao que nós, cheios de boas intenções e mensageiros de um optimismo "camuflado", invariavelmente respondíamos afirmando a sua boa estrela, a felicidade que era ver casar os sobrinhos e os sobrinhos netos e ver novos rebentos de uma família que tem marcado Moimenta da Beira desde finais do século XVII.
Ver - era exactamente um gosto e um sentido que ainda resistia à erosão da vida da Tia Luísa, apesar de uma manifesta dificuldade. Contudo, bem menos preocupante do que a audição - um aspecto gerador de muitas situações hilariantes. Os "equívocos" de uma surdez avançada, no entanto, eram encarados - por ela e por nós - com uma naturalidade sadia. Mantinha-se a comunicação, consolidava-se a relação, a Tia Luísa era adorada.

E vai continuar a ser. Lembrada... pelo menos na liturgia da palavra :

LUISINHA...

Ó menina Luisinha !

O grito vinha da rua chegava pela janela

Próprio de quem conhece

Dono de quem respeita.

Tratamento de carinho

Doce quando amanhece

Como cheiro de canela.

Não importa quem passava

Nem carece de saber

Não importa quem chamava

Nem a notícia que vinha.

Lá dentro... todo o seu mundo...

Mal ouve o grito que soa :

Luisinha...

Ò menina Luisinha !

Mas chega à janela e espreita

Saúda quem apregoa

Seu nome com tom profundo.

Tormento de pão difícil

Pestes fomes e guerras

Ela encarna no amor

Ingénua sabedoria

Doa-se a ela toda

E a todos aos pedacinhos

Aos irmãos e aos sobrinhos

Às pessoas que a rodeiam.

É um coração solitário

À volta de muita gente

Por engano foi perdido

Por desengano ouvido

Lutou sempre e arduamente

No trabalho se empenhou.

Luisa leva lembranças

De um tempo que não foi seu

Não brincou às esperanças

De sonhos que não sonhou

Nem o Mundo conheceu

Mas a todos muito amou.

Luisa leva lugares

Vozes vazias e vagas

Num peito de sangue vermelho

Como vinho de lagares,

Um coração solitário

Cheio de seiva e de algas

Memórias de um corsário

Assaltante de um momento

Um grito no imaginário

No eco do pensamento:

Luisinha...

Ò menina Luisinha !

18-10-2008 : Fria, mas anunciada, a morte veio de noite e levou-a !

MEMÓRIA CURTA , FALTA DE CARÁCTER E OPINIÕES A MAIS !

DA DITADURA PARA A DEMOCRACIA...HÁ SEMPRE UMA TRANSIÇÃO ATRIBULADA!


A situação que hoje vive a Selecção Nacional de futebol faz-me lembrar o PREC, logo a seguir ao golpe militar de 25 de Abril de 1974. E a conclusão a que tenho chegado, infelizmente, é a de que uma boa parcela de portugueses só sabe viver em DITADURA!

Há 34 anos saímos de um período ditatorial de quase meio século - em 2008 terminou a ditadura do treinador Scolari na Selecção Nacional de futebol! Infelizmente, a ruptura no futebol não foi tão completa quanto a dos militares de Abril. Sobraram ainda alguns focos de tensão, de intriga, de ditadores e de incompetentes - como por exemplo os senhores Madaíl, Godinho e Amândio de Carvalho. E Carlos Queirós caíu na tentação de "recuperar" o sr Agostinho Oliveira. Fez mal ! Tal como "não cumpriu" a sua vontade expressa de fazer da selecção uma casa sem lugares cativos. Começou bem, mas não deu seguimento à necessária ruptura ! E, por isso, a TRANSIÇÃO tem sido mais atribulada do que o esperado.

Apesar de tudo, QUEIRÓS continua a merecer o meu apoio. Ao contrário de alguns jogadores, ao contrário de muitos "jornaleiros!" e, naturalmente, de grande parte do público que vai aos estádios ver a selecção. Como em Braga - curiosa coincidência! - foi dali que partiram os militares para o golpe de 28 de Maio de 1926, o qual viria a abrir as portas para a ditadura do Estado Novo. A mesma ditadura que nos proporcionou um excelente 3º lugar no Mundial de 1966, em Inglaterra - a nossa mais antiga (e mais bem intencionada) aliada.

Acima de tudo estão os resultados ? Então venham as ditaduras !

E se é preciso o apoio da Comunicação Social - então estamos no bom caminho !

Basta olhar para as primeiras páginas, por exemplo de A Bola ou de O Jogo... ou ter escutado os "dourados" relato e comentário da TVI. Tive pena de não ouvir o relato radiofónico. Mas fiquei satisfeito com as "pérolas" com que a TVI nos brindou : de memória... "já são poucos os lugares vazios - dizia um, e logo outro acrescentava... continua a entrar muito público no estádio" ! ?
Ou... "o povo assobia, manifesta o seu descontentamento, dizia um - e esse mesmo, sem perder tempo, logo acrescentava... de falta de apoio, a selecção não se pode queixar" ! ?

Ou ainda... "Quaresma e Nani vão entrar (por que razão não jogaram de início - pergunto agora eu!?) mas devem ter em atenção que não é para brincar e não podem ser os donos da bola" ! Quaresma pegava na bola e logo merecia críticas... mas todos se esqueceram que, por ex Cristiano Ronaldo quis ser o dono da bola desde o início ! Sem um único efeito positivo ! E a "estrela" Danny ? E a "estrela" João Moutinho ? Ainda ninguém reparou que o miúdo só devia estar a jogar nos Juvenis ou nos Juniores ? Não tem corpo, não aguenta cargas, não pode jogar contra raçudos como os Albaneses ( como os comentadores da TVI se fartaram de elogiar a excelente condição física dos jogadores da Albânia !). E simula muito ! Qualquer sopro ( como no jogo Sporting-Porto) deita o miúdo ao chão !

E a memória curta, até dá para esquecer que os melhores lances de perigo apareceram já com Quaresma, Nani e Nuno Gomes em campo!

VERGONHA ? - vergonha... é colocarem sempre a fasquia muito alta ou escreverem para "vender"!
Vergonha é ver páginas como a da Bola, comparando Scolari e Queirós. NÃO HÁ COMPARAÇÃO! Scolari nunca teve carácter. E fez da selecção o grupo dos seus apaniguados! Não eram os melhores a jogar! E as circunstâncias dos tão propalados "sucessos" também não podem ter comparação! Querem comparar a qualidade dos grupos de apuramento para o mundial de 2006 e para o europeu de 2008 com a situação actual ? Esquecem que, para o europeu de 2004, nem sequer teve a maçada de um grupo de qualificação ? E perdeu duas vezes com a Grécia ? Em casa !!!
Vergonha ? - vergonha... é ver a atitude de Madaíl no estádio de Braga. Ao sair, antes do final do jogo, sabia exactamente a "confusão" de interpretações que o gesto iria produzir ! Quer resultados "imediatos" para "consolidar" a sua (re)candidatura ? O melhor é nem pensar nisso ! Passe à "reforma" !

O futebol vive de (bons) resultados ? CLARO QUE SIM ! Mas a "revolução" de Queirós precisa de tempo e de apoio. Muito e Verdadeiro! Para submarinos, já bastam aqueles que P.Portas quis comprar quando passou pelo Governo. E os tanques com peças inadequadas ?

COMO TENHO DITO... "depois de tudo isto - está tudo a correr como o previsto" !

NÓS E A MORTE !

A MORTE É UMA VERDADE ABSOLUTA...MAS NÃO DEVEMOS ENCARÁ-LA COMO TRAGÉDIA !


Ela caminha connosco desde o princípio da vida, mais do que a sombra intermitente.

E um dia, com aquele seu sorriso frio e negro, leva-nos de passagem - com ou sem convite prévio -
para o lado oposto da vida. Mais do que o irritante sinal vermelho dos semáforos do trânsito que nos conduz no dia a dia - a morte dói, dói muito ! Sobretudo a quem fica e pela simples razão de ter chegado atrasado um centésimo de segundo, já no fim do amarelo.

Também eu, até hoje, tenho ficado. Mas já a vi - muito próxima e dolorosa - ultrapassar alguns sinais familiares e seguir em frente, indiferente, negra e fria como sempre!

Hoje, foi a vez do Armando.
Filho da irmã de minha mãe, o Armando chegou primeiro à vida. E primeiro do que eu se foi, não sem nos termos cruzado e brincado, quando "crianças", em Moimenta da Beira. Não me esqueço da forma voluntariosa como ele ajudava os pais na dura labuta da terra, no "Nubal". E sempre lhe chegou o tempo para o recreio, tendo-o acompanhado muitas vezes à Ponte de Leomil (ou de Moimenta - passe qualquer insinuação de bairrismo!) onde nos banhávamos nas frescas águas que ali corriam.
Depois de muitos anos separados pelo Atlântico e pelo destino, voltámos a conviver - adultos - sobretudo quando de visita à terra.
O Armando Salgueiro - filho da irmã de minha mãe, Clementina (também elas já em viagem no cosmos da eternidade) - esforçou-se pela sua casa e continuou a labutar nos campos, apesar de preso ao seu trabalho em Lisboa. Preso também à mulher(Luísa) e ao filho (Filipe), casado com a Teresa - mãe dos netos Raquel e Daniel que o adoram.
Por eles lutou sem desfalecer. E agora, na "passagem", deixa lembranças felizes. E é também com alegria e felicidade que deve ser recordado. Por aqueles já nomeados e por nós todos, que o conhecemos. Especialmente pelos irmãos Luciana, Maria Alice e Luís. Sem distância, sem culpa, com amor !

Apesar de tudo, ainda digo...

"... sinto não ter coragem p'ra morrer
falta-me a força que vem de dentro
e tudo despedaça num instante.

É preciso mais que a garra de não ser
indestrutível
que normal é ser diferente
de outros seres que não enfrento.

Sem coragem p'ra morrer
e sem força para mudar
impõe-se um novo modelo
de gente p'ra quem apelo
morram somente no fim
depois de todas as mortes !

Faz sentido ? Que sentido ?
A morte não traz a sorte
de vencer ou ter perdido"!

Até sempre Armando...

5º ANIVERSÁRIO DA CASA DO F.C. DO PORTO EM MOIMENTA DA BEIRA !

5 ANOS DEPOIS, O PRESIDENTE DO CLUBE - JORGE NUNO PINTO DA COSTA - VAI INAUGURAR OFICIALMENTE A CASA DO F. C. DO PORTO EM MOIMENTA DA BEIRA! - 27 DE SETEMBRO DE 2008 !

A PRESENÇA "FÍSICA" DO F.C. DO PORTO EM MOIMENTA DA BEIRA JÁ LEVA 5 ANOS!

Foi a 6 de Março de 2003 que se concretizou o sonho dos portistas moimentenses. Liderados pela dinâmica de Luís Mergulhão, os adeptos do clube azul e branco neste concelho beirão fundaram a delegação nº 70 do F. C. do Porto, actualmente presidida por Hugo Bondoso.



Com três centenas de sócios, este espaço azul e branco já é pequeno !

Mas é grande o espírito que os une - não só nas viagens de apoio à equipa campeã da 1ªLiga, quer seja no grandioso Estádio do Dragão, quer em outros palcos espalhados pelo país - também nas iniciativas locais, como Torneios de Futsal e Concursos de Pesca Desportiva.



Jogos Tradicionais, como a Malha e a Cagadela do Porco, mobilizam ainda os portistas de Moimenta da Beira que não perdem igualmente os torneios de sueca e os magustos anuais.



PROGRAMA INAUGURAÇÃO OFICIAL/5ºANIVERSÁRIO !

27 DE SETEMBRO DE 2008


COM AS PRESENÇAS DE PINTO DA COSTA E DOS VICE-PRESIDENTES ALÍPIO JORGE E JÚLIO MARQUES - PARA ALÉM DE VELHAS GLÓRIAS DO CLUBE - O EVENTO VAI SER MARCADO NOMEADAMENTE POR :

---- 16.30 = Inauguração do "Museu do F.C. do Porto" em Alvite - uma iniciativa do dinâmico alvitense e moimentense ÁLVARO MONTEIRO - também Presidente da Delegação do Clube em Lisboa. Alvite é uma das freguesias do concelho de Moimenta da Beira, com gente "serrana", de carácter e muito laboriosa.

---- 18.00 = Recepção nos Paços do Concelho de Moimenta da Beira.

---- 18.30 = Visita ao PAVILHÃO MUNICIPAL - infraestrutura de excelência, inaugurada recentemente.

---- 19.00 = Inauguração oficial da Casa do F. C. do Porto em Moimenta da Beira.

---- 19.30 = Sessão de Autógrafos com o Presidente do Clube JORGE NUNO PINTO DA COSTA.

---- 20.00 = Jantar de confraternização no Hotel Verdeal, em Moimenta da Beira !

Eu vou lá estar !
Para inscrição - contactar com Hugo Bondoso - 965 801 036
ou com Pedro Fonseca - 933 735 149

MEDO DE QUÊ E DE QUEM ?

DE QUE TÊM MEDO JESUALDO FERREIRA E OS ÁRBITROS ?

De novo a apatia de Jesualdo Ferreira = a 45 minutos de avanço ao Rio Ave = a 45 minutos de atraso do F.C. do Porto. CRITICAR O "GRUPO DE TRABALHO" - como se diz na gíria futebolística? Sem dúvida ! MAS ASSUMA SEMPRE A MAIOR COTA DE RESPONSABILIDADE ! Se é o responsável... O QUE ESTÁ A FAZER NO "BANCO" ??????????? Leve um "papelinho" na aliança, para se lembrar!

De que teve medo o árbitro Pedro Proença ? AINDA DO APITO DOURADO ? Que jeito que dá e tem dado a eternização do caso ! Lembrando-me das suas declarações quando o caso atingiu os árbitros - que moralista era Pedro Proença ! Parecia uma virgem "violada", cheia de pureza, imaculada! HOJE, FAZ-ME LEMBRAR UMA ESPÉCIE DE PLATINI À PORTUGUESA! - é contra a "batota", mas não se arrepende de ser o primeiro a praticá-la! Cartão amarelo a Rodriguez ? - quantos cartões vermelhos não terá que mostrar ao longo do campeonato a outros jogadores de outros clubes? Basta recordar a entrada de Nuno Gomes a Sapunaru, na Luz! Cartão amarelo a Hulk ? Por "simulação" (?!) de uma falta perigosíssima à entrada da área ? É só ver a repetição das imagens. O Medo de mostrar um cartão ao jogador do Rio Ave ( seria o 2º, seria vermelho ?) levou-o a mostrar o amarelo ao atleta do F.C. do Porto. É MAIS SIMPÁTICO, CAUSA MENOS ENGULHOS À LIGA E À SUA CD, NÃO PROVOCA REACÇÕES NA COMUNICAÇÃO SOCIAL LISBOETA, É POLITICAMENTE CORRECTO CONTINUAR A PUNIR O CLUBE ENVOLVIDO NOS "APITOS" - SEGURAMENTE É UM ÁRBITRO FORA DOs SISTEMAs! De qual ? - Do novo Sistema professado pelo inefável H.Loureiro, acolitado pelo Sr. Costa da CD - não será certamente ! O "sumaríssimo" a Luisão e o folclore sobre Rodriguez fatalmente daria os seus frutos !

E AS GRANDES PENALIDADES ? Vejam bem as imagens de uma primeira sobre Hulk, no lado esquerdo da área do Rio Ave na 2ª parte !

E A DE GASPAR - porventura deixa dúvidas ?????????

Como diz Jesualdo Ferreira - é nestes jogos ( e eu acrescento " NESTES PEQUENOS PORMENORES ) QUE SE GANHAM OU PERDEM CAMPEONATOS !!!!

COMO TENHO VINDO A DIZER .... está tudo a correr como o previsto !

COMO RESSUSCITAR UMA EQUIPA MORIBUNDA!

ESTARÁ TUDO A CORRER COMO O PREVISTO ?


Parece que sim...apesar da teimosia do Prof. Jesualdo.

Com a sua habitual apatia no banco, permitiu que uma equipa "moribunda" ressuscitasse depois do 2-0 ! E perdeu-se a oportunidade de conseguir um resultado histórico na Liga dos Campeões. Em vez de um possível 5-1, acabou-se em 3-1 mesmo ao soar o apito final do árbitro francês - provavelmente adepto do "patrão" Platini. Mas do mal o menos :- depois de tantas asneiras em prejuízo do F.C.Porto, lá acabou por dar uma "ajudinha" ao não marcar uma grande penalidade de Bruno Alves.

Teimosia de Jesualdo : --- Mariano. O mal do rapaz é ser jogador de futebol.

--- Helton. Persiste em acompanhar o seu "gosto musical" sempre com
sabor a "franguinho"!

Felizmente que a equipa da Turquia continua muito desafinada. Apesar de treinada por um campeão europeu com a selecção espanhola. CONTUDO, mesmo desafinada, poderia ter pregado uma partida no Dragão, pois teve pelo menos duas boas ocasiões (... curiosamente, que Jesualdo não viu) !
É bom que o Professor faça passar a mensagem da importância que tem o apoio incondicional dos adeptos... MAS também é importante que obrigue os seus jogadores a fazer horas extra no treino da marcação de golos !

E DEPOIS DE TUDO ISTO...ESTÁ TUDO A CORRER COMO O PREVISTO !

TAL E QUAL !

Barak Obama parece estar preparado, ofereceu aos democratas americanos e ao mundo um excelente discurso, mobilizador, cheio de promessas (realizáveis) e, por certo, vai subir nas sondagens. MAS... o eterno risco de quem fala primeiro! Veremos até que ponto, no final da Convenção republicana, irá situar-se a diferença para o rival McCain.

Talvez a política externa não tenha, nestas eleições, o peso que lhe tem sido atribuído nos mandatos de G.W.Bush. Aos americanos, preocupa mais - seguramente - a actual situação interna "muito difícil em termos económicos e sociais" ! Mas não devem iludir-se: - o novo terrorismo, as novas ameaças vão continuar a "perseguir" a nação do Tio Sam. E o problema não ficará resolvido, mesmo com o "fim" de Bin Laden. Nesta perspectiva (à primeira vista), será de questionar a estratégia de Obama - apostar na estabilidade do Afeganistão e deixar o Iraque! É verdade que os EUA travariam um enorme desgaste em recursos humanos e materiais. Contudo, persiste a interrogação (muitas interrogações) sobre os "passos seguintes" no Iraque. Que tipo de consequências, para a estabilidade regional e mundial, particularmente quando se apresenta um "novo" (apesar de sempre latente) quadro de conflito ?

Precisamente sobre isto, Obama não falou ! Cauteloso, sem dúvida, pois não houve ainda tempo suficiente para digerir todos os "contornos" da nova situação. Por isso, atenção ao PERIGO ! O Leste (a ex-URSS) sempre soube tirar vantagem das "posições democratas" nos EUA. Pós II Guerra Mundial, com Johnson e com Carter. Foi Reagan a inverter a situação, culminando com a queda do Muro de Berlim e, depois, a implosão da ex-URSS e da ex-Jugoslávia.

O Primeiro Ministro-Presidente da Rússia soube esperar. Putin recuperou o "orgulho" da Rússia e quer colocar a Europa, de novo, na sua "dependência" - sobretudo energética ! E num momento crucial de combate político nos EUA - Putin também soube jogar uma cartada política decisiva. No ponto mais vulnerável, a Geórgia com dois problemas por resolver, efectuou uma demonstração de força. Putin diz agora que não foi a Rússia a começar o conflito. Quem sabe os motivos que levaram a Geórgia a querer exercer a sua "soberania" na Ossétia do Sul ? Que tipo de soberania, quando há militares russos a exercer uma "estranha missão de paz" naquele território ? A Geórgia teria enveredado por uma acção "suicida" - deixando sem cobertura os principais pontos de acesso das tropas russas ? Foi uma estratégia bem encenada ! Apanhou uma Administração republicana em fim de mandato e uma Europa eternamente dividida em questões de política externa. Numa "oportuna" entrevista para o Ocidente ver, Putin pretendeu justificar as violentas acções militares russas, focando a responsabilidade na luta eleitoral dos EUA. Mas os seus argumentos são fracos ! O que tem mais peso nesta "estória" é o problema energético a passar ao lado da Rússia e são as adesões da Ucrânia e da Geórgia à NATO. Sujeita a um "verdadeiro cerco" - a Rússia apostou numa "fuga para a frente" efectuando uma demonstração de força. Mesmo sabendo que os dividendos poderão ser apenas temporários ! Agora - confortavelmente - Putin vai esperar pela reacção da nova Administração americana. A Europa, sem força e dividida, não o preocupa ! Mas deve preocupar o novo Presidente dos EUA ! Mesmo que a prioridade seja a situação interna !

POLÍTICA, DESPORTO E ALGUNS MITOS !

O QUE HÁ DE COMUM ENTRE A POLÍTICA AMERICANA E O DESPORTO ?

--- O espectáculo!

Considerando a resposta como válida, foi pena que os canais portugueses "informativos" não tivessem optado pela transmissão das intervenções de Hillary e de Bill Clinton na Convenção dos Democratas americanos.
Depois disso, não pode considerar-se esta Convenção como apenas mais uma no habitual folclore das eleições nos EUA.
Sabe-se que os americanos preferem os "slogans" aos "projectos". Mas o que ali foi dito, não se tratou apenas de retórica!
Hillary puxou dos galões das suas propostas e dos seus 18 milhões de eleitores. Provou que daria uma excelente Presidente. Mas, sobretudo, conseguiu "amarrar" Obama às suas ideias - deixando claro que, se ele as não aproveitar, poderá perder a oportunidade de uma eleição histórica e, mais grave, deixará caminho aberto para uma nova investida de Hillary dentro de quatro anos.

Apelou-se à unidade do partido em torno da candidatura de Obama, mas sabe-se como o eleitorado americano não é fiel nem fiável. Daí, não ser de estranhar as habituais "manobras" à volta dos candidatos - como aconteceu recentemente com as "cartas de antrax" para John McCain e os "snipers" para Obama.

Depois da sua mulher ex-candidata, Bill Clinton ( o que temiam os apoiantes de Obama?) voltou à carga com os 18 milhões e apontou para a responsabilidade de Obama :- ele é capaz... ele sabe que...! "Yes, We Can" - mas, primeiro, é preciso que Obama seja eleito! E Bill destacou dois desafios:- restaurar o sonho americano e restaurar a liderança dos EUA no mundo!

A bola (de básquetebol) está agora nas mãos de Obama. Infelizmente não é uma bola de cristal, na qual o candidato democrata se possa fiar para "adivinhar" e sobretudo resolver os graves problemas internacionais que se colocam. A propalada experiência do vice anunciado, Joe Biden, parece não ser suficiente para ultrapassar as "novidades" do xadrez mundial! As "aventuras" da administração Bush conduziram o mundo para um terreno altamente movediço...

Mas dizia eu que o "espectáculo" é um elemento comum à política americana e ao desporto. Assistimos a um verdadeiro espectáculo nos Jogos Olímpicos de Pequim, pese embora as habituais "tricas" entre a comitiva lusitana. A "culpa não morreu solteira", mas ficaram algumas coisas por dizer. Por exemplo, a triste atitude do líder do COP - Vicente de Moura - ao lançar farpas aos atletas, quando ainda alguns se encontravam em competição ! E depois - é preciso dizê-lo! - as tristes declarações de Vanessa Fernandes e, particularmente - de Rosa Mota. Críticas no mesmo sentido! Vanessa já reconheceu o erro mas, de Rosa, ainda nada... E ela não é intocável!
Sobre os resultados... vejam bem o comportamento dos atletas da natação, da canoagem e da vela. Não olhem apenas para as medalhas de prata de Vanessa e de ouro de Nelson Évora.
E esta responsabilidade cabe sobretudo à Comunicação Social! Os jornalistas não se podem excluir do filme, pois foram eles que o provocaram! Também ! Não há respostas se não houver perguntas! E todos sabemos que há muitas formas de fazer perguntas! Mas, infelizmente, nem todos as sabem fazer. O que interessa é provocar factos!
E um novo facto - uma palhaçada! - é o dito por não dito de Vicente de Moura. A "palavra" já não tem significado! Acresce a manipulação das respostas...as frases fora do contexto!

Como no futebol!
Alguns andaram a reboque do Platini da UEFA, chegaram mesmo a pegar nele ao colo para ver se conseguiam passar por baixo da fasquia mas... o azar bateu-lhes à porta! Virou-se o feitiço contra o feiticeiro. Com alguma ajuda - podem agora pedir responsabilidades à "batota" de que falava o Platini.

E sobre o comportamento no final do jogo? Estranho a "fraca" repercussão. Se fosse com jogadores, treinadores, dirigentes e adeptos do FCPorto - o que já não se teria escrito e dito até à exaustão !

Talvez nem todos se tenham esquecido da "injustiça" que foi a final da Taça das Taças do FCPorto com a Juventus! E de outras que se foram sucedendo relativamente ao clube da Invicta ou ao Sporting. OS ÁRBITROS ? Ouçam bem os comentários do treinador do Guimarães ! Em Portugal são bem melhores. Mas, afinal, todos os criticam...

Como sempre, no futebol caseiro, lá voltámos ao eterno fado da arbitragem! E às pressões para "abater" jogadores - como por exemplo o Bruno Alves. Um triste colunista de cachimbo só vê o mal nas pernas dos outros, esquecendo-se dos exemplos já dados esta época por Caneira e Rochemback. Deste, até agora em Madrid!

E, mesmo com pezinhos de lã, alguns "comentadores" lá vão colocando alguma "pressão" sobre o árbitro do Benfica-Porto de Sábado. "É portista, é da AFP..." Realmente, o que pretendem conseguir é condicionar Jorge Sousa - mais uma vez! - com o eterno processo do apito dourado!
Por favor. Deixem apitar e deixem jogar. Depois, logo se vê!

JOGUEM MAIS E FALEM MENOS !!!

TUDO A CORRER COMO O PREVISTO - 2

COMO PERDER COM O SPORTING ?

É só perguntar a Jesualdo Ferreira !

O Homem pensa demais, inventa demais, tem a mania que é professor (Um bom adjunto para a Ministra). Resultado ? - Não consegue ganhar um jogo decisivo!

E continua com os mesmos tiques :- demora a perceber que a equipa que "inventou" não está a "carborar", mas insiste até ao inevitável. E mesmo depois de "perceber", ainda tem dúvidas, hesita e demora nos "reajustes". Resultado ? - já é tarde para emendar!

O melhor é dar um papel ao homem com uma frase (ordem) escrita:- quando tudo estiver a correr mal, mude alguma coisa !

Isto, para já não falar nas dispensas de atletas que fazem falta e na contratação (manutenção) de outros que não fazem diferença alguma! Por onde andam Paulo Machado, Helder Barbosa, Vieirinha, Bruno Gama, Bruno Morais e Luis Aguiar ? O que lá fazem Mariano, Bolatti, Farias e Benitez?
Quem tem medo de apostar em Hulk e em Candeias,não merece passar das meias ! É só para rimar mas é verdade.

Mas... está tudo a correr como o previsto !!!

NOVO SISTEMA, CAMPEÕES E MOURINHO !

SE ALGUÉM (AINDA) TEM DÚVIDAS... DESENGANE-SE !

Está tudo a correr como o previsto!

O Benfica tem grandes jogadores - embora alguns confundam andebol com futebol, a bola com as pernas do adversário - o melhor treinador e muito dinheiro (de onde virá ?) e, o mais importante, os árbitros! Bruno Paixão já tinha a lição preparada para penalizar as camisolas com um toque de azul (por mínimo que fosse), mas - de repente - alguém percebeu que a Supertaça teria o mesmo árbitro da época passada e, por isso, foi desviado para a Luz. Para mal do Inter de Mourinho ! Que treinou bem, como ele havia prometido e que, felizmente, não viu qualquer jogador lesionado. Por outro lado, ainda não se sabe se o novo CD da FPF vai ser, ou não, maioritariamente vermelho. Mas está tudo a correr como o previsto! A Liga e a Federação, até com a ajuda da PGR e de Freitas do Amaral (!), vão dar a volta e implantar um "sistema" renovado. Para além disso, temos as doutas opiniões dos comentadores que, mais uma menos uma, vão todas no mesmo sentido:- já temos campeões!

E se já teve João Pinto como o grande artista da "piscina" - posição que Simão tão bem herdou - agora o Benfica tem mesmo o verdadeiro artista : Reyes de seu nome ! A SIC poderia prestar um bom serviço aos adeptos do futebol, se mostrasse de novo o lance perto da área... Lindo e pedagógico !
Apesar de tudo, o Benfica perdeu a "sua" taça ! Se o Inter não merecia perder, pelo maior e melhor número de ocasiões, também é verdade que o benfiquista Leo - pela entrega total ao jogo -igualmente não o merecia. Assim, a decisão foi entregue à lotaria das grandes penalidades!

E Mourinho ?
Quando treinou o F.C.Porto, a equipa azul e branca "era a melhor da Europa" ! Disse-o agora o actual técnico do Inter de Milão. Só não entendo é que, tendo essa opinião, Mourinho ainda não se tenha dignado (não me recordo de o ter feito) vir a público desfazer a "imagem" que se tem construído à volta do caso do apito dourado - uma vez que os jogos do F.C.Porto que mereceram a atenção dos "investigadores" foram exactamente dois do seu tempo! Só lhe ficava bem... Sobretudo por que defenderia a honra dos seus jogadores e da sua equipa na altura. Mas isto, sou só eu a pensar!...
Também não deixa de ser "interessante" ver o "braço-de-ferro" a propósito de Quaresma ! Para "pressionar" Pinto da Costa, talvez o melhor caminho não seja fazer jeitos aos "grandes inimigos" actuais do F.C:do Porto. Elogios ao Guimarães, elogios ao Benfica... Quaresma não será trocado por isso!

E já que estou nessa onda, vamos ver o que acontece na Supertaça, Sábado, no estádio "falido" do Algarve. Quando há dias vi o Sr. Rochemback "entrar com tudo" sobre um adversário e nem ver o amarelo e, logo a seguir, por quase nada, um outro jogador adversário ser expulso, fiquei preocupado. Depois, vi o mesmo na Luz. E já tinha visto também, por muito menos, ser expulso um atleta do Belenenses. Estou mesmo preocupado. Surpreendido não, pois tenho a certeza de que está tudo a correr como o previsto !