SOCIEDADE E DESPORTO - QUANTO GANHA O INTERIOR!

MOIMENTA DA BEIRA - UM NOVO PAVILHÃO VALORIZADO !

EVENTOS NACIONAIS E INTERNACIONAIS trazem animação ao interior do país e projectam a Vila para o "mapa" dos circuitos a conhecer!

O fenómeno não é de agora mas, felizmente, a nova infraestrutura veio potenciar ainda mais o esforço e o caminho para chegar mais alto e mais longe!

A "Escola de Andebol de Moimenta" proporcionou o grande impacto positivo, contabilizado não apenas nos resultados meramente desportivos - em confronto com estruturas e localidades de maior peso - mas, sobretudo, na energia ganhadora que envolve a juventude local. Nos diversos escalões de formação, Moimenta da Beira tem cinco representantes nas selecções nacionais.

Também nos escalões de formação, já o futebol havia dado o mote. Mas o futebol sempre foi um caso especial! A NOVIDADE está, sobretudo, no comportamento, na atitude competitiva numa modalidade altamente técnica.



Sobre o andebol falarei mais pormenorizadamente daqui a algum tempo, pois Moimenta da Beira vai estar no caminho da selecção portuguesa durante a fase de apuramento para o Mundial de 2010.

MAS, POR AGORA - O BASQUETEBOL !

Terça-feira de Carnaval, 24 de Fevereiro - durante a tarde - o pavilhão que vos "apresentei" vai receber perto de 900 pessoas para vibrar com uma jornada memorável de Basquetebol.

As "estrelas" que jogam em Portugal, inseridas no conceito conjunto de All-Star "Liga/Proliga", em masculinos, e o All-Star da Liga feminina, vão agrupar-se em Sul e Norte para mostrar todo o seu potencial.
E para além dos jogos propriamente ditos, não vão faltar os sempre espectaculares concursos de "triplos" e de "afundanços"!
Não podemos ter em Moimenta as lendas da modalidade - como Jordan, Johnson, O'Neal ou Byrd - ou as actuais vedetas da NBA Dwyane Wade, Kevin Garnet, Kobe Bryant, Tim Duncan ou o chinês Yao Ming, mas teremos o brilho das "nossas" estrelas.

As regiões de Aveiro, Porto e Lisboa concentram alguns dos clubes mais prestigiados do Basquetebol, mas há também a Madeira e a Figueira da Foz.
E daqui podem vir atletas como Rui Mota, André Pinto, Paulo Cunha, João Santos, João Marques, Rolan Roberts, John Waller, Timothy Bush, Kendell Craig, Joana Pinto e Aicha Anne.

24 de Fevereiro, Pavilhão Municipal de Moimenta da Beira - GRANDE JORNADA DE BASQUETEBOL.
É a sequência da política de descentralização da FPB, no sentido de captar mais adeptos para a modalidade ! E o interior do país, mais uma vez, vai sair beneficiado.

Também pela razão de as vilas e cidades do interior apostarem cada vez mais no fomento do desporto ! O novo pavilhão de Moimenta da Beira vai provar ser uma excelente infraestrutura.

UM ESPECTÁCULO DIFERENTE !

É pena que "contribuições" como esta não mereçam maior destaque nos media. Sobretudo naqueles vocacionados especificamente para o espectáculo desportivo !
A SporTV bem tentou, mas confesso que a "realização" da transmissão não conseguiu tirar partido da excelente coreografia ! Com receio de serem acusados de um eventual clubismo ?
Seguramente ficou a perder o espectáculo televisivo!

E OS JORNAIS ?
Houve até um que publicou uma foto a "preto e branco", esquecendo o verdadeiro significado de "coreografia" ! Outros, nem sequer referiram o nome da claque !
Os adeptos portistas não se revêm apenas nos Super Dragões. HÁ OUTROS GRUPOS e, dentre eles, o COLECTIVO ULTRAS 95 !

Por mais do que uma vez já aqui destaquei a "qualidade" - imaginação e criatividade - das suas coreografias, da sua animação.
UM TRABALHO DE DEDICAÇÃO AO SEU CLUBE E UM ESFORÇO ESPECIAL DE PARTICIPAÇÃO NO ESPECTÁCULO!
Que o clube, a liga do sr. deputado e do sr. Costa jurista, a FPF e os media deveriam louvar! E o que será feito de uma tal Associação dos Adeptos do Futebol ? Ainda existe ?

Fosse um qualquer "caso" numa área de serviço da auto-estrada e CORRERIAM RIOS DE TINTA... de acusações!
Como aquelas que - vindas da escrita de um conceituado constitucionalista que é Vital Moreira - logo mereceram o devido destaque : -"o que espanta é como é que os clubes desportivos são tão complacentes com estes bandos de arruaceiros que, a crer no relatório policial, acumulam com funções de organizações criminosas". Vinha isto a propósito do caso que envolveu a claque benfiquista No Name Boys em 2008.

Não me espanta que o sr. professor Vital Moreira, dedicado como é aos livros de direito, tenha essa opinião "generalizada"! É um vício ! É assim um pouco como aqueles governantes que, não saindo dos gabinetes, têm grandes dificuldades em entender o chamado "país real".
O que me espanta é a facilidade com que pessoas responsáveis e respeitáveis conseguem de uma unha fazer um braço! Generalizando, tomando a parte pelo todo !

Advogados, juristas, juízes, professores, homens de letras, médicos, jornalistas, empresários - há de tudo como em qualquer associação ou grupos organizados. E como em tudo, na vida, há bom e mau nas claques.
MAS NÃO É NELAS - particularmente nelas - QUE ESTÃO OS CANCROS DO FUTEBOL!
Puna-se quem deva ser punido por comportamento incorrecto ou ilícito, mas não se tome a parte pelo todo !

SABE BEM, DE VEZ EM QUANDO, SERMOS BRINDADOS COM AMORES, AFECTOS E EMOÇÕES COMO ESTA QUE SE VIVEU NO MAIS RECENTE PORTO-BENFICA, em futebol no estádio do Dragão!
Que mais amores e afectos como este se vivam nos estádios de futebol deste país.
APROVEITEM ESTE MÊS DE FEVEREIRO E O CLIMA DO DIA DOS NAMORADOS !

A FRASE QUE ATRIBUIA SIGNIFICADO À COREOGRAFIA (parte da cidade do Porto vista de Gaia) REZAVA ASSIM :
"DIZ A HISTÓRIA QUE NINGUÉM A CONSEGUIU CONQUISTAR" !

O ANJO GABRIEL... DE NOVO !

É PRECISO TER LATA !

É um lugar apetecível, esse de director de comunicação da sad do benfica.

Já o era no tempo de Álvaro Braga, depois com o Malheiro sem sotaque e, agora, com o ex-assessor de Jorge Sampaio.

Como não foi suficiente a "vergonha" da quase generalidade dos OCS, a propósito da omissão do penálti sobre Lucho Gonzalez - quase no início da partida - o dito Anjo Gabriel sentiu-se na obrigação de justificar o seu ordenado e vir a público dizer mais umas patacoadas. Para contento dos adeptos, naturalmente ! PROVAVELMENTE, pelo facto de o treinador Flores não o ter feito de forma veemente, tal como Luisão.

Vai daí, a táctica de manter a pressão sobre a arbitragem - procurando dizer exactamente o contrário ! O benfica está na disposição de moralizar a arbitragem ! É preciso ter muita lata ! Disse o anjo que a herança era pesada ! E tem razão. Só não precisou as décadas do tempo da ditadura!

Como que passando levemente pelo problema, o dito anjo virou-se para a PSP.
QUALQUER ARQUIVO SÉRIO de um qualquer OCS poderia ter elucidado o homem, antes de dizer asneiras.
SOBRETUDO PELA VERGONHA QUE TEM SIDO A ENTRADA DOS ADEPTOS DO PORTO no campo do benfica. UMA DAS VEZES FECHADOS NA CAVE (garagem?) do dito campo, SEM VENTILAÇÃO. E em vez de uma "entrada" normal para pessoas, o "túnel" mais parece um funil para entrar num curral.
Quantas vezes os adeptos do Porto já entraram no campo do benfica quase em cima do intervalo ?

MANDEM CALAR O ANJO !

DEFINITIVAMENTE... ALGUNS JORNALISTAS !

NÃO HÁ QUE TER MEDO !

A VERGONHA DA MENTIRA!

OU...SE QUISEREM, A VERGONHA DA MEIA MENTIRA/MEIA VERDADE !

É PRECISO QUE SAIBAM ASSUMIR! ALGUNS JORNALISTAS !

O número da minha carteira profissional é o 359.

Não sei, nem importa, saber o dos outros. Daqueles que - ontem e hoje - deram mais uma "machadada valente" na (des)credibilidade do futebol em Portugal.
Também não interessa saber a "escola" onde se formaram ou foram formando!
É irrelevante, igualmente, saber se estudaram ética!

O IMPORTANTE É FAZER NOTAR A FALTA DE CARÁCTER ! OU A FALTA DE COLUNA VERTEBRAL !

Não só dos que trabalham em alguns jornais, mas - sobretudo - do Canal 1 da RTP, da SIC e da RTPN.

Salva-se a "narração" da SporTV que, no tempo devido, provou ter capacidade e competência para descrever os lances!

E se querem falar de polémica em vez de futebol... estavam todos a dormir aos 18 minutos de jogo - quando Reys rasteira Lucho na área do Benfica ? Não sabem que não há lei da vantagem em lances de grande penalidade? Não o sabe também o árbitro Pedro Proença ?
Claro que sabe ! E qual a razão para não ter assinalado esse penálti ?

Sem querer fazer qualquer processo de intenções... não me custa a crer - estou quase certo - que tenha sido o "ambiente" gerado à volta da arbitragem. E A CULPA NÃO É SÓ DOS DIRIGENTES E DOS ÁRBITROS !

De uma vez por todas, os jornalistas devem assumir a sua "enorme" (certamente a maior fatia) responsabilidade.
Não me venham com a história de que os "rapazes dos jornais" apenas se limitam a dar voz a quem quer que seja!

Não ! Eles intervêm, analisam, escrevem, dizem, relatam, interpretam. E, como toda a gente, algumas vezes falham ! MAS, RELATIVAMENTE A ALGUNS, não se trata de falhar. O problema é a intenção com que o fazem, a questão é a forma como o fazem ! Chega a ser uma provocação !

As "peças" dos noticiários da RTP1, da SIC e da RTPN - ontem, depois do jogo e, tomem bem nota, ainda hoje nos noticiários da manhã e da tarde - foram altamente demagógicas, deturpadas por omissão e repetidamente incompetentes !

NÃO É VERDADE QUE, AOS 26 MINUTOS, o defesa Sidnei deveria ter sido expulso ? No mínimo um cartão amarelo ?

QUEREM APENAS "VER" O TAL LANCE SOBRE LISANDRO ?
Não é verdade que Yebda toca com o braço em Lisandro ? SIM...MAS NÃO HOUVE INTENÇÃO e não foi um agarrão com força suficiente para derrubar o portista !

Não sejamos inocentes! OS MESMOS QUE AGORA DEFENDEM ESTA POSIÇÃO - SEGURAMENTE JÁ SE ESQUECERAM DE UM LANCE ENTRE LUCHO E JOÃO MOUTINHO EM ALVALADE ! Que deu penálti ! E que todos juraram ter sido !

ORGANIZEM-SE... ENTENDAM-SE ! E SEJAM SÉRIOS !

VEJAMOS ALGUMAS MANCHETES DOS JORNAIS DE HOJE :

O JOGO :--- Erro confirma líder ! E uma foto nitidamente "fora de tempo"!
Só na página 5 lá vem "o outro" penálti !
Mas no texto de um tal senhor Carlos Machado... nada! Só o segundo é que
interessa.
A responsabilidade é transferida para o "Tribunal" do jornal.

A BOLA :--- Mais soft ou mais inteligente a capa : JOGÃO. Lisandro "cavou" penalty
que salvou FCPorto da derrota.
Lá dentro, na pág.4, a interpretação de quem fez o filme do jogo:- (19')Na
área do Benfica, Lucho resiste ao contacto de Reyes e a bola sobra para Fucile
rematar para fora !
Afinal houve apenas um contacto. Não foi rasteira! Que mal faz o
fumo do cigarro!

RECORD:---Decisão do árbitro empata clássico.Proença inventa panálti.
Só na pág.5 Jorge Barbosa "assume" o outro penálti.
Quer no seu texto, quer no Positivo&Negativo.
Também António Magalhães em "Casos" (com base nas imagens da
SportTV1) refere o outro erro de Proença.

Relativamente ao Record... posso dizer que no melhor pano cai a
nódoa.

Um tal Bernardo Ribeiro - Subdirector - "são os ábitros que temos".
Com uma vista tapada não teve oportunidade de ver o "outro" erro - o outro
penálti - que seria o primeiro e colocaria o Porto em vantagem! Até se
costuma dizer que ... o jogo seria diferente!
Diz o subdirector que Proença errou, foi decisivo, deve assumi-lo e pagar por
isso!
É verdade! Tal como ele - subdirector - não viu (ou não quis ver) o
outro erro. Por isso... errou, deve assumi-lo e pagar por isso !

INCOMPETENTE. LOGO - DEMITA-SE ! Ou dedique-se à pesca !

Podia ficar pelos jornais desportivos... mas não resisto a mais esta !

JORNAL DE NOTÍCIAS:--- Parabéns pela foto da capa, com o abraço de Katsouranis e
Bruno Alves.

ENTÃO, de onde vem o "riso"?
Das páginas interiores, dedicadas ao desporto.

Sobretudo do "iluminado" ex-árbitro Leirós. Não lê os manuais
actualizados!
Se lesse, não diria isto : -" Lucho é tocado por Reyez no pé direito, se ficasse
no chão era penálti, mas prefere levantar-se, jogar e passar para Fucile
rematar ao lado da baliza". Simplesmente, delirante!

COMO A "PÉROLA" do escritor Jacinto Lucas Pires.
A chuteira do espanhol ainda sussurrou um leve, levíssimo encosto na canela
do camisola 10 do Porto!

BATEM LEVE...LEVEMENTE!

PINÓQUIO -II

AFINAL... o Pinóquio da JSD, é o mesmo do SOL pintado pela menina Felícia!

Que delícia! E eu é que sou "inocente"!

Segredo de Justiça ? Para brincar com coisas sérias... mais valia irem para a Serra fazer bonecos de neve! Com cenoura e tudo!

OLHO POR OLHO !

SAIU UM PINÓQUIO... SAIA UMA MAGA PATALÓGICA !

A irreverência (a não ser por um qualquer defeito genético ou por uma convivência "apagada") é um sinal de vitalidade da juventude!

Como tudo na vida, sabe-se que a tendência comporta riscos e exageros.

E para contornar alguns efeitos menos positivos, os adultos precisam de saber compreender o fenómeno. É fundamental para evitar a ruptura!

Vale para a vida privada de cada um, de cada família... e vale igualmente para a vida pública! Por maioria de razões, a vida em sociedade exige - contudo - a percepção mais apertada e criteriosa dos comportamentos. O QUE, NO ENTANTO, não pode castrar a irreverência criadora, imaginativa!
O Pinóquio "socratiano" da JSD não é, por isso, um mal em si mesmo.
Apesar de todas as intenções que levaram ao crescimento do nariz! E sem recorrer ao insulto!

Não me choca que a líder do PSD esteja com a sua "juventude". O que não aceito é a reacção dos dirigentes do PS... e, sobretudo, a falta de acção da JS!

Por esta altura, a resposta ao nariz do Pinóquio deveria estar já pintada em tons de Maga Patalógica!
Ao incumprimento de promessas (provavelmente explicáveis), deverá opor-se a demagogia de receitas de panelão "adivinhador"!
A sair do "caldeirão", impressionam notas de 500 euros para o Fundo do Desemprego; em vez de 150 mil postos de trabalho - veremos 300 mil; no lugar de grandes obras públicas, estarão apenas fontanários comunitários. Pobres, mas honestos - como em outros tempos!

E SEMPRE SE PODERIA DIZER QUE O "PAI" DO PINÓQUIO É O SR. GEPETO!...

MENSAGENS CRUZADAS !

A POLÍTICA E O FUTEBOL ! ... mais uma vez! E a Igreja Católica pelo meio !

Qual "soldado pregador" - creio ser uma situação inédita - eis que o autarca Menezes, de Gaia, iniciou a sua campanha eleitoral no púlpito da Igreja de Pedroso.

A notícia, li-a no JN ( que agora o todo-poderoso "Oliveirinha" quer reduzir à expressão mínima) e dizia que o autarca prometeu obras naquele templo e em outras freguesias do concelho, ainda a missa não tinha acabado!

Mário Soares dizia há dias que o ano de 2009 tinha começado mal. E, pelos vistos, tinha razão! Por agora - no púlpito - só se vão prometendo obras, mas não tardará em vir o tempo em que serão os próprios prelados a misturar no "caldo político" as questões do aborto e do casamento entre homossexuais.

Para "ajudar à missa" - e não bastando a actuação do sr. Menezes - eis que o escândalo nos chega da própria "Cúria Romana". O Bispo de Roma, o sr do Vaticano, o Papa Ratzinger (que, infelizmente, não pode escapar à mobilização da Juventude Hitleriana!) deu agora "cobertura" às ideias de alguns loucos que sobraram - reabilitando um cardeal que afirma não ter havido "câmaras de gás" nazis na tragédia que foi o Holocausto.

Com cardeais e Papas assim, a Igreja Católica não precisa de "inimigos". De facto, deste modo, não faz sentido o "Choque de Civilizações" de Huntington.

É curioso o "estranho silêncio" dos habituais comentadores/jornalistas- absorvidos pelo "estranho ruído" à volta do caso Freeport.

O outro ruído continua a verificar-se no futebol.

COMEÇANDO LOGO por um dos títulos de O Jogo. Um tal iluminado e preclaro Tadeia, para minimizar a segunda linha portista - tirou da cartola este "coelho": - MEIO LEÃO...!
SIMPLESMENTE BRILHANTE !

Jesualdo Ferreira manteve o seu critério de gestão; o Porto assumiu o risco do jogo de Alvalade sem onze titulares e, pelos dois golos de Derlei, não pode sentir-se prejudicado.

CONTUDO... há sempre um "mas" no futebol. De "zero - um" para "dois-um", mais uma vez houve o apito xistrado de um sr de Castelo Branco. Alguém tem de pagar a factura de eventuais "erros" anteriores. MAS A TAÇA DA LIGA do sr deputado tinha o destino traçado!
Sempre conseguiram uma final da capital saloia!

Aliás, para bem do futebol e da Nação ( e à semelhança dos antigos Torneios de Abertura), a Taça da Liga do sr deputado deveria ser sempre disputada pelos 3 de Lisboa! Mas, desta vez e por uma questão de "credibilidade", os de Belém ficaram de fora!

Assim, teremos uma final saloia graças a dois penáltis. QUE OS MESMOS COMENTADORES/JORNALISTAS E EX-ÁRBITROS (mudando de critérios...) não consideraram no Restelo, quando Farias foi derrubado na área do Belenenses. Mas aí, o Porto já vencia por 3-1! E a intenção - tal como a intensidade - teve o seu quê de diferente!

Ainda agora sinto as dores do sr Polga, pelo "toque violento" de Pedro Emanuel... e ainda agora tento perceber como se transforma uma simulação do sr Postiga numa grande penalidade!
O mesmo Postiga que ( DE ACORDO COM OS ISENTOS E DIGNOS PROFISSIONAIS DA SIC - é hilariante o comentário de um "iluminado" repórter de pista sobre o primeiro lance de Postiga a introduzir a bola com a mão na baliza de Nuno : - era tanta a vontade de marcar ao seu antigo clube, que ele não resistiu em dar uma mãozinha!) já tinha sido amarelado ! Compreendo que o sr albicastrense tivesse hesitado. Felizmente para o Sporting, lembrou-se a tempo.

APESAR DE TUDO ... continuamos com o "mas".
É que vem aí o Porto/Benfica... sob o signo do sr lisboeta PP. Mas também poderia ser o sr LB ou, de novo, o sr DG. Até mesmo o sr PB.

A "FAMÍLIA" está unida... ESTÁ TUDO A CORRER COMO O PREVISTO !

O ANJO GABRIEL HOJE NÃO FALOU !

ESTÁ TUDO A CORRER COMO O PREVISTO !

Como diria o "Anjo Gabriel" - será que o Benfica ainda está a pagar facturas ?

Ou a grande penalidade contra o Benfica, no jogo com o Rio Ave ( mão de David Luiz na bola), faz parte da tão apregoada "transparência" de LFV e, mais recentemente, do "Anjo Gabriel"?

É estranho que os "jornalistas", comentadores, críticos, analistas ou ex-árbitros não tenham falado no lance!!! Estavam todos nos copos à beira do sofá ?

E o lance do golo anulado ao Sporting na Trofa ? A "LINHA" não estava bem traçada ! Um fora de jogo "inventado" pela equipa de arbitragem !

E no Restelo... lá estará o "inefável" Duarte Gomes para confundir o azul com o azul e branco! Esperem para ver !

É QUE O 1º LUGAR DA LIGA do sr. deputado é a única chance do clube do Canal História!

E a propósito... O que dirá agora o sr Costa jurista da CD da Liga do sr deputado ? Haverá ainda outro tribunal superior ao Constitucional, na matéria das escutas do tal Apito Final ?
Só se forem ao Zimbabwe!

E temos ainda a "esperteza saloia" da dupla B/B (os do Restelo com toda a razão do seu lado)... na Taça da Liga do sr deputado.

Que jeito dá "descansar" na quarta-feira antes do Porto-Benfica no Dragão !
Eles que fiquem com a Taça da Liga do sr deputado. Não queiram é chamar lorpas aos portistas da Invicta Cidade!

POR TUDO ISTO... ESTÁ TUDO A CORRER COMO O PREVISTO !

HISTERIA COLECTIVA !

DEMASIADAS EMOÇÕES FORTES JUSTIFICAM O FENÓMENO ?

Os últimos dias foram, de facto, marcados por demasiadas e fortes emoções !

Para não variar, o futebol... ( poderia até dizer que já são emoções normais ), mas os negócios associados à política estiveram - e estão! - no topo da nossa histeria colectiva!

Os jornalistas sempre mantiveram acesa a chama do desejo de serem duas coisas mais : - primeiro polícias e...depois, políticos! SOBRETUDO DETERMINAREM A POLÍTICA !
Isto já vem de longe e o "cinema" já lhe dedicou muitas horas. Mais recentemente, essa tarefa tem cabido às séries de televisão.
CHAMAM-LHE "jornalismo de investigação"! Não me choca essa "figura" de estilo, embora eu prefira a designação de REPORTAGEM ou de GRANDE REPORTAGEM !

Não é um tipo de jornalismo mais nobre do que outro qualquer. O que é preciso é que seja Honesto, não Manipule e não se deixe Manipular !
E o perigo...está exactamente na rara probabilidade de conseguir conjugar estas características ou condições. Não por incompetência ou desonestidade, mas pela simples razão de que um jornalista - mesmo o melhor - tem sempre meios limitados, o uso do telefone pode ser distorcido, os documentos a circular por mail e por fax podem ser adulterados, as "pistas" podem ser "convenientemente" indicadas. E quem lhe paga - através de quem o dirige - tem sempre uma ponta de possibilidade, por financiamento ou falta dele, pela disponibilidade de tempo e até mesmo pela hierarquia editorial, de "condicionar" a dita investigação.
Por outro lado, a partir da "manchete de boa fé", gera-se o normal fenómeno do ruído dos outros "investigadores" - os da concorrência! Normalmente as Rádios e as Televisões, menos "capacitadas", sobretudo devido a razões de ordem técnica, para um determinado tipo de "investigação" que relacione política e negócios.

O que é grave, no caso que agora agita as massas, não é a "coincidência" ou qualquer fuga de informação. GRAVE É INSINUAR sem provas, baralhando os dados da investigação , sem sequer a dita "investigação jornalística" estar minimamente terminada - GRAVE é a "arte" de fazer títulos pouco claros, como "PARA PAGAR A UM MEMBRO DO GOVERNO" ! Qual governo ? Uma insinuação que lança o anátema sobre qualquer um ! Embora já tivesse sido feita referência a familiares do 1ºMinistro e ao próprio.

É verdade que também há o reverso da medalha. Há políticos que gostariam de ser jornalistas. Ou, pelo menos, DETERMINAR o tipo de notícias que melhor sirvam os seus interesses.

Para já não falar dos outros investigadores policiais que, muitas vezes, são ultrapassados pelo ruído e ficam de pés e mãos atados. Ou sofrem pressões ! Quando um primeiro ministro fala de coincidências em tempo de eleições...mas também quando os magistrados dizem esperar que não haja pressões da parte do poder político na investigação ! Não é essa a função das polícias de investigação - saber investigar? Se se chama a atenção é porque se desconfia! E a desconfiança é uma forma de pressão! Tal como não deixa de o ser o facto de ouvirmos um juiz dizer que estranhou a "velocidade" com que o processo foi despachado, num governo de gestão! Não estranho que o diga relativamente à velocidade, pois é conhecida a lentidão da nossa justiça! Quanto ao Governo ser de gestão, é bom notar que nem os constitucionalistas ou professores de direito administrativo são unânimes na "definição" de funções de um tal governo!
O que diz a Constituição, no nº4 do artigo 186º, é que -"Em caso de demissão do Governo, o Primeiro Ministro do Governo cessante é exonerado na data da nomeação e posse do novo Primeiro Ministro". E depois, todos os elos da cadeia nos números anteriores do mesmo artigo.
Resolver um problema "local" de um complexo lúdico e comercial, mesmo tendo em conta a alteração de uma pequena área de ZPE, não é um caso de "gestão corrente" ? Será um problema de importância nacional ? Fundamental? Decisivo para a segurança do país?

JÁ TERÁ SIDO FEITA ALGUMA QUEIXA A BRUXELAS, devido ao novo aeroporto em Alcochete ? As aves só voam ao lado do aeroporto? Vão ser colocadas placas a avisar as aves?

Depois, todo o mundo pede que a investigação seja célere ! Na perspectiva dos Políticos, tendo em conta o "desgaste" provocado. Muitas vezes, inultrapassável !
Na perspectiva dos Jornalistas... quanto mais tempo demorar - melhor ! Sempre se vai alimentando a "história" e, naturalmente, sempre se vende mais um ou outro exemplar !

CADA MACACO NO SEU GALHO é uma expressão antiga e de valor! Não queiram roubar a banana do vizinho, nem sequer comer o cacho inteiro!

*********************

AGORA O FUTEBOL !

Os meus fiéis dois ou três leitores... por certo estariam já a pensar :- esqueceu-se do futebol, ou não está interessado em falar do Braga-Porto?

Desenganem-se! CLARO QUE ESTOU ! Foi uma má arbitragem? Foi sim senhor. Também nos primeiros 15 minutos - com o relvado muito inclinado para a baliza do Porto, com a marcação de faltas atrás de faltas a favor do Braga! E muitas delas deveriam ter sido assinaladas ao contrário !

Depois... o 1º golo do Porto foi mal validado? Foi sim senhor. Hulk estava em posição de fora de jogo quando toca a bola para Rodriguez.

O golo de Tomás Costa foi bem invalidado ? NÃO ! Ou a posição de "em linha" só vale para os casos contra o Porto? TALVEZ O CALCANHAR DO EDUARDO... estivesse um pouco à frente da biqueira da bota do Tomás Costa!

Há grande penalidade sobre o Alan ? NÃO ! O crítico Vitor Santos, do canal 1 da RTP, diz que houve duas faltas. Uma fora da área, outra dentro! MAS O QUE DIZ A LEI, não é que deve ser assinalada a primeira falta?
Além do mais, não sei como é que ele conseguiu ver que a eventual 2ªfalta foi dentro da área, se as linhas não aparecem na imagem!
Mais hesitante esteve o Sr. Paraty que nunca erra e poucas vezes tem dúvidas !

Helton faz falta sobre Meyong? QUEM PODERÁ AFIRMÁ-LO sem qulquer sombra de dúvida? QUEM PROVOCOU O CONTACTO na pequena área?
**** Então no caso de Rui Patrício, na Madeira, o guarda-redes do Sporting não toca no avançado do Nacional ? Foi este que deixou o pé? Então e não foi o Meyong que entrou de joelho sobre o Helton?

Guarin toca com o braço na bola, no remate de João Pereira? SÓ POR MÁ FÉ se pode afirmar taxativamente ! NÃO HÁ UMA IMAGEM PERFEITA QUE O POSSA PROVAR! A não ser que apareça por aí, uma de um qualquer vídeo-amador !

E ANDA o sr do tempo extra, na Sic Notícias, a promover uma campanha sobre a imprescindibilidade das novas tecnologias! Não queiram cair no ridículo, quando tiverem que analisar um lance como este !
Mas, neste caso, logo alguns se apressaram a dizer que houve intenção... ou que, provavelmente, a bola terá mesmo tocado no braço de Guarin.

TRISTE IMAGEM A DOS DIRIGENTES DO BRAGA E DO SPORTING a pedir a demissão de Vitor Pereira! O Benfica já se tinha calado... tão só pela realidade!

Pedem árbitros estrangeiros? Quais ? Os espanhóis - que muitas vezes não sabem distinguir um relvado de futebol de uma praça de touros ?
Os italianos - que, segundo José Mourinho, andam sob pressão?
Os franceses ou os alemães - que não sabem distinguir o toucinho do presunto ?
Ou os ingleses - que quase sempre fazem vista grossa quando os g.r. são "tocados" na sua pequena área... ou anulam golos limpos, como há tempos um ao português Pedro Mendes?

TALVEZ OS MELHORES SEJAM OS DA ISLÂNDIA... da Rússia, ou da Roménia, ou da Bulgária! Por que não ?

SURPREENDENTE, para mim, foi a declaração do ANJO GABRIEL... "só se defende a arbitragem, protegendo-a" !!!

Exactamente o que os dirigentes encarnados fizeram ao Sr. Pedro Henriques !
E o sr. Paulo Baptista ? E o sr. Paulo Costa ?
Será por todos começarem pela letra P ? Estou em crer que não - pois há por aí também um sr. Soares Dias, um tal Reforço, um Benquerença, um Duarte Gomes, um Bruno Paixão, um Xistra e um Pedro Proença ! Tinha-me esquecido deste duplo P!

Com tanta preocupação à nossa volta - andamos, por isto, numa HISTERIA COLECTIVA!

O MEU AMIGO JOÃO !

HÁ SEMPRE UM LIMITE PARA A VIDA !

Quando recebi a notícia, fiquei triste. É sempre triste perder uma vida - ainda mais quando foi próxima da nossa. Sabia da sua idade, dos seus problemas de saúde, mas não tinha informação do seu recente internamento hospitalar. Já não o via há bastante tempo - creio mesmo que o nosso último encontro tenha acontecido no funeral de um seu irmão, em Lisboa, talvez há dois ou três anos.

Mas a distância não impedia que me lembrasse dele, sobretudo pelos laços de família, sendo tio da minha mulher. E dele tínhamos falado ainda não haviam passado 24 ou 48 horas, recordando a circunstância de não termos conseguido contacta-lo pelo Natal.

JOÃO TAVARES - o meu amigo João de há muitos anos num paralelo bem mais tropical.
Por "vizinhança", conheceu-me ainda eu era uma criança. Viu-me crescer, partilhava amizade com meu pai e, talvez embalado pela franqueza do convívio - que viria a ser de muita proximidade pelo cruzamento dos laços familiares - até eu lhe chamava muitas vezes Tio João.

Com alguns dos filhos - Lurdes, Isabel, Jó, Fatinha e a João - brinquei nessa fase de crescimento, e não raras vezes me escapulia para sua casa à hora do almoço, onde me lembro de degustar por vezes um delicioso e picante "calulu", um dos pratos típicos de São Tomé, preciosamente cozinhado pela sua mulher Dinatília, igualmente já falecida. Também não raras vezes, essas escapadelas me custavam primeiro um grito de chamamento e, depois, o natural ralhete da minha mãe - que a "conversa" com o pai era outra!

Por circunstâncias diversas (e apesar de todo o apoio que meus sogros Filomena Tavares e José Augusto Pontes sempre lhe dispensaram), JOÃO TAVARES não teve uma vida fácil em São Tomé, buscando mais tarde melhores tempos em Angola - quebrados depois pela descolonização. E o "retorno" a Portugal também não foi isento de dificuldades, considerando a dimensão da ruptura que a revolução havia provocado. Mas tudo se foi compondo, com altos e baixos.

Do meu amigo João (quando recebi a notícia pelas lágrimas da minha mulher), por um qualquer acaso da vida veio-me à ideia um fado com excelente interpretação de Ana Moura, que tem um verso mais ou menos assim :- Ó meu amigo João, quem ditou a tua sorte !?
A sorte do João, que eu conheci em pequeno e cheguei a acompanhar a casa, abraçado, e de quem uma outra vez tive notícia da sua "aventura" pela estrada que ligava a cidade à Roça Diogo Vaz - onde vivia sua irmã Floripes, casada com o meu tio Armando - acompanhado de uma mala recheada apenas com um par de sapatos... a sorte do meu amigo João foi ditada pela vida ! Na qual, agora - simplesmente - foi colocado um ponto final !

E a mensagem que deixo aos filhos, seus amigos incondicionais, é exactamente essa :- foi a vida e as suas circunstâncias que ditaram a sorte de João Tavares. Imperfeito, como toda a gente - com virtudes e defeitos. Mas aos 80 anos de idade, deixa-me a imagem de um Homem bom, alegre, de sorriso no rosto, maroto (brincalhão) mas honesto e feliz à sua maneira ! Para mim é quanto basta, que sempre gostei de pessoas de coração aberto!

Até sempre, ó meu amigo João! E se nem sempre me lembrar de ti, falo-ei certamente cada vez que ouvir o fado de Ana Moura!

E VAI MAIS UMA !!!

QUEM SEMEIA NA ALTURA CERTA COLHE BONS FRUTOS !!!


À custa de uma vergonhosa e bem orquestrada "campanha" contra Pedro Henriques, o Benfica lá vai singrando no futebolzinho caseiro.

Até na pouco prestigiada (e dispensável) Taça da Liga, foi preciso prejudicar o Belenenses. Diz o insuspeito jornal A Bola que os azuis do Restelo foram prejudicados : - um golo mal anulado e um penalti por assinalar a seu favor.

Sr. Rui Costa... é só contabilizar! Ainda tem a sua calculadora ???

DE FACTO... HÁ LIMITES PARA TUDO !!!

É que isto, não deve fazer esquecer a "vergonhosa" dualidade de critérios com que o FCPorto foi "xistrado" MAIS UMA VEZ no Dragão !

O ANJO GABRIEL !

O ANJO GABRIEL E O NOVO SISTEMA !

Como é que alguém, no mundo inteiro, pode ter dúvidas sobre o clube de futebol mais antigo ?

Já A.C. ( Antes de Cristo) o ANJO GABRIEL proclamava esta verdade : - "Não sei se António Salvador falava como Presidente do S.C. de Braga ou como sócio do F.C. do Porto"!

Independentemente de tudo o resto... parabéns ao Cristiano Ronaldo!
Ele merece, pois é um futebolista de eleição, mas não sei se o país o merece!

Seguramente que a FPF do sr Madaíl não o merece.
Como não o merece qualquer outra entidade do futebol deste país!

Valha-nos São Gabriel, pois o "Anjo" não tem asas... e poderá cair a pique !

A TRETA ! E O NOVO SISTEMA !

DE FACTO... É TUDO UMA GRANDE TRETA !

O fair-play é uma treta...

A transparência é uma treta...

A tolerância é uma treta...

A Justiça do futebol é uma treta...

A Liga é uma treta...

A FPF é uma treta...

A arbitragem é uma treta... Profissional ou não...

Os comentadores são uma treta...

As Rádios e as Televisões são uma treta...

Os Jornais e os Jornalistas são uma treta...

A competência é uma treta...

A GRANDE MAIORIA DOS DIRIGENTES... é uma treta!
A GRANDE MAIORIA DOS JOGADORES... é uma treta !
A GRANDE MAIORIA DOS TREINADORES...é uma treta!


***São estes os pontos fortes do novo sistema do nosso futebolzinho!

Por mais "GALAS" que nos ofereçam... é tudo uma treta !

A FELICIDADE QUE NÃO DEVEM SENTIR OS "AUTORES" DA CONVERSA DA TRETA, António Feio e José Pedro Gomes, quando a TRETA atingiu o seu ponto mais alto de expressão neste país !

Se não acreditam no que digo, ao menos façam o favor de ler "As 5 reflexões" do ex-Presidente da República Jorge Sampaio, no DN de hoje.

Ao contrário do seu ex-assessor, com nome de anjo, que resolveu alinhar, patrocinar e alimentar o novo sistema.
Quando não se conseguem argumentos válidos para justificar um escândalo... atira-se sempre na direcção do "ceguinho" !

Viva o novo sistema!... a Bem da Nação !

A VERGONHA DO FUTEBOL QUE TEMOS...

A LIGA DO SR. DEPUTADO, A COMISSÃO DE ARBITRAGEM DE V.PEREIRA E O CD DO SR. COSTA JURISTA ,,,

... FAZEM DO "DRAGÃO" O CENTRO DE ESTÁGIO PARA TIROCÍNIO DOS ÁRBITROS!!!

*** Para a Luz foi destacado o "experiente" Paulo Baptista.

RESULTADO: --- 1 golo mal validado ao Benfica; 2 penáltis contra o Benfica não assinalados.

*** Para o Dragão foi "eficazmente" nomeado o inexperiente Luís Reforço.
FIXEM BEM ESTE NOME. E VEJAM QUAL VAI SER A NOTA DO OBSERVADOR !!!!

RESULTADO:--- 1 golo mal anulado ao Porto. Não há mão de Rodriguez e o guarda-redes choca com um atleta da sua equipa. Falta ??? Só se for de jeito para o apito !
AINDA HÁ DIAS, DIZIAM OS CRÍTICOS COMENTADORES QUE... Liedson tocou com a mão na bola no lance que deu o 2º golo do Sporting... mas não foi intencional !!!

E MAIS : 1 penalti claro sobre Lisandro. No outro, sobre Fucile, o Reforço fica com os pedais da bicicleta!

RESULTADO DE TUDO ISTO : --- NÃO É O PROBLEMA DE MAIS UM PONTO MENOS UM PONTO.
A questão - que não pode nem deve ser escamoteada - é que o "apito" condiciona tudo !

Ia caindo o Carmo e a Trindade quando tudo se passou com Pedro Henriques.
O sr. foi "suspenso" e ainda não apitou. Também não precisa, pois ele ganha bem na tropa!

E com o ESCÂNDALO do sr. Paulo Baptista na Luz ????
QUANTOS MESES VAI ELE FICAR SEM APITAR ???

POR ÚLTIMO... TEMOS A LIGA QUE TEMOS ! À MEDIDA DO sr. deputado e do sr. Costa jurista !

O Leixões era uma equipa maravilha a jogar em contra-ataque!
Agora é o Trofense.
Comentários dos "especialistas" : --- boa coesão defensiva! NEM O MAIOR CAMIÃO TIR DA EMPRESA LUIS SIMÕES faria melhor !

POR ISSO É QUE TEMOS O FUTEBOL QUE TEMOS.

ESTÁ TUDO A CORRER COMO O PREVISTO. SEJAM FELIZES ! E fiquem com os pedais. A "bicicleta" está mesmo à altura do sr. deputado. O sr. Costa jurista só anda de lambreta.

AS FIGURAS E AS CRISES !

HÁ CRISES PARA TODOS OS GOSTOS !

Veio a financeira internacional e será hóspede durante bastante tempo.
Nós, por cá, temos já alguns exemplos. BPN, BPP e agora o BP.
O caso do BCP já vinha de antes, da fúria fratricida a que conduziu a luta pelo poder !

Agora entrou a recessão, com essa espantosa característica de significar um "crescimento negativo" na economia ! Cresce...minguando ?

E a crise do general Inverno !
Torneira para a esquerda, torneira para a direita - não se consegue perceber quem fecha e quem abre as torneiras do gás que vem da Rússia e que passa pela Ucrânia. Parece terem chegado a um acordo... Grande "trunfo" do camarada Presidente-Primeiro Ministro Putin.
Felizmente o nosso gás vem da Argélia. É mais quentinho ! Enquanto a Europa treme de frio!
Mas, apesar de todos os trunfos em recursos naturais, a Rússia não deixou de ser atingida pela mesma crise financeira.

Tal como a China - pese embora as diferenças de estabilidade.
Mário Soares recordava na Visão desta semana exactamente as diferenças que marcaram os caminhos dos dois grandes países comunistas no período pós Guerra Fria. Enquanto a Rússia adoptou a economia de mercado e o sistema multipartidário (passados alguns anos turbulentos), a China manteve-se firme no regime de partido único mas havia já adoptado igualmente uma economia capitalista com Deng Xiaoping, muito antes da sua rival Rússia.

Internamente, porém, há outras "crises" que merecem especial realce.

A crise de Belém e S.Bento.
Por causa do "anti-ciclone" dos Açores, os "sonhos" não fizeram parte da ementa das ceias de Natal e de Ano Novo de Cavaco Silva e de José Sócrates.
Em vez de sonhos houve rabanadas azedas.

E a "azia" vai continuar ao que tudo indica. Na estratégia da marcação da data das eleições, o tempo joga a favor do Presidente - o último a jogar o trunfo !
Mas, mesmo que ganhe essa parada, ela não deixará de ser encarada como um eventual "benefício" ao partido das suas cores.
Primeiro, não faz sentido "juntar" eleições legislativas e autárquicas. São objectivos completamente distintos. As primeiras são essencialmente políticas e de cunho nacional - não podendo ser "perturbadas" por um acréscimo essencialmente local. Nestas, nem sempre o partido é nuclear - tudo dependendo mais do carisma e das qualidades do candidato a autarca. Para além do mais, há os independentes ! E não seria benéfico para ninguém a mistura de nomes e de cores. NO FUNDO, NÃO SERIAM O QUE ESTAMOS HABITUADOS (ERRADAMENTE) A CHAMAR DE ... eleições livres e justas ! Poderão ser livres, mas a confusão não as tornará justas !
MESMO QUE SE POUPEM 4 MILHÕES ! - Como se o dinheiro se coloque à frente dos "princípios" da justiça, da transparência e do direito!

Pelo meio, a azia é alimentada ainda pelo diploma socialista sobre o voto dos emigrantes.
Um Estado justo, de boa fé, não renega os seus cidadãos !
Um português em Bora-Bora, desde que legitimado para votar, não deve nem pode ser impedido de o fazer ! Tem tanto direito como qualquer outro.

E numa altura em que se "encolhe" a rede consular , qual o objectivo de obrigar ao voto presencial ? A Crise económica e financeira atinge o Estado, mas não atinge os seus cidadãos? Que paradoxo é este ?
Uma "mesquinhez" do PS, sem dúvida.

A crise do futebol!
No seu epicentro, como sempre, os árbitros !
Em Guimarães houve o "espanto" de Olegário não ver um penalti contra o Benfica, mas no Dragão, um tal sr. Soares Dias não teve "dúvidas" em assinalar dois contra o F.C.do Porto.
Contudo... "compreende-se"!
Enquanto Benquerença já caminha para o ocaso... o jovem Soares Dias pretende afirmar-se!
E que melhor palco para o fazer, senão no Dragão ? AINDA E SEMPRE A SOMBRA DOS APITOS !

Por outro lado, não sei se já notaram a "notável" tendência que os habituais rivais dos azuis e brancos têm tido para jogarem quase sempre contra dez... enquanto o Porto continua a jogar - também quase sempre - contra 12 e, às vezes, 13 !

Como tenho dito e repetido ... ESTÁ TUDO A CORRER COMO O PREVISTO !

E na "selecção", a vida difícil de Carlos Queirós.
Mais difícil ainda - depois de lermos que DECO só se sente em casa ... no Brasil ! A permanente companhia de Scolari, no Chelsea, não lhe tem aclarado as ideias ! Pode sentir, tem direito a sentir, mas não deve dizê-lo publicamente ! E se o disse, SÓ TEM UM CAMINHO A SEGUIR ! Comunicar o seu "sentimento" à Federação do sr Madaíl e dar o lugar a outros.

E a crise dos Professores ?
Já não há paciência para tão pouca "educação" !
Só os medíocres receiam a avaliação! E não adiantam "truques" dilatórios dos Sindicatos!
A RESPOSTA - nestes tempos de crise - SÓ PODE SER DE FIRMEZA ! Se não há avaliação, não há "emprego"! Precisa-se é de "trabalho" !

POR OUTRO LADO... esta questão da avaliação dos professores, tem mais a ver com questões do foro ético e deontológico. NÃO É ( NÃO DEVERIA SER) COMPETÊNCIA DOS SINDICATOS. Que os próprios professores tenham a capacidade de criar, senão uma ORDEM - pelo menos Conselhos Deontológicos, independentes das direcções dos sindicatos.

E a crise na Justiça ?
Vejam-se os últimos e permanentes exemplos !
Como em tudo, na vida, há bom e mau. Sempre ouvi dizer que o "JUÍZ" deve ter as leis numa mão e o bom senso na outra. Infelizmente, não é o que se tem visto. Em alguns casos de particular mediatismo.
Se o Juíz - quando decide - é "irresponsável e inimputável", certamente não o será na sua consciência. Ficará sempre o "peso" !