2009-04-25

25 DE ABRIL !

REPETIR...REPETIR...REPETIR !

O que nos trouxe o golpe...e o que nos deixou a "revolução".

Liberdade. Fenómeno, circunstância, estado de espírito, responsabilidade, carácter.
De pensar e de falar. Mas também de manipular... por omissão, por excesso, sem
provas. E de ser manipulado, manipulável, por sensacionalismo, protagonismo,
corrupção, ganância, vaidade.

Democracia. Consciência cívica, aprendizagem, participação, direitos e deveres.

Europa. Desenvolvimento, estabilidade, sustentabilidade. Até aos 12... depois dos 25, ficámos todos a pedir! Perda de soberania inevitável neste mundo globalizado.

O adeus ao Império. Que não foi um trauma em si mesmo [já tudo tinha começado em 1822 no Brasil e continuado na Índia em 1961]... antes a forma atabalhoada como foi entregue, tardia e subservientemente - de joelhos - perante os "senhores" da Guerra Fria.

O fim da Guerra em África. Sem a perder, de facto, não deixou de ser uma "guerra perdida".
Sobretudo pelos políticos, sem imaginação, sem competência,
sem coragem para "inventar" uma solução.

Um país ainda por cumprir! Graças sobretudo aos (maus) políticos, promitentes demagogos
e falsos profetas.


2009-04-17

QUARTA-FEIRA DE CINZAS...E O TRÁGICO DIA SEGUINTE!

E NÓS, MEU DEUS - PORQUE PADECEMOS ASSIM ?

É O DESTINO TRAÇADO DE UM PAÍS DE PEDINTES...DE PAROLOS...PROVINCIANOS !
"INVEJOSOS" NÃO TEM PÊ - MAS ENQUADRA-SE BEM NA IDEIA E NO ESPÍRITO DO TEMPO.

Rejubilaram os benfiquistas [é só ver os resultados de um inquérito de opinião do jornal A Bola Online]... sorriram os sportinguistas e resplandeceram os "comentadeiros" de todos os jornais, das rádios e das TVs. Bom...na verdade, nem todos! Estou a referir-me apenas ao que chamo de comentadeiros - pois comentadores há muito poucos!

De passagem...este discurso faz-me lembrar uma frase que eu profiro amiúde - já não me recordo de quem a copiei - e que só serve para lançar a confusão, quando se diz por exemplo:- boa tarde p'ra todos menos p'ra um !

Ora, está bem de ver a diferença que eu quero significar entre comentadeiros e comentadores. Ou analistas, se preferirem!

E numa análise séria e competente à eliminatória da Liga dos Campeões, que opôs o FCPorto ao Manchester United, não se pode dizer que a formação inglesa foi melhor do que a portuguesa. Não o foi em Manchester e não o foi cá. Em jogo jogado, no plano táctico, em oportunidades de golo e nos demais items que preferirem. Superiores só em orçamento ! E podem ter a certeza que o orçamento joga e muito ! E faz a diferença em muitas coisas. Desde logo, no modo como os chamados "grandes" da Europa e do Mundo são tratados pela UEFA e pela FIFA. A Uefa do sr. platini já nos habituou a tudo. Tal qual o CD da Liga do sr deputado e do sr costa jurista ! E da Fifa do exemplar Blatt ninguém tem razões de queixa. Nem o Porto, que ainda hoje espera por uma decisão justa para o caso da saída do paulo assumpção - talvez com pê par dar mais força !

Mas... o que viram os analistas/comentadeiros ?

Não viram um grande espectáculo de futebol. Só tiveram olhos para o Manchester... que ora jogava em 3x5x1x1 ou em 4x3x3, ora tapava os "caminhos ao Porto" (tapava... não defendia!) em 5x4x1 ou em 4x2x4. (?)... Era como se o Porto não fosse tido nem achado e não tivesse a competência para encostar os ingleses às cordas em largos períodos do jogo.
Querido "MESTRE"... que saudades eu tenho do tempo em que respondia aos "perguntadores" quando o questionavam sobre a táctica:- Todos ao monte e fé em Deus!

Por outro lado, sinceramente, ainda hoje me mete alguma confusão que - sendo o futebol jogado por 11 elementos - esta difícil questão das tácticas só inclua 10. Coitado do g.r. não conta para nada!

Pois enquanto os analistas/comentadeiros se entretinham a dar largas à sua capacidade e ao seu saber de treinadores da bola - tentando explicar aos telespectadores (ceguinhos de todo) como o jogo ia correndo, o que verdadeiramente tinha valor era o golo de Ronaldo. E teve, de facto. Valeu a eliminatória. Só é pena é que o CR7 não marque mais vezes destes golos. Pelos vistos, só de 20 em 20 jogos...e já tardam na Selecção Nacional de Queirós.

Mas o jogo terminou e foi apenas mais um (bom) desafio de futebol. A vida continua e há outras coisas bem mais importantes...na vida!

Vai daí, NO DIA SEGUINTE, cai-nos em cima o governo, os deputados, os partidos, os líderes dos partidos, as pressões, a PGR, - todos perfeitamente empenhados (finalmente!) em chutar para canto a questão do sigilo bancário. E o ónus da prova ? Quem vai controlar os "dedinhos" das Finanças?

Se isto corre para o torto... qualquer dia poderemos vir a ter a necessidade de nos preocuparmos - não já com a corrupção... mas sim [também] com a "chantagem" !

Mas... para já, podemos ainda respirar um pouco, pois a confusão é ainda muito grande e ninguém sabe exactamente o que vai sair daqui. O governo diz uma coisa, o PS diz outra, o BE ainda outra... o melhor é esperarmos para ver ! Mais que não seja, a "inconstitucionalidade" da inversão do ónus da prova.






2009-04-06

ISTO SOU EU A PENSAR !...

VERDADE DESPORTIVA ???

Será que a CD da Liga do sr Costa jurista e do sr deputado já analisou a "simulação" do Nuno Gomes, no 1º penálti a favor do Benfica na Reboleira ?

Será que vamos ter o Nuno Gomes castigado por um jogo ?

E a "mão" do Nuno Gomes que o árbitro não "amarelou" ?

E a "mão" do David Luiz que o árbitro não quis ver para não marcar penálti ?

Só assinalou depois, para compensar o erro anterior !

E o penálti contra o Sporting que ficou por assinalar em Matosinhos ? O Abel é g.r. de andebol ?

E a expulsão de Rochemback ( mais uma ) que ficou no bolso de PP ?

Paulo Bento falou disso ?

E o Rui Costa ? Tão solícito a falar para o programa do Caracóis sobre a verdade desportiva...

Afinal... o que o preocupa são os "excessos" !

Rapidamente se esqueceu dos seus "excessos" para condenar Pedro Henriques. "Há limites para tudo" ! Lembram-se ????

**** TUDO EM NOME DA VERDADE DESPORTIVA !!!

Como no tempo da "outra senhora"... "lá vamos cantando e rindo" !

E as pressões sobre os árbitros... e sobre os magistrados ?!

Um tal LFV, condena um árbitro antes do jogo. E depois do jogo... não o defende ! Encarrega o "lacaio" que se diz director de comunicação - um tal ANJO GABRIEL !

Que não resistiu a meter no mesmo saco uma parte que não teve nada a ver com o assunto ! Não foi só falta de argumentos ! O Objectivo foi mesmo esse - pois o clube do Norte é mesmo GRANDE! Nem todos juntos...

O mesmo anjo que há dias lhe ( a ele LFV) terá escrito o discurso sobre a absolvição de Pinto da Costa ! E a "justiça" não reage ? A IMPUNIDADE DE QUE FALA o sr QUE COLOCOU A ÁGUIA NO LIVRO DA CAROLINA é de bradar aos céus. E o que disse - só mesmo num país onde reina a impunidade e o compadrio da capital saloia !!!

Os magistrados da liga do sr deputado e do sr Costa jurista não se deixam pressionar ? Será preciso lembrar que só tomaram aquela atitude ( o apito final) pela simples razão de que foram pressionados ( e auxiliados) pela sra justiceira do MP ??? Ao condenar sem provas, não fizeram justiça. Pelo contrário ! Faz-se tábua raza da Constituição - ignorando a presunção de inocência !
Os juristas da liga do sr deputado e do sr Costa e os do CJ da federação do sr Madaíl NÃO SE COMPORTARAM COMO DEVE SER NUM ESTADO DE DIREITO !

COMO SE VEIO A DEMONSTRAR !!!

E os responsáveis não actuam. E AINDA SOMOS OBRIGADOS A OUVIR AS PATACOADAS de
alguns "comentadores" - como um tal baptista - a confundir investigação com justiça ! E a dizer que os magistrados (investigadores) do norte se colocaram contra os do sul, quando a senhora justiceira nomeou uma equipa especial do sul para o caso dos apitos. Vergonha a desse baptista e vergonha a do MP central, que reabriu casos já arquivados ... APENAS COM BASE NUM LIVRO QUE FOI "INVENTADO" com a colaboração de um presidente de clube, de magistrados do mp e de jornalistas particularmente interessados !

SE NÃO PODEM SER HONESTOS... AO MENOS TENTEM "ENDIREITAR A COLUNA" !!!


2009-04-03

O LIVRO DA CAROLINA TEM UMA ÁGUIA PINTADA !

DE DERROTA EM DERROTA ATÉ À VITÓRIA FINAL !

Passe o "arranjo" desta frase, fica a certeza de que não há coincidências.

E mais uma vez, a JUSTIÇA ganhou à investigação(zinha) !

O MP pintou a águia no livro da carolina e quis voar para além da verdade ! E perdeu... e foi perdendo. Tempo e Credibilidade !
Basta recordar a recente intervenção do Bastonário da Ordem dos Advogados, para saber como se urdem as teias da investigação.

A sentença estava prevista para hoje.
Curiosa, a "coincidência" temporal de outras (in)justiças: -- a do CJ da federação do sr Madaíl a dizer que não foram as escutas. Se não foram - o que terá sido ? Naturalmente, o livro da carolina. Os senhores conselheiros, a ver a águia do livro, deixaram de lado "a prova"! E decidiram a favor de palavras sem crédito. Inventadas e já perdidas !

Também a Liga do sr deputado e do sr Costa jurista! Na senda da águia do livro, preferiram inventar uma nova forma de perseguição. Em nome da "verdade desportiva"... de que tanto fala o fato às riscas decorado a caracóis.

O sr Costa jurista terá lido e ouvido as "pressões" de LFV sobre o árbitro LB antes da final da tacinha no Algarve ?
E o que disse de sua "justiça" ? Nada - naturalmente ! O coração da águia bate muito forte. Mas ainda não é suficiente !

A Liga do sr deputado e do sr Costa jurista, ter-se-á apercebido da "verdade desportiva" que reina na Amadora ? Onde a águia vai bicar nesta jornada ? Uma equipa que não treina é de somenos importância !
O que é que esse "simples" pormenor tem a ver com a "verdade desportiva" ? Nada !

O CORAÇÃO DO REGIME DEMOCRÁTICO ESTÁ SANGRANDO !
SANGRA - quando se corrompe o símbolo. SANGRA - quando se injustiça a JUSTIÇA ! Que é una. Não pode haver uma dentro e outra fora do sistema desportivo - como pretendem alguns justiceiros do MP, o sr Costa jurista da Liga e os conselheiros do CJ da federação do sr Madaíl.

De derrota em derrota - fora das quatro linhas - ao tempo da vitória da Verdade ! Lá dentro... que é onde a "bola pincha" ! E não se deve confundir toucinho com presunto !







2009-03-21

LETRA E ESPÍRITO !

A PALAVRA DE TODOS OS DIAS !

Expressão viva da existência, elemento fulcral de comunicação - a palavra é símbolo do eterno, adorno da ideia original, manifestação perene da razão.

A letra e o espírito do pensamento, enquanto significado do carácter - a palavra de todos os dias viaja nas emoções do ser e do estar, acompanha dores e alegrias, serve de suporte ao Homem e à sua circunstância.

No fundo...escreve e transmite "estórias" e a História!
De geração em geração, em prosa rude ou poética...ou simplesmente em poesia !

A MINHA GERAÇÃO.

Também foi diferente a minga geração!
Na circunstância política
No meio século de guerras
No momento de afirmação
Na forma de contestar
O miolo das ideias
Dirigentes sem visão.

Também foi diferente a minha geração!
No caminho da cruzada
Para uma solução global
Juventude abandonada
A um triângulo de paz
Amor livre, flores e drogas
À luta de ser capaz.

Também foi diferente a minha geração!
Continentes separados
Em sorte tocou-me a África
Destino de emigração
Forçada por necessária
Destino há muito traçado
Escrito em livro sagrado
Transformado em emoção
Depois em livre paixão
E por fim nobre razão!
-----------------------------
2000
Extracto para este Dia da Poesia de 2009.

2009-02-21

UM POEMA E ALGUMAS MENTIRAS !!!



A VERDADE VEM SEMPRE À TONA !


NADA É FÁCIL NESTA VIDA. TODOS CONDICIONAM - UNS MAIS DO QUE OUTROS, É VERDADE - E MUITOS VÃO NA ONDA.

MAS A VERDADE HÁ-DE VIR AO DECIMA.

Como no Freeport, no BPN, no BPP e outros casos que ainda pairam e vão poluindo a atmosfera deste país. Duram, duram, duram - e os jornais e as TVs vendem, vendem, vendem...

Como na Liga de Futebol do sr. deputado e do sr Costa jurista. Mais papistas que o Papa. Já nem a "justiça" respeita a "JUSTIÇA" ! É de morrer a rir a farsa das últimas justificações do sr Costa jurista, a respeito dos "casos" de Pinto da Costa e do Boavista. Quem julgam os senhores Juízes do STA que são ?

Novas provas?
Mas, então as "velhas" não são falsas? Não estão desacreditadas ?
E o TC não quer apreciar o assunto das escutas "ilegais" no âmbito disciplinar ?

É tudo muito estranho. No mínimo ! Se é verdade que um Tribunal não pode reconhecer-se incapaz de decidir, de julgar...
Admitindo, assim, as dúvidas sobre a legalidade e a ética de uma tal atitude... admite-se da mesma forma a "legalidade" e a validade da decisão do STA !

Mas já ninguém com seriedade reage ! Não vale a pena. ELES TÊM A TAÇA... podem ficar com ela e juntar os pedais da bicicleta! Mas o tombo vai ser muito GRANDE !!! E numa curva já bem próxima da meta ! A parolice saloia da CD da Liga do sr deputado e do sr Costa jurista... ESTÃO À ESPERA DA SENTENÇA do julgamento de Pinto da Costa sobre o caso de um jogo com o Beira-Mar !

Como no jogo do FCPorto em Paços de Ferreira. Foi preciso haver três faltas evidentes, para que o árbitro assinalasse um penálti. Já na 1ªparte Hulk tinha sido derrubado na área. Mas os condicionalismos do caso Lisandro pesaram na decisão de nada marcar. Depois, foi Sissoko a ser derrubado na área. Nada a assinalar. E COM A CONCORDÂNCIA do narrador e do comentador da RTP1 ! E quando o árbitro, finalmente, marcou o penálti... lá vieram as dúvidas e a polémica! MAS QUAL POLÉMICA ? Só na cabeça daquelas criaturas !

E sobre a COTOVELADA de um tal Carneiro sobre Sapunaru ? O vermelho directo ficou na gaveta. Está na moda ! O VETO DA GAVETA !
E queria a outra criatura um castigo para Bruno Alves e para Lisandro !...........
JÁ SE TERÁ ESQUECIDO LFV DO CASO EM QUE UM TAL GREGO PARTIU A PERNA AO ANDERSON ?

E a polémica que a RTP1 fez de um golo BEM anulado ao Paços ? Andebol ou futebol ? Lembram-se da "mãozinha" de um tal Luíz - benfiquista - contra o Nacional ?
QUEREM VER QUE - AGORA - a FPF e a Liga do sr deputado e do sr Costa jurista vão ter que alterar as regras ???

Para cúmulo, vem defender o indefensável o elemento que menos está em condições de dizer seja o que for a respeito do tal lance. Ele está - simplesmente - na baliza contrária ! E diz, com toda a desfaçatez, que lhes anularam um golo limpo ! LIMPO está ele. Completamente vazio de cérebro.TALVEZ PELA RAZÃO DE ESTARMOS NO CARNAVAL.NINGUÉM LEVA A MAL !
Como aquela de quererem censurar o Carnaval de Torres Vedras. Quem fez a queixa ? E como é que o Ministério Público caíu ? Ingenuidade ? Incompetência ?

O PAÍS VAI DE CARRINHO... como dizia o Zeca Afonso !!! Ou anda tudo a dormir !

Razão tem o jogador portista FUCILE.
Quando lhe perguntaram a opinião sobre o derby da capital central... bem respondeu ele que o fundamental era ganhar em Paços de Ferreira.
Depois... DEPOIS - QUEM QUIZESSE VER O JOGO DE ALVALADE, QUE VISSE. OU ENTÃO... QUE DORMISSE !

E já agora... que durmam descansados! E descansem em paz !

Como eu, de consciência tranquila, nesta Vila de Moimenta da Beira de que tanto gosto !


ENTRE A MESETA E O MAR…

Para além dos montes e das nuvens

Pousados no parapeito da varanda

Estende-se a meseta imaginada

No interior deste meu sonho projectada.

Baldos, Vilar ou Penedono

Terras de Riba Côa em reconquista

Para cá de Salamanca castelhana

Moimenta é o nervo latitude

De uma reserva que em tempos foi romana

Entre montanhas e o mar que não se avista.

--------------------------

A.B.

Fev.2009




2009-02-17

ALL-STAR EM MOIMENTA DA BEIRA !


ESTRELAS DO BASQUETEBOL PORTUGUÊS ANIMAM MOIMENTA DA BEIRA NA TERÇA-FEIRA DE CARNAVAL !

"Uma piscina, um estádio, um pavilhão gimnodesportivo não podem ser vistos como uma intromissão bizarra na paisagem deste 'reino maravilhoso'. São não apenas marcos de realização política de um autarca, são sobretudo balizas eloquentes de que o desenvolvimento regional não se mantém agarrado a formas de vida obsoletas, ultrapassadas no tempo e no entendimento da civilização e da cultura".

Este texto, publicado no jornal 'A Bola' em 1996,
foi escrito pelo Prof. Doutor Jorge Bento - actual director da Faculdade de Desporto da Universidade do Porto e que já foi presidente do Conselho Superior do Desporto - a propósito da 'palavra' de Miguel Torga e da realização desportiva em Trás-os-Montes e Alto Douro.

Facilmente transportável para a 'nossa' região da Beira Alta, que também bebe as suas raízes na região a Sul do Douro, permito-me salientar ainda uma outra frase do belo texto de Jorge Bento :
"Desenvolver as regiões é apostar na elevação da qualidade de vida dos seus habitantes; é fomentar neles necessidades, aspirações, hábitos e comportamentos culturais".

Sabe-se que o Basquetebol não é propriamente uma modalidade com implantação nas regiões do interior do país [como não era o Andebol há uns anos a esta parte - e hoje é reconhecido o valor da 'Escola de Andebol de Moimenta da Beira' ] e, por isso, deve louvar-se a iniciativa conjunta da Federação Portuguesa de Basquetebol e do município moimentense.

“MOIMENTA DA BEIRA CRUZA FOMENTO DESPORTIVO E QUALIDADE DE VIDA PARA ULTRAPASSAR A CRISE” !

PAVILHÃO GIMNODESPORTIVO RECEBE ESPECTÁCULO “ALL-STAR” DE BASQUETEBOL A 24 DE FEVEREIRO.

“É preciso fazer valer a qualidade dos equipamentos e a utilização das infra-estruturas com o objectivo de elevar a autoestima dos jovens, promovendo emprego e criando riqueza”.

Ideia-síntese de José Agostinho Correia, Presidente da Câmara Municipal de Moimenta da Beira, para destacar o projecto de uma “Cidade/Vila Desportiva” que já dispõe de um Pavilhão - onde a Federação Portuguesa de Basquetebol vai realizar a sua habitual Jornada “All-Star”, a 24 de Fevereiro.

Projectamos a prazo – diz o autarca – equacionando para a próxima década uma “cidade educativa/desportiva”, englobando ainda piscinas, courts de ténis, eco-pistas e restauração, valências que vão potenciar o alojamento e os transportes. Simultaneamente, estará em funcionamento uma rede de acessibilidades que liga a zona urbana à área educativa e ao parque industrial.

A meta é projectar Moimenta da Beira para o exterior, sendo exemplo disso o evento do próximo dia 24 – uma iniciativa conjunta do Município e da Federação Portuguesa de Basquetebol.

No Pavilhão Gimnodesportivo, onde já laboram 5 técnicos superiores e vários funcionários, O DIA DAS ESTRELAS terá início às 09.30 com actividades de Minibasquete, seguindo-se concurso de triplos e afundanços. A partir das 15.00 o programa inclui o jogo das “estrelas femininas” Norte/Sul e as finais dos triplos femininos. Às 17.00 segue-se o jogo das “estrelas masculinas” – opondo também selecções Norte/Sul e, finalmente, as finais dos triplos e afundanços masculinos.

UM POUCO DE HISTÓRIA E DE REGRAS DO BASQUETEBOL (BASKETBALL) :

A documentação escrita dá como válida a ideia de que o jogo foi 'inventado' nos EUA pelo professor de educação física de origem canadiana James Naismith. Começou a pensá-lo em 1891, como forma de exercitar os alunos do Springfield College durante um rigoroso inverno que não permitia desportos ao ar livre. As indicações que recebeu foram no sentido de "criar" um jogo não violento mas estimulante e que pudesse ser praticado em recinto fechado.

Após alguns fracassos tentando recriar desportos já conhecidos, Naismith foi iluminado pela ideia dos cestos de pêssegos e de uma bola. Nove elementos de cada lado para colocar a bola no 'cesto' adversário e não deixar que ela entrasse no seu.

Mas as regras e o nome do novo desporto só apareceram em 1892. Basket = cesto, por que não Basketball ? Os cestos sem fundo, naturalmente, pendurados em paredes opostas ! E assim ficou até hoje, tendo aparecido a rede e o aro metálico em 1893.

O 1º jogo com assistência aconteceu em 1892, tendo os alunos do referido colégio vencido os professores por 5-1.

O 1º jogo entre mulheres teve lugar a 22 de Março de 1893, e os homens não foram autorizados a assistir.

As tabelas foram introduzidas em 1895.

Em 1907, o jogo passa a ser disputado apenas por 5 atletas por equipa.

A modalidade é introduzida em Portugal em 1913. Contudo, a selecção portuguesa só viria a qualificar-se para um campeonato da Europa em 2006.

Em 1951 disputou-se o 1º All Star Game.

Em todo o Mundo existem hoje 212 Federações filiadas, estimando-se o número de atletas em 450 milhões !

Inicialmente, o professor James Naismith aprovou 13 regras, as quais têm vindo a sofrer grandes alterações. Mais para dinamizar o espectáculo, embora sem desvirtuar o jogo.

É assim que hoje temos um jogo de 40 minutos, dividido em 4 períodos de 10, cronometrados.

Das regras em vigor, aprovadas em Abril de 2008 em Pequim, pelo FIBA Central Board, interessa sobretudo saber alguns detalhes das nº7 (violações) e nº8 (faltas pessoais).

São exemplos de violações :--- correr ou andar com a bola nas mãos; socar ou pontapear intencionalemente a bola; fazer mais do que dois apoios com a bola nas mãos; depois de ter driblado, agarrar a bola e driblar de novo; fazer sair a bola do campo; devolver a bola na direcção do seu meio campo, depois de ter ultrapassado a linha central.

São exemplos de faltas pessoais: --- obstrução, impedindo a progressão do adversário; carregar, com ou sem bola, empurrando ou impedindo a passagem do adversário; impedir a progressão do adversário tocando-o com as mãos; segurar o adversário.

HÁ AINDA FALTAS TÉCNICAS, ANTI DESPORTIVAS, DUPLAS E DESQUALIFICANTES.

QUANDO UM JOGADOR FAZ 5 FALTAS É DESCLASSIFICADO. MAS PODE SER SUBSTITUÍDO.

*** Cada equipa tem 24 segundos para concluir o ataque, dos quais 8 - no máxcimo - para passar do seu meio campo.

Um cesto na chamada área do "garrafão" ou dentro da linha de 6,25 m vale dois pontos !

Conseguido fora dessa linha de 6,25, o lançamento vale 3 pontos !

APOIE A SUA EQUIPA MAS... P.F. NÃO INSULTE OS ÁRBITROS !!!

2009-02-11

SOCIEDADE E DESPORTO - QUANTO GANHA O INTERIOR!



MOIMENTA DA BEIRA - UM NOVO PAVILHÃO VALORIZADO !

EVENTOS NACIONAIS E INTERNACIONAIS trazem animação ao interior do país e projectam a Vila para o "mapa" dos circuitos a conhecer!

O fenómeno não é de agora mas, felizmente, a nova infraestrutura veio potenciar ainda mais o esforço e o caminho para chegar mais alto e mais longe!

A "Escola de Andebol de Moimenta" proporcionou o grande impacto positivo, contabilizado não apenas nos resultados meramente desportivos - em confronto com estruturas e localidades de maior peso - mas, sobretudo, na energia ganhadora que envolve a juventude local. Nos diversos escalões de formação, Moimenta da Beira tem cinco representantes nas selecções nacionais.

Também nos escalões de formação, já o futebol havia dado o mote. Mas o futebol sempre foi um caso especial! A NOVIDADE está, sobretudo, no comportamento, na atitude competitiva numa modalidade altamente técnica.



Sobre o andebol falarei mais pormenorizadamente daqui a algum tempo, pois Moimenta da Beira vai estar no caminho da selecção portuguesa durante a fase de apuramento para o Mundial de 2010.

MAS, POR AGORA - O BASQUETEBOL !

Terça-feira de Carnaval, 24 de Fevereiro - durante a tarde - o pavilhão que vos "apresentei" vai receber perto de 900 pessoas para vibrar com uma jornada memorável de Basquetebol.

As "estrelas" que jogam em Portugal, inseridas no conceito conjunto de All-Star "Liga/Proliga", em masculinos, e o All-Star da Liga feminina, vão agrupar-se em Sul e Norte para mostrar todo o seu potencial.
E para além dos jogos propriamente ditos, não vão faltar os sempre espectaculares concursos de "triplos" e de "afundanços"!
Não podemos ter em Moimenta as lendas da modalidade - como Jordan, Johnson, O'Neal ou Byrd - ou as actuais vedetas da NBA Dwyane Wade, Kevin Garnet, Kobe Bryant, Tim Duncan ou o chinês Yao Ming, mas teremos o brilho das "nossas" estrelas.



As regiões de Aveiro, Porto e Lisboa concentram alguns dos clubes mais prestigiados do Basquetebol, mas há também a Madeira e a Figueira da Foz.
E daqui podem vir atletas como Rui Mota, André Pinto, Paulo Cunha, João Santos, João Marques, Rolan Roberts, John Waller, Timothy Bush, Kendell Craig, Joana Pinto e Aicha Anne.


24 de Fevereiro, Pavilhão Municipal de Moimenta da Beira - GRANDE JORNADA DE BASQUETEBOL.
É a sequência da política de descentralização da FPB, no sentido de captar mais adeptos para a modalidade ! E o interior do país, mais uma vez, vai sair beneficiado.

Também pela razão de as vilas e cidades do interior apostarem cada vez mais no fomento do desporto ! O novo pavilhão de Moimenta da Beira vai provar ser uma excelente infraestrutura.


2009-02-10

UM ESPECTÁCULO DIFERENTE !


É pena que "contribuições" como esta não mereçam maior destaque nos media. Sobretudo naqueles vocacionados especificamente para o espectáculo desportivo !
A SporTV bem tentou, mas confesso que a "realização" da transmissão não conseguiu tirar partido da excelente coreografia ! Com receio de serem acusados de um eventual clubismo ?
Seguramente ficou a perder o espectáculo televisivo!

E OS JORNAIS ?
Houve até um que publicou uma foto a "preto e branco", esquecendo o verdadeiro significado de "coreografia" ! Outros, nem sequer referiram o nome da claque !
Os adeptos portistas não se revêm apenas nos Super Dragões. HÁ OUTROS GRUPOS e, dentre eles, o COLECTIVO ULTRAS 95 !

Por mais do que uma vez já aqui destaquei a "qualidade" - imaginação e criatividade - das suas coreografias, da sua animação.
UM TRABALHO DE DEDICAÇÃO AO SEU CLUBE E UM ESFORÇO ESPECIAL DE PARTICIPAÇÃO NO ESPECTÁCULO!
Que o clube, a liga do sr. deputado e do sr. Costa jurista, a FPF e os media deveriam louvar! E o que será feito de uma tal Associação dos Adeptos do Futebol ? Ainda existe ?

Fosse um qualquer "caso" numa área de serviço da auto-estrada e CORRERIAM RIOS DE TINTA... de acusações!
Como aquelas que - vindas da escrita de um conceituado constitucionalista que é Vital Moreira - logo mereceram o devido destaque : -"o que espanta é como é que os clubes desportivos são tão complacentes com estes bandos de arruaceiros que, a crer no relatório policial, acumulam com funções de organizações criminosas". Vinha isto a propósito do caso que envolveu a claque benfiquista No Name Boys em 2008.

Não me espanta que o sr. professor Vital Moreira, dedicado como é aos livros de direito, tenha essa opinião "generalizada"! É um vício ! É assim um pouco como aqueles governantes que, não saindo dos gabinetes, têm grandes dificuldades em entender o chamado "país real".
O que me espanta é a facilidade com que pessoas responsáveis e respeitáveis conseguem de uma unha fazer um braço! Generalizando, tomando a parte pelo todo !

Advogados, juristas, juízes, professores, homens de letras, médicos, jornalistas, empresários - há de tudo como em qualquer associação ou grupos organizados. E como em tudo, na vida, há bom e mau nas claques.
MAS NÃO É NELAS - particularmente nelas - QUE ESTÃO OS CANCROS DO FUTEBOL!
Puna-se quem deva ser punido por comportamento incorrecto ou ilícito, mas não se tome a parte pelo todo !

SABE BEM, DE VEZ EM QUANDO, SERMOS BRINDADOS COM AMORES, AFECTOS E EMOÇÕES COMO ESTA QUE SE VIVEU NO MAIS RECENTE PORTO-BENFICA, em futebol no estádio do Dragão!
Que mais amores e afectos como este se vivam nos estádios de futebol deste país.
APROVEITEM ESTE MÊS DE FEVEREIRO E O CLIMA DO DIA DOS NAMORADOS !



A FRASE QUE ATRIBUIA SIGNIFICADO À COREOGRAFIA (parte da cidade do Porto vista de Gaia) REZAVA ASSIM :
"DIZ A HISTÓRIA QUE NINGUÉM A CONSEGUIU CONQUISTAR" !

O ANJO GABRIEL... DE NOVO !

É PRECISO TER LATA !

É um lugar apetecível, esse de director de comunicação da sad do benfica.
Já o era no tempo de Álvaro Braga, depois com o Malheiro sem sotaque e, agora, com o ex-assessor de Jorge Sampaio.

Como não foi suficiente a "vergonha" da quase generalidade dos OCS, a propósito da omissão do penálti sobre Lucho Gonzalez - quase no início da partida - o dito Anjo Gabriel sentiu-se na obrigação de justificar o seu ordenado e vir a público dizer mais umas patacoadas. Para contento dos adeptos, naturalmente ! PROVAVELMENTE, pelo facto de o treinador Flores não o ter feito de forma veemente, tal como Luisão.

Vai daí, a táctica de manter a pressão sobre a arbitragem - procurando dizer exactamente o contrário ! O benfica está na disposição de moralizar a arbitragem ! É preciso ter muita lata ! Disse o anjo que a herança era pesada ! E tem razão. Só não precisou as décadas do tempo da ditadura!

Como que passando levemente pelo problema, o dito anjo virou-se para a PSP.
QUALQUER ARQUIVO SÉRIO de um qualquer OCS poderia ter elucidado o homem, antes de dizer asneiras.
SOBRETUDO PELA VERGONHA QUE TEM SIDO A ENTRADA DOS ADEPTOS DO PORTO no campo do benfica. UMA DAS VEZES FECHADOS NA CAVE (garagem?) do dito campo, SEM VENTILAÇÃO. E em vez de uma "entrada" normal para pessoas, o "túnel" mais parece um funil para entrar num curral.
Quantas vezes os adeptos do Porto já entraram no campo do benfica quase em cima do intervalo ?

MANDEM CALAR O ANJO !

2009-02-09

DEFINITIVAMENTE... ALGUNS JORNALISTAS !

NÃO HÁ QUE TER MEDO !

A VERGONHA DA MENTIRA!

OU...SE QUISEREM, A VERGONHA DA MEIA MENTIRA/MEIA VERDADE !

É PRECISO QUE SAIBAM ASSUMIR! ALGUNS JORNALISTAS !

O número da minha carteira profissional é o 359.
Não sei, nem importa, saber o dos outros. Daqueles que - ontem e hoje - deram mais uma "machadada valente" na (des)credibilidade do futebol em Portugal.
Também não interessa saber a "escola" onde se formaram ou foram formando!
É irrelevante, igualmente, saber se estudaram ética!

O IMPORTANTE É FAZER NOTAR A FALTA DE CARÁCTER ! OU A FALTA DE COLUNA VERTEBRAL !

Não só dos que trabalham em alguns jornais, mas - sobretudo - do Canal 1 da RTP, da SIC e da RTPN.

Salva-se a "narração" da SporTV que, no tempo devido, provou ter capacidade e competência para descrever os lances!

E se querem falar de polémica em vez de futebol... estavam todos a dormir aos 18 minutos de jogo - quando Reys rasteira Lucho na área do Benfica ? Não sabem que não há lei da vantagem em lances de grande penalidade? Não o sabe também o árbitro Pedro Proença ?
Claro que sabe ! E qual a razão para não ter assinalado esse penálti ?

Sem querer fazer qualquer processo de intenções... não me custa a crer - estou quase certo - que tenha sido o "ambiente" gerado à volta da arbitragem. E A CULPA NÃO É SÓ DOS DIRIGENTES E DOS ÁRBITROS !

De uma vez por todas, os jornalistas devem assumir a sua "enorme" (certamente a maior fatia) responsabilidade.
Não me venham com a história de que os "rapazes dos jornais" apenas se limitam a dar voz a quem quer que seja!

Não ! Eles intervêm, analisam, escrevem, dizem, relatam, interpretam. E, como toda a gente, algumas vezes falham ! MAS, RELATIVAMENTE A ALGUNS, não se trata de falhar. O problema é a intenção com que o fazem, a questão é a forma como o fazem ! Chega a ser uma provocação !

As "peças" dos noticiários da RTP1, da SIC e da RTPN - ontem, depois do jogo e, tomem bem nota, ainda hoje nos noticiários da manhã e da tarde - foram altamente demagógicas, deturpadas por omissão e repetidamente incompetentes !

NÃO É VERDADE QUE, AOS 26 MINUTOS, o defesa Sidnei deveria ter sido expulso ? No mínimo um cartão amarelo ?

QUEREM APENAS "VER" O TAL LANCE SOBRE LISANDRO ?
Não é verdade que Yebda toca com o braço em Lisandro ? SIM...MAS NÃO HOUVE INTENÇÃO e não foi um agarrão com força suficiente para derrubar o portista !

Não sejamos inocentes! OS MESMOS QUE AGORA DEFENDEM ESTA POSIÇÃO - SEGURAMENTE JÁ SE ESQUECERAM DE UM LANCE ENTRE LUCHO E JOÃO MOUTINHO EM ALVALADE ! Que deu penálti ! E que todos juraram ter sido !

ORGANIZEM-SE... ENTENDAM-SE ! E SEJAM SÉRIOS !

VEJAMOS ALGUMAS MANCHETES DOS JORNAIS DE HOJE :

O JOGO :--- Erro confirma líder ! E uma foto nitidamente "fora de tempo"!
Só na página 5 lá vem "o outro" penálti !
Mas no texto de um tal senhor Carlos Machado... nada! Só o segundo é que
interessa.
A responsabilidade é transferida para o "Tribunal" do jornal.

A BOLA :--- Mais soft ou mais inteligente a capa : JOGÃO. Lisandro "cavou" penalty
que salvou FCPorto da derrota.
Lá dentro, na pág.4, a interpretação de quem fez o filme do jogo:- (19')Na
área do Benfica, Lucho resiste ao contacto de Reyes e a bola sobra para Fucile
rematar para fora !
Afinal houve apenas um contacto. Não foi rasteira! Que mal faz o
fumo do cigarro!

RECORD:---Decisão do árbitro empata clássico.Proença inventa panálti.
Só na pág.5 Jorge Barbosa "assume" o outro penálti.
Quer no seu texto, quer no Positivo&Negativo.
Também António Magalhães em "Casos" (com base nas imagens da
SportTV1) refere o outro erro de Proença.

Relativamente ao Record... posso dizer que no melhor pano cai a
nódoa.

Um tal Bernardo Ribeiro - Subdirector
- "são os ábitros que temos".
Com uma vista tapada não teve oportunidade de ver o "outro" erro - o outro
penálti - que seria o primeiro e colocaria o Porto em vantagem! Até se
costuma dizer que ... o jogo seria diferente!
Diz o subdirector que Proença errou, foi decisivo, deve assumi-lo e pagar por
isso!
É verdade! Tal como ele - subdirector - não viu (ou não quis ver) o
outro
erro. Por isso... errou, deve assumi-lo e pagar por isso !

INCOMPETENTE. LOGO - DEMITA-SE ! Ou dedique-se à pesca !

Podia ficar pelos jornais desportivos... mas não resisto a mais esta !

JORNAL DE NOTÍCIAS:--- Parabéns pela foto da capa, com o abraço de Katsouranis e
Bruno Alves.

ENTÃO, de onde vem o "riso"?
Das páginas interiores, dedicadas ao desporto.

Sobretudo do "iluminado" ex-árbitro Leirós. Não lê os manuais
actualizados!
Se lesse, não diria isto : -" Lucho é tocado por Reyez no pé direito, se ficasse
no chão era penálti, mas prefere levantar-se, jogar e passar para Fucile
rematar ao lado da baliza". Simplesmente, delirante!

COMO A "PÉROLA" do escritor Jacinto Lucas Pires.
A chuteira do espanhol ainda sussurrou um leve, levíssimo encosto na canela
do camisola 10 do Porto!

BATEM LEVE...LEVEMENTE!




2009-02-07

PINÓQUIO -II

AFINAL... o Pinóquio da JSD, é o mesmo do SOL pintado pela menina Felícia!

Que delícia! E eu é que sou "inocente"!

Segredo de Justiça ? Para brincar com coisas sérias... mais valia irem para a Serra fazer bonecos de neve! Com cenoura e tudo!

2009-02-05

OLHO POR OLHO !

SAIU UM PINÓQUIO... SAIA UMA MAGA PATALÓGICA !

A irreverência (a não ser por um qualquer defeito genético ou por uma convivência "apagada") é um sinal de vitalidade da juventude!

Como tudo na vida, sabe-se que a tendência comporta riscos e exageros.

E para contornar alguns efeitos menos positivos, os adultos precisam de saber compreender o fenómeno. É fundamental para evitar a ruptura!

Vale para a vida privada de cada um, de cada família... e vale igualmente para a vida pública! Por maioria de razões, a vida em sociedade exige - contudo - a percepção mais apertada e criteriosa dos comportamentos. O QUE, NO ENTANTO, não pode castrar a irreverência criadora, imaginativa!
O Pinóquio "socratiano" da JSD não é, por isso, um mal em si mesmo.
Apesar de todas as intenções que levaram ao crescimento do nariz! E sem recorrer ao insulto!

Não me choca que a líder do PSD esteja com a sua "juventude". O que não aceito é a reacção dos dirigentes do PS... e, sobretudo, a falta de acção da JS!

Por esta altura, a resposta ao nariz do Pinóquio deveria estar já pintada em tons de Maga Patalógica!
Ao incumprimento de promessas (provavelmente explicáveis), deverá opor-se a demagogia de receitas de panelão "adivinhador"!
A sair do "caldeirão", impressionam notas de 500 euros para o Fundo do Desemprego; em vez de 150 mil postos de trabalho - veremos 300 mil; no lugar de grandes obras públicas, estarão apenas fontanários comunitários. Pobres, mas honestos - como em outros tempos!

E SEMPRE SE PODERIA DIZER QUE O "PAI" DO PINÓQUIO É O SR. GEPETO!...


MENSAGENS CRUZADAS !

A POLÍTICA E O FUTEBOL ! ... mais uma vez! E a Igreja Católica pelo meio !

Qual "soldado pregador" - creio ser uma situação inédita - eis que o autarca Menezes, de Gaia, iniciou a sua campanha eleitoral no púlpito da Igreja de Pedroso.

A notícia, li-a no JN ( que agora o todo-poderoso "Oliveirinha" quer reduzir à expressão mínima) e dizia que o autarca prometeu obras naquele templo e em outras freguesias do concelho, ainda a missa não tinha acabado!

Mário Soares dizia há dias que o ano de 2009 tinha começado mal. E, pelos vistos, tinha razão! Por agora - no púlpito - só se vão prometendo obras, mas não tardará em vir o tempo em que serão os próprios prelados a misturar no "caldo político" as questões do aborto e do casamento entre homossexuais.

Para "ajudar à missa" - e não bastando a actuação do sr. Menezes - eis que o escândalo nos chega da própria "Cúria Romana". O Bispo de Roma, o sr do Vaticano, o Papa Ratzinger (que, infelizmente, não pode escapar à mobilização da Juventude Hitleriana!) deu agora "cobertura" às ideias de alguns loucos que sobraram - reabilitando um cardeal que afirma não ter havido "câmaras de gás" nazis na tragédia que foi o Holocausto.

Com cardeais e Papas assim, a Igreja Católica não precisa de "inimigos". De facto, deste modo, não faz sentido o "Choque de Civilizações" de Huntington.

É curioso o "estranho silêncio" dos habituais comentadores/jornalistas- absorvidos pelo "estranho ruído" à volta do caso Freeport.

O outro ruído continua a verificar-se no futebol.

COMEÇANDO LOGO por um dos títulos de O Jogo. Um tal iluminado e preclaro Tadeia, para minimizar a segunda linha portista - tirou da cartola este "coelho": - MEIO LEÃO...!
SIMPLESMENTE BRILHANTE !

Jesualdo Ferreira manteve o seu critério de gestão; o Porto assumiu o risco do jogo de Alvalade sem onze titulares e, pelos dois golos de Derlei, não pode sentir-se prejudicado.

CONTUDO... há sempre um "mas" no futebol. De "zero - um" para "dois-um", mais uma vez houve o apito xistrado de um sr de Castelo Branco. Alguém tem de pagar a factura de eventuais "erros" anteriores. MAS A TAÇA DA LIGA do sr deputado tinha o destino traçado!
Sempre conseguiram uma final da capital saloia!

Aliás, para bem do futebol e da Nação ( e à semelhança dos antigos Torneios de Abertura), a Taça da Liga do sr deputado deveria ser sempre disputada pelos 3 de Lisboa! Mas, desta vez e por uma questão de "credibilidade", os de Belém ficaram de fora!

Assim, teremos uma final saloia graças a dois penáltis. QUE OS MESMOS COMENTADORES/JORNALISTAS E EX-ÁRBITROS (mudando de critérios...) não consideraram no Restelo, quando Farias foi derrubado na área do Belenenses. Mas aí, o Porto já vencia por 3-1! E a intenção - tal como a intensidade - teve o seu quê de diferente!

Ainda agora sinto as dores do sr Polga, pelo "toque violento" de Pedro Emanuel... e ainda agora tento perceber como se transforma uma simulação do sr Postiga numa grande penalidade!
O mesmo Postiga que ( DE ACORDO COM OS ISENTOS E DIGNOS PROFISSIONAIS DA SIC - é hilariante o comentário de um "iluminado" repórter de pista sobre o primeiro lance de Postiga a introduzir a bola com a mão na baliza de Nuno : - era tanta a vontade de marcar ao seu antigo clube, que ele não resistiu em dar uma mãozinha!) já tinha sido amarelado ! Compreendo que o sr albicastrense tivesse hesitado. Felizmente para o Sporting, lembrou-se a tempo.

APESAR DE TUDO ... continuamos com o "mas".
É que vem aí o Porto/Benfica... sob o signo do sr lisboeta PP. Mas também poderia ser o sr LB ou, de novo, o sr DG. Até mesmo o sr PB.

A "FAMÍLIA" está unida... ESTÁ TUDO A CORRER COMO O PREVISTO !



2009-02-01

O ANJO GABRIEL HOJE NÃO FALOU !

ESTÁ TUDO A CORRER COMO O PREVISTO !

Como diria o "Anjo Gabriel" - será que o Benfica ainda está a pagar facturas ?

Ou a grande penalidade contra o Benfica, no jogo com o Rio Ave ( mão de David Luiz na bola), faz parte da tão apregoada "transparência" de LFV e, mais recentemente, do "Anjo Gabriel"?

É estranho que os "jornalistas", comentadores, críticos, analistas ou ex-árbitros não tenham falado no lance!!! Estavam todos nos copos à beira do sofá ?

E o lance do golo anulado ao Sporting na Trofa ? A "LINHA" não estava bem traçada ! Um fora de jogo "inventado" pela equipa de arbitragem !

E no Restelo... lá estará o "inefável" Duarte Gomes para confundir o azul com o azul e branco! Esperem para ver !

É QUE O 1º LUGAR DA LIGA do sr. deputado é a única chance do clube do Canal História!

E a propósito... O que dirá agora o sr Costa jurista da CD da Liga do sr deputado ? Haverá ainda outro tribunal superior ao Constitucional, na matéria das escutas do tal Apito Final ?
Só se forem ao Zimbabwe!

E temos ainda a "esperteza saloia" da dupla B/B (os do Restelo com toda a razão do seu lado)... na Taça da Liga do sr deputado.

Que jeito dá "descansar" na quarta-feira antes do Porto-Benfica no Dragão !
Eles que fiquem com a Taça da Liga do sr deputado. Não queiram é chamar lorpas aos portistas da Invicta Cidade!

POR TUDO ISTO... ESTÁ TUDO A CORRER COMO O PREVISTO !