PEDANTISMO E INFORMAÇÃO(? !

COM AS MELHORES TÉCNICAS DA PROPAGANDA CONSEGUE-SE CONVENCER OS INCAUTOS E OS CRÉDULOS!

Já irei ao sumo da questão, mas antes não posso deixar passar em claro uma "canalhice" que, por puro acaso, tive a infelicidade de ler num daqueles boletins que não custam dinheiro. Não sei se, por acaso também, tem por título "Global".

E vem lá publicado um pequeno comentário de Rui Hortelão, que assina como director adjunto do Diário de Notícias - uma respeitável instituição da imprensa portuguesa.

A sanha cobarde e imprópria de um jornalista sério com que o dito Hortelão ataca o seleccionador nacional de futebol, Carlos Queiróz, fez-me reagir. Não sei que motivos levaram Hortelão a despejar a sua ira. Também não sei se o teria feito no Diário de Notícias. Não sei se foi por eventual "solidariedade" com o J.Baptista (ou Batista). Não sei se foi por pura incompetência ou para destilar um pedantismo saloio e aparolado. Pode ter sido ainda por ignorância ou estupidez natural.

Para além de uma natural "euroobsessão" ( de euro moeda) - comum à nova "escola" dos escribas portugueses - vem à baila a remuneração de Queiróz. É uma questão do foro privado mas, como se entende ser uma figura pública, é do interesse nacional saber quanto ganha o Professor. Mas Hortelão, que é tanto uma figura pública como Queiróz (director adjunto do DN e colunista, com foto e tudo no Global) não teve a decência de publicar o seu vencimento. E dizer se será dos 50 mais elevados do universo de mais de seis mil jornalistas portugueses - a maioria dos quais quase tem que pagar para exercer a profissão. O sétimo maior salário anual dos 32 treinadores que vão estar no mundial, não me parece por aí além. Não sou invejoso, não vivo com o mal dos outros. Além do mais, Portugal ocupa a quinta posição no "ranking" da FIFA. Talvez Queiróz devesse ter o 5º salário dos tais 32.

Não sei é se Hortelão merecerá ser director adjunto do DN e se merecerá o salário mensal que recebe!

Para além de algumas imprecisões ( não sei se o comentário terá sido escrito ainda antes da eleição de Messi como o melhor do mundo!?...), dizendo que Queiróz conta com o melhor jogador do mundo, confunde ambição com coragem - quando fala da ambição de Napoleão, Martin Luther King e Nelson Mandela. E veja-se: Napoleão, que não teve coragem (própria de homens inteligentes!) mostrou uma ambição (e uma incompetência) que o levou à derrota na Rússia!

Inteligentes e corajosos foram King e Mandela.

E depois, Hortelão vai buscar o exemplo pessimista de Simão (?) que diz que o Grupo de Portugal no Mundial da África do Sul ( mas está lá escrito Euro?) é o grupo mais difícil. Quem é que se enganou? Simão ou Hortelão?

Em tão poucas linhas, ainda teve tempo para mais uma tirada : - É impossível ganhar no campo, quando tão pouco se fala de ganhar fora dele! (?) Então os campeões não ganham dentro do campo ? Estará Hortelão "sintonizado" com o Benfica deste ano ?

Finalmente, chama cobarde a Queiróz.

Tristes jornalistas/colunistas!

Que depois, quais "virgens ofendidas", dizem que está em perigo a liberdade de expressão e/ou de informação.

Essa tal "falta de liberdade" impediu o Sol de, cometendo um crime radioso, divulgar pormenores de um caso fabricado?

Essa tal "falta de liberdade", impediu as cenas caricatas e deprimentes do pedantismo à volta de Crespo?

Essa tal "falta de liberdade", impediu a "vergonha" que foi todo o teatro sobre a menina Madeleine, no Algarve ?

Essa tal "falta de liberdade", impediu que se soubesse a trama montada por um assessor do PR e que viria a conduzir ao caso das escutas a Belém ?

Essa tal "falta de liberdade", impediu alguma vez o PSD de dominar a seu belo prazer a Comunicação Social do Estado quando foi poder ? Eu fui saneado duas vezes em governos do PSD.

Não quero alongar-me mais , por hoje, mas tenho ainda que referir alguns equívocos vindos do PCP e do BE. Ter-se-á o PCP esquecido dos tempos imediatos ao 25 de Abril de 74 e do PREC ?

E o BE, que ainda não era Bloco? A UDP ? E o MRPP onde militou por exemplo o Sr. Barroso e outros do PSD ?

Por acaso, essa tal "falta de liberdade" tem impedido as "garotices" com que nos brindam diariamente os mais diversos jornalistas? Como Hortelão? "Então"?...

Até já!

À VOLTA DE MIM E DO MUNDO !

À VOLTA DE MIM E DO MUNDO !

AO OUVIR O DISCURSO DO ESTADO DA UNIÃO...

...nos EUA, lembrei-me do Primeiro Ministro José Sócrates.

Não é que Obama tem "copiado", quase por inteiro, as palavras de Sócrates ?

E não é que os "comentadores" cá em Portugal, disseram de Obama exactamente o mesmo com que criticaram o primeiro ministro português ?

Isto, sou eu a pensar em voz alta !

Leiam as crónicas dos jornais de hoje. Sobretudo, quem não ouviu os comentários da TV esta madrugada !

Depois falamos...

Publicada por António Bondoso

FOI POR POUCO...

SE TIVESSE ESCRITO UMAS HORAS DEPOIS...

... certamente teria tido a oportunidade de acrescentar ao texto, particularmente a questão da Prosegur.

Ao contrário do que possam pensar, não será uma questão menor para ajudar a esclarecer os factos do túnel...

Excepto para a Liga do sr deputado presidente e do sr. Costa jurista do CD.

Que não deixaram de apreciar exaustivamente as imagens que a Bola e o Benfica lhe "enviaram", naturalmente - embora digam que não !

Se não serviam para nada, por que razão as aceitaram ? Bastavam os relatórios do árbitro e da Polícia. E os Stewards ? Com que imagem vão agora ficar ?

Será que vão ser autorizados a reporem a "verdade" ?

Duvido! É que o "negócio" de Hulk, deverá ser "obrigatoriamente" ruinoso para o F.C. do Porto.

Por agora, o sr dos pneus ganhou pontos a Pinto da Costa.

MAS... PARA O RESULTADO FINAL - ainda faltam muitos capítulos !

Sempre a Bem da Nação!

VIOLÊNCIA PREVINE-SE COM JUSTIÇA !

E A VERGONHA CONTINUA ...

SÓ OS INFELIZES ACREDITAM SER ESTE UM PAÍS RESPEITÁVEL !

O sr. deputado, presidente da câmara e da liga do futebolzinho português, deve reconhecer-se, não prima pela oportunidade!

Cada vez que aparece é um "arrepio" e cada vez que fala é um "desatino"!

Só agora, em final de mandato, está preocupado em prevenir a violência ?

Não adianta "prevenir" se - depois - os casos acabam por ser analisados com parcialidade e com foros de injustiça.

O sr deputado presidente não se pronuncia ? Claro que não ! Teria que dizer - palavra sim, palavra não - o contrário do que dissera antes, tantos são os casos de injustiça que já preencheram as páginas dos jornais e a pantalha das TVs ou os microfones das rádios. Todos eles analisados e julgados pelo CD do sr Costa jurista. Ou pela CA do sr Pereira.

O F.C. do Porto já não está à espera que, em qualquer "sorteio/nomeação" semanal, seja este ou aquele o árbitro para o jogo seguinte ! TANTO FAZ !

O importante é que "arbitre" CONTRA o F.C. do Porto ! Ou pelo menos em DESFAVOR!

Para não perder muito tempo, basta lembrar o seguinte: - o Lisandro foi punido por ter simulado uma falta que originou uma grande penalidade. Justificação :- resultou o golo do empate.

Mas quando se trata de Aimar, que simula muito e bem, já a lei tem mais uns pozinhos. O seu clube já vencia por 2-1. E daí , resultou o 3-1. Mas se o árbitro não tivesse assinalado, poderia até dar-se o caso de o adversário conseguir o empate a 2-2. OU NÃO ?

A questão é esta : - OU SE JULGAM OS ACTOS - ocorram quando ocorrerem - ou então não há justiça! O árbitro não pode julgar, à espera do imponderável ! E quem julga/condena, não pode fazê-lo em função dos zigue-zagues!

Tal como a "história" do Túnel da Luz. Ao que parece, tem andado mais iluminado do que se julga! Foi na época passada, foi já esta época - e não só com os portistas. Alguém já se dignou mandar averiguar o que, realmente, se passou no mesmo túnel com os jogadores do Nacional ?

Nem vale a pena ! Não há relatórios ! Para quê averiguar ?

E as "condenações" para as quais os portistas se estão a preparar ( veja-se o caso de Pinto da Costa, com mais 3 meses!) vão SERVIR DE EXEMPLO. Como o caso do Apito Final. JULGADO TÃO RAPIDAMENTE ! Mas agora, no caso de Hulk e Sapunaru, a tal pressa que a "(in)justiça desportiva deveria imprimir - tal como no apito a conselho de uma senhora procuradora justiceira - ficou esquecida.

O que poderá significar tudo isto ? Penas elevadíssimas ! Não para Sapunaru... não é ele o alvo a abater ! Esse é Hulk ! Porquê ? Avaliada a sua cláusula de rescisão em 100 milhões de euros, é o clube a perder! O OBJECTIVO É ESSE !

E mais ! A DEMORA na "sentença" tem como única finalidade impedir que, em tempo útil, o F.C. do Porto possa encontrar uma solução satisfatória!

É esta a vergonha do país em que vivemos! A JUSTIÇA só se aplica quando e onde convém a algumas figuras do nosso futebolzinho! E depois falam em prevenir a violência ! COMO ? GERANDO INJUSTIÇA ?

É curioso verificar o denominador comum dos casos dos vários túneis que vamos tendo : O Benfica em Braga ( O que deu?)... o Benfica na Luz... o Benfica na Luz... o Benfica na Luz...

É também curioso verificar o denominador comum dos casos das arbitragens que vamos tendo. O Benfica ali, o Benfica aqui, o Benfica além... É um perfume espalhado e cantado em toda a parte!

Tudo a bem da Nação!

ISTO...SOU SÓ EU A PENSAR ALTO !!!

A VERGONHA DO FUTEBOL QUE TEMOS !

De facto, já não se trata apenas de incompetência. Reconfirmada, aliás, pelos próprios dirigentes da arbitragem. E não venham agora com a desculpa de que, mais uma vez, o árbitro esteve mal para os dois lados ! Mas quais dois lados ? Não bastaram os dois golos mal anulados contra o Leiria ? Não, pelos vistos !

Não bastou a "coragem" ( esperteza saloia!) de Elmano Santos em ter assinalado uma grande penalidade contra o FCPorto, já em período de descontos ? Não ! Pode gabar-se de ter sido o primeiro a fazê-lo! E vai ficar na História. Afirmou a sua "independência"! Face a quem ? Face aos seus dirigentes , sobretudo da Liga do sr deputado presidente da câmara e do sr Costa jurista. Mas não há problema. Descansa uma semanita... na jarra, e depois voltará para continuar o seu serviçal objectivo de fazer dos encarnados campeões.

Mas não bastou tudo isso ? Não, pelos vistos!

Vieram agora dois auxiliares de Braga, para completar o projecto !

Mais um golo mal anulado...

Mais dois foras de jogo... numa ilusão de óptica!

Mas tudo isto não bastou ? Não, pelos vistos!

Tivemos também uma "equipa"(?) a mostrar por que razão a liga do sr deputado é uma das menos competitivas do mundo. Até no Burkina Faso se joga mais... ao ataque e com menos anti-jogo! O sr Ulisses será uma pessoa muito respeitável... mas, se não tem coragem, dignidade e capacidade para obrigar os seus jogadores a "jogarem à bola" - então pode dedicar-se a outra profissão!

Tenham a coragem de "arranjar" uma super-liga com equipas que joguem à bola!

Com alguma boa vontade, podemos ter uma liga com dez equipas! Arranjem outro espaço para as que restam!

OU ENTÃO... dirigentes do F.C. do Porto, decidam-se a participar no campeonato do país vizinho! O que temos não merece o esforço azul e branco!

Como é que um país, com a vergonha de um campeonato como este, quer chegar a um Mundial e botar figura ? A selecção devia ser proibida de estar no Mundial e a Fif(i)a - desde já - devia cortar pela raíz as "parolas" esperanças de um tal Benquerença!

Mas... ó Deuses de todos os tempos! Façam justiça!

Mas... ó dirigentes do FCPorto ! Acabem com a vossa participação nesta "ilusão" de campeonato!

Nesta espécie de futebolzinho! Nesta miserável ideia de que ainda temos um país respeitável!

Entreguem as chaves na AR do sr Louçã e do sr Portas............

TÚNEL SEM ILUMINAÇÃO !

SE CONTINUAREM A ESCAVAR... O TÚNEL SERÁ MUITO MAIS FUNDO E COMPRIDO!

Por que razão não deveria um túnel ser notícia em Portugal ?

Se os outros se preocupam com o de Monte Branco, devido à neve; se o da Mancha continua a apoquentar os utilizadores franceses e britânicos (nem um cházinho servem quando param os combóios!) - nós não poderíamos ficar atrás.

Vai daí - e depois do túnel de Braga - vieram os "acidentes" no túnel da Luz. Baseados talvez na Banda Desenhada...prepararam e aproveitaram a circunstância de haver um Hulk por perto. Mas não só. Também Sapunaru, na mesma "cassete"... e depois mais uns quantos, para satisfação do jornal A Bola e, sobretudo, do sr. Costa jurista da Liga do sr. deputado e presidente da Câmara Hermínio.

O sr Costa jurista, não pressionável mas impressionável, ficou agradecido pelo trabalho em horas extra dos visionadores das cassetes encarnadas. Depois de muitos dias, lá conseguiram distinguir mais uns quantos desordeiros jogadores portistas. Já não tiveram tempo foi de chamar o sócio Lucílio para escrever no relatório. Mas, não havendo Batista, há sempre um escrevinhador de um pasquim da capital disposto a visionar também as cassetes encarnadas. E jurar a pés juntos que sim senhor, também Helton, Fucile, Rodriguez. E se continuarem a escavar bem fundo, não tenho dúvidas de que ainda vão aparecer outros. Provavelmente Meireles, Bruno Alves - pois claro!- Fernando e Rolando...

Os jogadores do Porto, no túnel da Luz, são como os atingidos pela Gripe A ! Há sempre mais um para a estatística!

Felizmente os dragões estão bem fornecidos com "reforços" - como dizia o Mestre Pedroto.

Sempre temos o Beto, o Lopes, o Maicon, o Farias, o Orlando Sá, o Prediger, e mais alguns. Não serão os 60 da folha contabilística dos encarnados, mas ainda dão um jeito. Pelo menos para a Taça de Portugal e para a Taça da Liga - sobretudo esta, de grande valor competitivo e muito bem imaginada pelo sr deputado e presidente da câmara.

Continuem a escavar ! a TV dos encarnados ou a sic oficiosa sempre darão uma ajudinha na divulgação de outros túneis.

MEMÓRIAS...DE CARÁCTER! - 2.

AINDA JOSÉ MARIA PEDROTO...E O MÉDICO QUE FALA DO MESTRE COM ALEGRIA. DOMINGOS GOMES ... e a “estória” da SOPA CIENTÍFICA!

É fácil falar de Pedroto... diz-me de entrada o doutor, quando lhe pergunto se sente uma saudade angustiada. Não, nada disso, é muito fácil. E só tenho pena que Pedroto não tenha conseguido ver concretizados todos os seus grandes objectivos! Partiu cedo demais!

E não teve oportunidade de ver os resultados do seu trabalho, por inteiro direccionado para um F.C. do Porto EUROPEU e mundial!

Foi um trabalho notável e sempre com Jorge Nuno Pinto da Costa a seu lado! Se cá estivesse hoje – Pedroto diria que valeu a pena ter lançado as bases para a revolução do futebol do Porto e do futebol português.

Domingos Gomes recorda ainda que José Maria Pedroto quebrou barreiras no nosso futebol...exactamente a dizer o que sentia, a fazer o que entendia ser o mais correcto e a ir aonde pensava ser necessário!

Foi revolucionário e visionário!

E a memória do médico busca o exemplo da dedicação que Pedroto dispensou a um jovem aluno do ISEF – hoje conhecido pela competência como Professor de Educação Física, José Neto. Era ele o jovem que tomava todas as notas de todas as movimentações dos jogadores portistas em campo. Os kilómetros percorridos, os passes mal feitos, as recuperações de bola, as faltas desnecessárias. Tudo era importante para o mestre! Que entendia a organização “F.C. do Porto” com espírito de grupo, espírito de equipa – uma empresa completa.

Como por exemplo no caso da alimentação dos futebolistas. Quando se entendia que era melhor servir apenas um prato e sopa... Pedroto lá dizia : “ Ó rapazes, comam lá a sopa, pois isso é uma sopa científica”!

E o espírito de grupo começava no porteiro Plácido e nos roupeiros Agostinho e Manuel. Faziam parte do seu grupo de trabalho, eram pilares do seu regime! José Maria Pedroto ouvia as pessoas – acrescenta Domingos Gomes. E estimulava os seus colaboradores no sentido da formação e da actualização. Ouvia o Prof. Hernâni Gonçalves e conferia-lhe o estatuto de “agregador das pessoas”. O “Bitaites” falava, distinguia-se para dentro da equipa e era ouvido.

Também Domingos Gomes se sentiu estimulado quando Pedroto e Pinto da Costa o foram buscar à “natação”!

A estrutura do futebol é muito grande para mim – dizia o médico. Mas Pedroto retorquia...não se preocupe, a gente vai resolvendo isto tudo.

Outra peça importante do puzzle – a auto-estima e o bem-estar dos atletas a um nível elevado. Por isso, nas deslocações da equipa, se passou de um hotel razoável para um 4 ou cinco estrelas!

E ainda a “dimensão humana” de José Maria Pedroto.

Fora do comum – diz Domingos Gomes. De uma grande envergadura, de uma sensibilidade muito grande. E de gratidão. Como o gesto que teve no final do 1º campeonato conquistado depois de 19 anos em jejum:- todo o grupo de trabalho e seus familiares jantaram e celebraram juntos. No final, foi o mestre a pagar a conta!

Pedroto foi um mestre e um educador. Os óculos escuros – lembra Domingos Gomes – tapavam por vezes as lágrimas, quando lhe competia tomar as decisões difíceis!

Daqui a outros 25 anos, pode ser que alguém sensível e de carácter volte a ler estas palavras de um homem que acompanhou Pedroto na vida e na difícil transição. Domingos Gomes, fazendo parte do “grupo F.C. do Porto”, diz que ali muito cresceu como homem e como clínico – particularmente pela mão do MESTRE, a quem o clube dedicou toda a melhor atenção na sua fase difícil. Para o melhor treinador, Jorge Nuno reservou tudo o que de melhor havia em Londres.

Obrigado Domingos Gomes, por mais estas páginas de “memória”!

MEMÓRIAS...DE CARÁCTER!

PEDROTO – UM TÍTULO À SUA ESCOLHA !

PEDROTO (jogador) COM BELLA GUTTMAN - o técnico "desviado" pelo Benfica.

Mestre, Mágico, o Homem, o Génio, Visionário, Revolucionário, Polémico, Astuto, Inovador, Amigo, Velha Raposa, Líder, Carismático, o Zé do Boné – simplesmente!

Qualquer um deles encaixa na perfeição, embora diminuto, para adjectivar essa grande figura do futebol português que foi José Maria Pedroto. Um verdadeiro artista – simultaneamente pela simplicidade e pelo brilhantismo – quer a jogar, quer como treinador.

Quis o destino...e o seu “coração portista”, que o “zen” de ambas as circunstâncias tivesse a marca azul e branca.

Que prazer...ouvi-lo nas habituais “tertúlias” da Petúlia. Os “brilhantes comentadores” de hoje teriam certamente aprendido “algumas coisitas” com as “explicações” do MESTRE em resposta aos “bitaites” de Hernâni Gonçalves, João Mota, Nuno Brás...

Do que já tive oportunidade de ler, a propósito desta efeméride, a grande maioria dos adjectivos que distinguem Pedroto parece-me quase banal, exactamente pela verdade que cada um deles pretende projectar. Contudo, há um que merece a minha preferência. É marcante e “define” o Homem :- AMIGO, defensor de causas, como recordaram Gomes e Rodolfo ao jornal O Jogo. Amigo, no sentido grandioso de “altruísta”. Ajudar os outros, sobretudo quando em dificuldades, é o que recordo com agrado. Quer materialmente, quer pela magistratura de influência, chegando-me à memória por exemplo os casos de Cavém – já em fase terminal da vida e que ainda conseguiu treinar no coração do Douro – ou de Miguel Arcanjo, que apelidava Pedroto de “Divino Mestre”.

E fica-me também o sentimento de pena pela entrevista que não cheguei a gravar. Para um programa especial da RDP, com o qual pretendia mostrar um grande consenso à volta da competência do Mestre. De jogadores de todos os clubes por onde Pedroto passou, de muitos dirigentes, do Povo do Porto, de sons de arquivo da RDP especialmente ligados às grandes façanhas do jogador e do clube – como foi por exemplo a recepção de que a equipa foi alvo na Estação de S.Bento nos anos 50 do século passado, coroando uma deslocação vitoriosa à América do Sul. Estava tudo “alinhavado”, tinha já enviado a Pedroto uma cassete com uma gravação de um programa do género...quando, mortífera, me chegou a informação da “doença” do mestre, que o afastaria da cidade do Porto para ser observado em Londres. Ainda retardei o programa, para uma nova tentativa, mas Pedroto preferiu resguardar-se. Tal como o médico do clube, na época, Domingos Gomes. Respeitei, naturalmente, sabendo que o mestre não precisava de se mostrar. Já tinha atingido o topo da mediatização! Mas não deixei de transmitir o programa, ainda antes do seu falecimento. Apenas como tributo ao profissional e ao homem – uma das peças mais influentes (em Portugal) do fenómeno a que Desmond Morris dedicou o seu livro “A Tribo do Futebol”.

Até sempre José Maria Pedroto, até sempre Zé do Boné!

À VOLTA DE MIM E DO MUNDO !

ANO NOVO...NOVO ANO!

O comum das mensagens electrónicas e dos telemóveis na hora. A terceira geração ? Mais parece que já comunicamos na décima.

Praticamente uma escrita cifrada, para dizer mais ou menos as coisas que é usual dizerem-se há já várias décadas.

Primeiro – um Ano Novo muito próspero!

Depois – muita Alegria e Desejos à tua medida!

Paz, Amor, Felicidade – um triângulo quase sempre permanente!

Mais tarde – vieram as preocupações com a Saúde! Muita saúde, que é o bem mais precioso!

Numa outra perspectiva – chegaram em simultâneo as preocupações solidárias!

Hoje – é tudo muito mais simples!

T’-se Bem; Bué da fixe; cool; um 2010 com tudo k precisas; K o novo Ano te dê 1 emprego ou 1 trabalho; Do Baril; Muitos trocos; uma nice; lol; etc.etc.etc.............................................................

É a tridimensão da mensagem: - quanto menos se escrever mais sinceridade se exprime. Uma comunicação breve mais facilmente se assimila. Linguagem adaptada às novas realidades!

Sobretudo a Internet, pois claro! Disponível e ao alcance de 1 simples botão no telemóvel mais moderno.

O impacto de tudo isto ? Esperemos para ver... Talvez não tanto tempo assim !

E depois? Os valores... a Cultura! Que Cultura ? Novos conceitos, novos paradigmas. Serão necessários?

Voltemos então aos votos para um Novo Ano!

O que pedir para nós? O que desejar aos Amigos?

Começa a ser difícil, muito difícil, encontrar uma plataforma mais ou menos apropriada aos novos tempos. Crises políticas, crises económicas, crises de valores, crises de ética, crises de pensamento!

No meio de tantas crises – o que pedir, como pedir, a quem pedir ?

Proponho que voltemos ao início de todos os tempos, avaliemos as permanências das “Idades” e delas retiremos o melhor. Os avatares agradecem!

E por isso... me dirijo... à Plateia! Embora datado, não deixa de ser intemporal...

À PLATEIA

Amigos conhecidos

Amigos de muitos amigos

Gente diversa que entabula conversa

Mentes abertas a novas paisagens

Poetas de imagens

Razão das viagens.

Ouvir e saber ouvir

Assembleia de críticos

Mostrai raça no confronto

Filosofia inquieta,

Deixai circular o vento

Das ideias das palavras

Espalhai a boa nova

Sem censura ao pensamento.

----------------------------------------------

António Bondoso - Fev. de 2008.

Portanto... Um Bom Ano Novo! Boas saídas e melhores entradas! Com muita saúde e a concretização dos vossos desejos! Paz, Felicidade, Solidariedade – assim o queiram os líderes das Nações, assim o queira cada homem em relação ao seu próximo! Cumpram-se as UTOPIAS!

Votos do António Bondoso, em 31 de Dezembro de 2009.

À VOLTA DE MIM E DO MUNDO !

MACAU !

FOI HÁ 10 ANOS... PASSAM 10 ANOS... COMPLETAM-SE 10 ANOS...

Um número, uma efeméride, um "balanço"! À boa maneira portuguesa, faz-se sempre um balanço de qualquer acontecimento, de uma qualquer situação - por mais insignificante que possa ser. 10 dias, um mês, 6 meses, 1 ano, 5 anos, 10 anos!

Contudo, Macau não é um acontecimento qualquer. Merecedor das atenções portuguesas apenas depois do 25 de Abril de 1974 - sobretudo quanto à sua modernização - o território no qual permanecemos 400 anos nunca deixou indiferente quem lá viveu.

Por isso, também eu tenho feito o meu balanço. Não como jornalista, apenas ou sobretudo. Particularmente como cidadão do mundo que, por acaso, um dia foi viver e trabalhar em Macau.

E durante seis anos acompanhou o processo de transição. Doloroso para uns, oportunidade para outros. Oportunidade para estes, de ver crescer os seus interesses - sem perceber exactamente a importância dos acontecimentos. Aproveitando a dor, a inquietação, o dilema de alguns milhares - distribuíam críticas a torto e a direito, sobretudo aos responsáveis pelo processo, aos governantes na República e no Território.

Não deixa de ser curioso notar a incongruência dos "argumentos". Cedemos muito, era preciso mostrar mais firmeza. Talvez na memória desses outros ainda o trauma da inevitabilidade da descolonização africana ! Que não podíamos contornar... nem controlar, nas circunstâncias do tempo em que se deu. Apenas "Peões de Brega" no contexto da Guerra Fria, nem dos nossos "aliados" podíamos receber mais ajuda. A qual, no fundo, era quase nada! Inevitável, portanto, uma descolonização fora de tempo. Tal como havia sido já a tragédia do "Estado da Índia" em 1961.

E quando falo em "curioso" - quero apenas salientar a incongruência de quem criticou o que se poderá chamar de "teimosia" de Salazar, na altura. Que quis resistir, com firmeza, sem condições objectivas para o fazer. Os mesmos, ou outros com idêntica deformação, não se coibiram de criticar os governantes do novo regime português - exactamente por ausência dessa mesma teimosia relativamente a Macau.

O habitual atavismo português, a habitual conversa de café, a habitual ausência da procura do conhecimento, a tradicional incompetência de uns quantos - destinados a morrer na ignorância.

Como aquele senhor educador de infância que, para um banal texto de "balanço" elaborado para o jornal Público por Francisca Gorjão Henriques e Daniel Rocha [que viajaram a convite da Fundação Oriente], referiu : - "por vontade do sr. Rocha Vieira tinha-se embalado tudo, e o último a sair que feche a porta e apague a luz". Pedro Ascensão trocou, entretanto, o ensino pela propriedade de um bar em Macau, onde chegou em 1994.

O texto (com origem nos "olhos" e nos "ouvidos" daqueles jornalistas do Público) até é merecedor de uma análise positiva da minha parte. Mas não é mais do que uma peça jornalística. Eventualmente como outras de igual forma recomendáveis. Falta-lhe, contudo, a componente científica. Provavelmente também não seria essa a intenção de quem os "enviou" - agora que a profissão é dominada pela vertigem e pela obsessão do "vender"!

A proximidade proporcionada pela "net" torna tudo mais fácil. E Macau - apenas um ponto lá longe - não deixa de ser, para mim, um ponto permanente no qual ainda pulsam amigos e conhecidos. Especialmente para eles, apenas mais este "ponto":

CONTENTOR

Apenas um ponto

Longe, ansiosamente distante

Mas ainda assim o centro

Das belas imagens

Que marcaram o oriental capítulo do meu império imaginário.

Macau

O rio e as ilhas

Pérolas brilhantes da memória dos amigos que resguardo

Respeito e respiro

Sinto e vivo em cada lembrança que me chega.

Não foi Camões que me prendeu

Nem a sua virtual Dinamene

Foi mais a força do insenso e do ópio brutal de Pessanha

Como às Portas de um Cerco à espera.

Do seu túmulo se elevam em espiral

Não me deixam levianamente levantar ferro

Ancorado como estou nas amarras de um porto interior

Do qual vi partir o contentor

Fiel depósito dos amores que me rodeiam

Serenam e protegem quando tudo é angústia à minha volta.

------------- A.Bondoso, 2009.

À VOLTA DE MIM E DO MUNDO !

ANTES QUE SEJA TARDE.........

BOAS FESTAS E UM 2010 COM SURPRESAS AGRADÁVEIS !

ISTO...SOU SÓ EU A PENSAR ALTO !!!

PODIA? PODER PODIA...MAS NÃO SERIA A MESMA COISA !

Dois golos - dois penalties não assinalados - duas bolas na trave... qual é a razão ( ou razões) que leva os árbitros a não marcar grandes penalidades a favor do F.C. do Porto ?

E mais: - os adversários do Porto terminam sempre os jogos com onze jogadores em campo!

Olhão ? O importante era não "amarelar" ( avermelhar é impensável!) o sr David Luiz.

É uma "verdade desportiva" à moda do caracóis de fato às riscas!

Mas não convém falar muito destas coisas em vésperas da deslocação dos portistas ao "caixote" da Luz.

Sumaríssimo para David Luiz ? Seguramente não agora que temos um apito encarnado!

Vamos indo e vamos vendo !

À VOLTA DE MIM...E DO MUNDO !!!

AS MINHAS MÁGOAS DA NOITE ELEITORAL !

Dando como adquirida a civilizada atitude de felicitar os vencedores e a democrática função de cumprimentar os vencidos, venho aqui humildemente - como "de vez em quando" - falar das minhas "mágoas" desta noite eleitoral !

E começo pelo que diz respeito ao Secretário Geral do PS, José Sócrates: - leu, e bem, os resultados destas eleições autárquicas. O PS teve o maior número de votos, o maior número de mandatos e "recuperou" duas dúzias de Câmaras. Praticamente o número das que perdeu o PSD.

É um facto que o PSD continua a ter o maior número de Câmaras ! Mas MFL não pode negar que perdeu duas dúzias ! E que não teve o maior número de votos. E que não teve o maior número de mandatos !
Certamente se lembrarão dos "argumentos" que a senhora evocou na noite das legislativas, para tentar justificar a derrota do seu partido e diminuir a vitória do PS:- frisou ela e todos os seus "assalariados" que o PS havia perdido meio milhão de votos ! O que não deixou de ser verdade!
Contudo, sendo coerente, deveria agora reconhecer a sua perda de duas dúzias de Câmaras. Mas não o fez e não se coibiu de enviar (confundindo as coisas!) um "recado" político a José Sócrates 1ºMinistro: - não tente prejudicar as Câmaras do PSD.
Compreende-se o seu "desespero" pela morte anunciada do seu ciclo à frente do PSD!
É que Menezes, Passos Coelho e até Marcelo (embora não parecendo) não vão deixar de contabilizar aquelas duas dúzias de câmaras perdidas!
Para além das certezas que eram o Porto e Gaia, a "grande vitória" só aconteceu em Faro ! Numa coligação de 4 partidos ou movimentos e , mesmo assim, por uma escassa meia centena de votos, contra um PS sozinho e a contas com a "responsabilidade" da crise !

Mas o ónus desta crise, que é menos nossa do que mundial, não foi suficiente para - também numa coligação de 4 partidos ou movimentos - conseguir evitar a maioria absoluta do PS em Lisboa !
A grande derrota do PSD neste dia 11 de Outubro de 2009! Do PSD e de MFL ! Santana fez o que pode e mostrou que vale mais do que alguns "pavões" do partido laranja. Como Pacheco Pereira e Aguiar Branco!

Mas falava eu da "mágoa" que foi ouvir José Sócrates referir - para além de Lisboa, Leiria e Beja - outras vitórias "históricas"do PS. Mas nessas não incluiu, talvez porque ninguém lhe tenha feito chegar atempadamente a informação, a "não menos histórica" vitória do PS em Moimenta da Beira! Tal como outras importantes em pleno "Cavaquistão"! Ou agora já não é relevante evocar a figura de Cavaco Silva ?

Pelos vistos não, até tendo em conta a evocação do eterno fantasma de Sá Carneiro que Rui Rio efectuou no Porto.

Mas em Moimenta da Beira, pela primeira vez desde 1976, o PS ganhou a Câmara!

E em pleno século XXI, numa altura em que os EUA confiaram a Presidência a um afro-americano, não é aceitável que ainda se argumente com o rótulo de "Alvite"! Não dignifica os "moimentenses".

Não conheço o Sr. José Eduardo agora eleito. Certamente não faço parte do seu grupo de amigos, pois não vivo em permanência nesta terra que também é minha por nascimento. Por direito próprio, portanto !
Mas isso não me impede de o felicitar. Mais do que pela vitória...sobretudo pela perseverança! Fui daqueles que, intimamente, colocava algumas dúvidas à sua vitória ! Para mim foi uma "meia" surpresa - pois a coligação PSD/CDS não era de menosprezar. Tal como a "permanência" da figura de José Agostinho nos cartazes da coligação.

Mas chegou a hora de José Eduardo - o que me faz lembrar o falecido Miterrand em França, conhecido a certa altura como o "eterno" candidadto! E o que eu espero, o que todos os moimentenses esperam - é que o novo executivo camarário tenha capacidade, competência e vontade para resolver os problemas de todo o concelho e continuar a fazê-lo progredir !

Moimenta tem força e potencialidades!

E.T. --- "mágoa" foi também ver o BE perder a sua "arrogância". Lisboa e Porto "voaram" como que por magia. Ou terá sido pela "verdadeira realidade" das coisas ?

E a CDU - que o mesmo é dizer o PCP ? Também passou a ter menos câmaras, mas parece não ter deixado de vencer! ........(?).

O CDS ? Que bom é ouvir P.Portas falar de mansinho ! É que o seu partido, para não correr o risco do BE - sem "representatividade" no poder autárquico - não teve pejo em tornar-se praticamente um "satélite" do PSD.

À VOLTA DE MIM...E DO MUNDO !!!

Por uma vez, embora a custo, talvez tenha que dar razão ao "cromo" da Madeira.

O país está louco ! Incluindo naturalmente a Madeira.

Há demasiadas "vulnerabilidades" ! Não só no sistema informático da Presidência. Infelizmente!

E essa vulnerabilidade não tem nada a ver com a principal questão da "estória": - Não foi explicada a "desautorização" de Fernando Lima. O Presidente desconhecia os caminhos e os métodos do seu assessor ? O centro da questão não é o "e-mail" publicado pelo DN. O problema começa com a notícia do Público. A FONTE !?...
A "justificação" presidencial pode ter servido para apaziguar o PSD... mas o "fogo de barragem" sobre o PS não é próprio - não deve ser uma tarefa do Presidente !

Para tornar o assunto mais complexo - numa altura em que a "fragilidade" de Cavaco começava a ser testada - eis que os aparelhos do "sistema" procuraram uma fuga para a frente : - Travar a eventual "disponibilidade" de Alegre para uma nova corrida presidencial, "soltando" no espaço público a notícia de uma eventual "vaga de fundo" para preparar a (re)entrada em cena de Jorge Sampaio.

Para além disso, os disparates a propósito das saídas "constitucionais" para a nomeação do novo governo! Poder apresentar uma hipótese que não Sócrates ? Claro que pode ! A latitude está no texto constitucional. E a justificação jurídico-política ? E as consequências políticas ? Talvez alguém tenha pensado na hipótese de Cavaco não pretender recandidatar-se! Mas a relação custo-benefício de um jogo desse tipo não seria favorável !
O país não está em boa forma física, anímica e táctica para aguentar 2 anos de instabilidade a alto nível.

Tal como o Benfica - parece !
Não foi Jorge Jesus que disse, antes do jogo com o AEK, que iria tentar uma nova goleada ?
Teria ele sonhado que era o técnico do Futsal ?

E Paulo Bento falou da arbitragem no final do jogo com os alemães do Hertha de Berlim ?

O que vale é que Jesualdo Ferreira lá vai continuando a fazer asneiras no seu trabalho de formar "novas" equipas no Dragão !

Já agora... uma pergunta ingénua e milagrosa : --- tem havido controlo anti-dopagem na Liga Sagres ? Nos anos anteriores havia sempre notícia de algumas incursões surpresa !

Será que a gripe A tem mobilizado todos os recursos ? Ou é preciso mandar submergir os tão falados submarinos ?

O Povo é sereno... é só fumaça !

À VOLTA DE MIM...E DO MUNDO !!!

A RESPONSABILIDADE DO POVO...

Quem ouviu alguns dos "figurantes" partidários no rescaldo da noite eleitoral, certamente imagina um país ingovernável !

Felizmente, no meio do perorar e da feira de vaidades da maioria da oposição, alguém fez apelo ao sentido de responsabilidade:- M.F.Leite!

E a grande questão não é saber se o Governo minoritário de Sócrates vai durar apenas 2 anos. O problema maior está na irresponsabilidade de quem se julga dono da democracia, só por ter obtido agora mais vagas no Parlamento. Se é verdade que o CDS de PP não foi o partido do táxi, não deixa de ser, por agora, apenas o partido de um mini-bus. E se é verdade que o Bloco de Louçã ficou à frente do PCP por 1 deputado, também não é mentira ou irreal admitir que se possa repetir o fenómeno PRD - em caso de arrogante teimosia. Uma teimosia que, infelizmente, impede mais uma vez o PCP de voltar ao poder de forma legítima.

Um outro problema maior é saber até quando vai resistir M.F.Leite aos falcões e abutres do seu partido. Até Outubro... ou até Maio de 2010 ?
Um novo líder do tipo Filipe Menezes - o primeiro a mostrar as garras - não quererá perder a oportunidade de provocar nova ida às urnas, como aconteceu no tempo de Cavaco. Curiosamente, é ele agora que pode manobrar. Assim lhe agrade o novo líder laranja !

Campanha autárquica ? Só a dos interessados directamente !
A C.Social já está a trabalhar, e em força, no cenário de eleições legislativas antecipadas.

Foi o Povo que escolheu! Pois foi... E agora deve ser responsabilizado pelo resultado!