ISTO…SOU EU A PENSAR!

A PROPÓSITO DE TERRORISMO…

Mesmo correndo o risco de haver situações menos atualizadas, não quero deixar de partilhar este pequeno texto meu – parte de um outro mais vasto pensado e escrito já em 2007:

*****No mundo islâmico, o Ocidente é visto como uma civilização decadente, quer em termos morais e políticos, quer culturalmente.

Os ataques de 11 de Setembro de 2001 visaram abalar o neoliberalismo e a globalização económica, tal como o poderio militar dos EUA.

O mundo passou a ser dominado pelo terror, pela imprevisibilidade e ultraterritorialidade.

O TERRORISMO É…

VIOLÊNCIA ! TERROR ! MEDO ! MORTE ! DESTRUIÇÃO ! ANSIEDADE ! PÂNICO ! CHANTAGEM ! QUALQUER MEIO PARA ATINGIR UM FIM ! INTERESSA MAIS O FACTOR PSICOLÓGICO DO QUE PROPRIAMENTE O NÚMERO DE VÍTIMAS!

“Uma ação violenta é denominada de terrorismo, quando os seus efeitos psicológicos ultrapassam em muito os seus resultados puramente físicos”(Raymond Aron).

E O RESSENTIMENTO…

“Os ataques de 2001, em N.Y. e Washington, demonstraram que existe uma ameaça, com contornos ideológicos e políticos bem definidos, aos valores seculares e liberais dominantes nas sociedades ocidentais” (João Marques de Almeida, “O Choque das Civilizações e o 11 de Setembro”, IPRI-Instituto Português de Relações Internacionais).

Considerando que, na perspetiva dos fundamentalistas islâmicos, as sociedades muçulmanas são “vítimas” da ordem liberal, João Marques de Almeida argumenta que “…o regresso à religião, o chamado Ressurgimento Islâmico, foi a resposta ideológica e política ao ressentimento contra o domínio ocidental” !

Tal como na economia, diz Huntington, os países asiáticos e islâmicos estão a procurar contrabalançar rapidamente o poderio militar do Ocidente.

Enquanto a Nato, por ex, reduziu em 10% as despesas com a defesa, nos países da Ásia elas aumentaram 50% na década de 1990.

Por outro lado, há a considerar ainda a explosão demográfica nos países islâmicos, em contraste com o chamado Ocidente.

Estado-Núcleo, o que falta ao Islão. === Será o Califado/ISI?

Contudo, afirma Huntington, o Ocidente vai ter a supremacia ainda por algumas décadas, apesar de ter vindo a perder “força” como vimos.

E o que vai faltando ao mundo islâmico é um “Estado-Núcleo” civilizacional, ao contrário das potências ocidentais, da China, Índia, Japão e Rússia.

Dentro do Islão (Huntington) “há muitas culturas ou subcivilizações distintas, da Arábica à Turca, da Persa à Malaia”. Nestas circunstâncias não é fácil e pacífico encontrar um Estado-Núcleo. Para além do Iraque (onde, apesar de tudo, Sadam é ainda lembrado) e dos destroços da Primavera Árabe, temos os confrontos “ Irão-Arábia Saudita” e “Indonésia-Paquistão”.

E é nesta “dispersão” e procura de liderança, que o mundo islâmico se apresenta permissivo à radicalização e ao fundamentalismo.

O resto…vem por acréscimo. Como a pobreza e os guetos. Inclusive o chamado “terrorismo de Estado”.

=== António Bondoso

Jornalista.